¿Qué le pasa al PP con los derechos fundamentales?

Soy_ZdRaVo

No soy muy de crear hilos, pero llevo desde principios de semana barruntando algo y quería compartirlo.

Desde que tengo memoría y "conocimientos" legales el PP siempre se ha considerado el adalid de la defensa de la Constitución, recuerdo cuando sin ser yo mayor de edad recurrieron el matrimonio homosexual por ir contra la definición que la Constitución supuestamente daba del matrimonio (el famoso hombre y mujer), recuerdo como recurrieron la reforma del aborto porque entendían, incluso contradiciendo sentencias anteriores del TC, que los plazos iban contra el derecho a la vida que propugna la CE, etc.

No sé si Aznar fue así, porque realmente mis recuerdos de cómo gobernó son difusos, recuerdo la guerra de Irak estando yo en el instituto y poco más, pero me sorprende mayúsculamente como cuando en teoría la mitad de los cargos del PP son licenciados en derecho no son capaces ni de aclararse sobre cómo se configuran los derechos en España. ¡ROJO DE MIERDA QUE ESTÁS DICIENDO!!1!

A las pruebas me remito, el TC les dijo que el matrimonio homosexual era perfectamente constitucional y salieron con la excusa de que ellos simplemente preguntaban por saber no porque pensaran que era inconstitucional, pero bueno, siempre podemos pensar que simplemente lo hacían como estrategía política de confrontación y que realmente sabían que no era inconstitucional.

La sorpresa mayúscula llega cuando miras los anteproyectos famosos de leyes que llevan toda la legislatura anunciando y no publicando y ves como reacciona gente que de verdad sabe sobre el tema y que si de algo cogean es de haber sido elegidos por el propio gobierno.

¡Sorpresa! El Consejo Fiscal sostiene que la nueva reforma de la Ley del Aborto, no sólo es la cristalización de una doctrina antigua sino que es ANTICONSTITUCIONAL:

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_155459/el-consejo-fiscal-cree-que-la-nueva-ley-del-aborto-es-inconstitucional#.Ttt1ihhRIPsaGXr

Bueno, puede ser que los fiscales estén loquísimos y no tengan ni idea de derecho, pero es que resulta que él único informe del CGPJ que ha visto la luz, ya que el gobierno se ha encargado de paralizar sus debates también opina lo mismo... mosqueante, ¿no?

http://www.20minutos.es/noticia/2069872/0/consejo-general-poder-judicial/borrador/vocal-ley-del-aborto/

Bueno, ZdRaVo , por todos es sabido que el PP tiene una gran influencia religiosa y posiblemente sus obsesiones con el aborto tengan mas que ver con eso que con una falta de respeto por los derechos fundamentales

Bueno, es que resulta que tanto el Consejo General del Poder Jucidial como el Consejo Fiscal consideran que la nueva Ley de Seguridad Ciudadana son anticonstitucionales, y no sólo eso, es que resulta que vuelven a intentar acabar con la inviolabilidad domiciliaria (el TC ya dejó claro hace mas de 20 años que el Gobierno no podia eliminarla mediante L.O) y no contentos con eso según palabras del Consejo Fiscal, intentan acabar con la presunción de inocencia dando PRESUNCIÓN DE VERACIDAD a la denuncia del Agente.

http://www.rtve.es/noticias/20140324/cgpj-considera-inconstitucionales-varios-puntos-ley-seguridad-ciudadana/903100.shtml

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CE0QFjAF&url=http%3A%2F%2Fpresnolinera.files.wordpress.com%2F2014%2F02%2Finforme-del-consejo-fiscal-sobre-el-anteproyecto-de-ley-orgc3a1nica-de-proteccic3b3n-de-la-seguridad-ciudadana.docx&ei=zhYzU9r5DuuV0QX-x4GwDA&usg=AFQjCNFrFaTzRW-0xSp_-RVLFpyDQBxnmw&sig2=Le3YGgchMbPh7RKI8bCYkQ&bvm=bv.63738703,d.d2k

Bueno, volvemos a lo mismo el PP es claramente conservador y obviamente a la hora de darle poderes a la Policia pues van a ser un poquito reaccionarios, no es que sus asesores hayan decidido que la Constitución no sirva para nada...

Pues resulta que hay otra violación aun mas de los derechos fundamentales, el Servicio de Empleo lleva anunciando meses ofertas de empleo que no respetan la no discriminación por razón de género o de edad.

http://www.eldiario.es/economia/Servicio-Publico-Empleo-trabajo-fraudulentas_0_242176341.html

Parece mentira que todo esto lo haga un partido que desde que tengo memoria nombre la constitucionalidad de las cosas como mantra mediático y lo peor de todo es que parece que a la gente sólo le interese la constitucionalidad de las cosas para cuando hablamos de Estatutos de Autonomía o declaraciones políticas de parlamentos autonómicos.

¿Con qué cara quiere defender Rajoy (bueno, la pantalla que pongan) que alguien no puede hacer X porque es inconstitucional cuando de 2 megaproyectos que se propone ambos violan multitud de derechos fundamentales (y no hablemos del tasazo judicial)?

11
S

Agradezco un hilo con las fuentes y el mensaje tan claro, pero si no lo digo reviento.

¿Y la noticia es?

2 respuestas
Aracnea

#2 Quiere saber ¿Qué le pasa al PP con los derechos fundamentales?

porrito

Es facil. El Partido Impopular se pasa por los cojones la constitución y sus leyes sistematicamente. Son basura, escoria, catolicos malnacidos, demagogos, hipocritas, mentirosos, ladrones, corruptos, fascistas y populistas.

Aparte de eso, vomitivos. Y creo que me he quedado sin adjetivos por hoy.

17 1 respuesta
Jocanyas

Pero entonces en España se respetan los DDHH o no?

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#5 a día de hoy los principales si, salvo a mi juicio casos deshonrosos como algunas medidas antiterroristas... no se me ocurre DDHH que no se cumpla. Los DDHH no es lo mismo que los Derechos Fundamentales, los DDHH son mucho mas básicos que estos.

Kaiserlau

Que pasa cuando pones a un grupo de personas manifiestamente incompetentes con la capacidad de no dialogar para tomar decisiones a cargo de un trabajo q implica el interes general. A eso sumale las variables y paranoias religiosas y sociales de cada ministro.

El grafico seria un mono en un zoo lleno hasta la bandera de gente jugando con una caja de granadas al ritmo de hardmetal

DDHH nose pero los OHL si xd #5

B

#1 La constitución solo es importante para el PP cuando les interesa; lo mismo más o menos que para el PSOE, que para CIU o que para el 15M. Solo pillan lo que les interesa y de lo demás me olvido.

1 respuesta
Limpman

También los orígenes propios del PP, donde todos sus altos cargos son hijos o nietos de ministros Franquistas, donde la gran parte están adscritos a algún tipo de secta ultrarreligiosa (Legionarios de Cristo a tutti) por lo que su mentalidad retrograda no tiene porqué ser compatible con un estado de derecho laico y una vida en sociedad en el siglo XXI.

2
Soy_ZdRaVo

#8 De CIU no hablo porque es para darles de comer aparte, pero llevo un rato pensando y el PSOE desde la Ley Corcuera que gran cagada constitucional han intentado colarnos? Seguro que alguna, pero ahora no caigo.

1 respuesta
B

#10 Que recuerde ahora mismo:

Esta reforma a lo cerdo del artículo 135 con el PP y PSOE aliados:

http://politica.elpais.com/politica/2011/08/26/actualidad/1314314619_582841.html

Y que todos los españoles sean iguales salvo para: Ley de violencia de género.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#11 pero el 135 no es una cagada constitucional, es algo feo en las formas, pero perfectamente legal. No se si te acordarás o lo habrás leido pero se hizo lo mismo también para permitir a los ciudadanos de la UE votar y poder ser elegidos en las locales

kayak

#2 La categoria es "de(bater)" no "news". Asi que la pregunta seria que ¿cual es el debate?

#11 todos los españoles sean iguales salvo para: Ley de violencia de género. Y con las ayudas a la inmigración, aunque claro esos ya no son españoles XD

#1 Opino que todas estas medidas las toman viendo que pueden tener al pueblo reprimido, vamos lo mismo que se hacia en la edad media, lo cual me hace replantearme si esto es democracia o que es.

punkypie

La constitucion, ese sacrosanto papel higienico intocable que fue cambiado de la noche a la mañana porque la Merkel tenia un antojo...

1 2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#14 La Constitución no es intocable, hay 2 parte de la Constitución una que es intocable y otra que se reforma con mayoría cualificada. Hace MUCHA falta cultura general sobre la Constitución en la ESO

1 1 respuesta
Limpman

Tocable o intocable, se escribió en un periodo donde la sociedad todavía no había madurado y permitiendo demasiadas concesiones a los poderes presentes en el régimen dictatorial. No creo que nadie niegue que debería haberse considerado un "parche" y que a estas alturas ya se tendría que haber reescrito.
Otra cosa es que dichas concesiones permitan muchas cosas que explican el estado del país.

Draviant

#15 Eso no quita que lo que diga #14 sea cierto

Todos los políticos defienden que la constitución no debe cambiarse por "mola mazo", pero llega Merkel, les dice que deben cambiarla y PUF, cambio en un par de meses.

Es decir: la constitución se cambia cuando debe hacerse (vamos, cuando lo dice la UE), sino ni se toca

1 respuesta
vene-nemesis

Simplemente son escoria oportunista, hijos de padres fascistas, que han gozado toda la vida de los réditos de abusar impunemente del pueblo y de lo que es del pueblo, y ahora que la población alelada que tenemos les ha dado pleno poder intentan restaurar el sistema que les ha permitido abusar mas eficientemente.

Hay días que sueño que la lluvia de piedras esa que les caía a los anti-disturbios el sábado, caía en el congreso.

2
Soy_ZdRaVo

#17 ya se había reformado antes sin referendums... Otra cosa es que reine la ignorancia sobre la propia Constitución

1 respuesta
jmdw12

Yo no entiendo que hacen. No tienen asesores legales en parlamento a la hora de elaborar leyes? (ya se que si)

Es que la justicia esta tumbando muchas leyes por saltarse las nociones basicas de Derecho. Son unos incompetentes. Encima nos cuestan dinero la mayor parte de las veces por indemnizaciones... etc.

Independientemente de que estes o no de acuerdo ideologicamente es deberían hacer leyes, no sé si es mucho pedir, legales.

1 respuesta
Draviant

#19 Me refiero a cambios reales. Lo de Maastrich fue cambiar el significado de una frase (también por orden de la UE por cierto)

ZaZiTa

#4 de todo lo que es has dicho...que una persona sea catolica no te incumbe a ti ni a nadie, es su decision y hay que respetarle, como de quien decide llevar burka o un Hijab, que seas tan intolerante es lo que me toca los cojones, porque no eres el unico.

No, no creo en dios, ni soy catolico, ni pitos, pero las decisiones que no influyen sobre nadie mas que uno mismo es algo a respetar por todos, y si eres incapaz de respetar algo tan fundamental no eres mejor que la "escoria" a la que criticas.

Para todo lo demas, todos los partidos en este pais son casi iguales, unos quitan de un sitio y otros del otro, nada nuevo bajo el solo.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#20 Lo peor de todo es que muchos de ellos son licenciados en derecho y si yo he sido capaz de entender con 2 o 3 asignaturas de derecho constitucional cuales son los límites ellos también...

Por no hablar de que aun siendo licenciados en derecho y algunos de ellos catedráticos en derecho (hay mucho diputado que lo es) subcontratan la redacción de leyes a grandes bufetes de abogados, asi que vamos, no tiene ni pies ni cabeza.

La unica idea que me cabe en la cabeza es que realmente no quieren reformar la ley del aborto ni la de seguridad ciudadana ni nada, solo quieren que no se hable de la corrupción y para ello hacen esto

#22 pues yo lo de esta legislatura con al menos 3 leyes abiertamente contrarias a derechos fundamentales no lo recuerdo, y he leido mucho de derecho Constitucional... se habla de que el peor gobierno para las libertades fue el socialista de los 90 por la famosa Ley Corcuera y sólo fue 1! Y resulta que justo lo que tanto se criticó nos lo ha intentado colar el PP en otra ley y todo el mundo se fijó simplemente en que prohibian prácticamente manifestarse y han tenido que venir los fiscales a decirnos que la redacción de la ley deja abierta la posibilidad de que la policia entre a tu casa sin orden judicial o que te detengan sin haber cometido delito alguno. Demencial

2 respuestas
Misantropia

Más bien qué le pasa a los que votan al PP.

1 respuesta
gebimelo

#1 En resumidas cuentas, el PP solo defiende la constitución cuando le conviene para sus intereses politicos como los que has dicho o como cuando se les llena la boca con el principio de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, hasta que les vienen mal o les perjudica, entonces los derechos fundamentales les resbalan totalmente y se los sudan.

Lo que viene a ser unos cínicos e hijos de perra.

Draviant

#23 solo quieren que no se hable de la corrupción y para ello hacen esto

¿Quieren que no se hable de corrupción perdiendo votos a mansalva por el debate del aborto? Si eso es cierto, es la peor cortina de humo que he visto en mi vida

#24 La inmensa mayoría de los que votaron al PP lo hicieron por venganza. No te creas que la derecha fué en pleno a votar a Rajoy, sobretodo con los claros casos de falta de liderazgo que se dieron el año anterior a las elecciones, donde Gallardón y Aguirre se intercambiaban puñaladas y comentarios hirientes delante de todos los españoles

porrito

#22 Te confundes seriamente. Que una persona sea catolica me la trae floja y pendulona. Cuando ese catolico forma parte del gobierno e intenta imponer sus creencias (ley del aborto, obligatoriedad de la religión en la educación publica) entonces es cuando empiezan a tocar los cojones de los demas. Y no se si sabras, que españa es un estado laico y como tal, el estado no es nadie para imponer/vetar o intentar orientar al resto de los españoles sobre sus creencias, pues debe mantenerse neutral en todo momento en lo que a asuntos religiosos se refiere.

Dime tu ahora que tan afectado pareces por mi post ¿respeto las creencias de los demas? Y me auto-respondo: si. Lo que nunca dejare es que me las intenten imponer a mi como este gobierno pretende. Por eso apestan. Porque intentar imponer su catolicismo como si la inquisición se tratase.

1
Limpman

#23 Ten en cuenta también que el hecho de que una persona sea licenciada en, o incluso catedrática en no es suficiente para que sepa a día de hoy del tema. Y más sospechando en qué condiciones muchos de nuestros políticos se han sacado la carrera.

Lo de los bufetes no creo que deje de ser por un lado buscar una version "imparcial", y por otro repartir favores.

Polakoooo

El PP funciona como una mafia en el sentido más estricto del concepto. Usan su parcela de poder, que no es precisamente pequeña, para adecuar todo el sistema a sus intereses, tanto del partido como a los particulares de sus cúpulas.

La deriva en la que están desde hace tiempo y lo que resulta realmente llamativo es que parecen creer que ya no tienen porqué cuidar su vertiente "popular" (cualquiera con dos dedos de frente diría populista, pero bueno) porque se han percatado de que sus votantes tienen mala memoria y cero capacidad de reflexión (o eso creen ellos, con este desgobierno de Rajoy mucha gente de tradición conservadora se han visto más que traicionados). Es decir, ya no es como en la época de Aznar donde protegían los intereses de aquellos que se cobijaban bajo sus alas, es que se han dedicado a echar de su protectorado a toda la base, tanto de pequeños gobernantes como del electorado y los han dejado a la intemperie junto con el resto de ciudadanos, para dar paso a un protectorado cada vez más pequeño y selecto, lleno de corruptelas, trepas, delincuentes etc.

Y si a esto le sumamos que dichos elementos cancerígenos de la sociedad sólo quieren dinamitar la sociedad para cobrar por la recogida de escombros, tenemos como resultado un gobierno enfrentado de pleno a la población, que legisla y gobierna contra todos y que se la suda porque acabarán sus carrera retirados con pensiones de lujo y en puestos de asesores de las grandes empresas.

Resumiendo, si te pillas un libro de historia de Roma puedes ver el modus operandi del gobierno de Rajoy de pe a pa.

2
Perico97

¿Y este hilo para que se supone que es?¿Para que la gente venga a demostrar su odio hacia el PP y de paso soltaralguna burrada como la que dijo uno de los primeros?
Espero que no esteis generalizando y sólo os refirais a Rajoy y sus compis del congreso porque vamos algunos venis super motivados. xD

1 respuesta