Ley de Igualdad

Me parece mal y no es una soplapollez soviética.

Que contraten a quien mas lo merezca, sin mas.

En vez de estas leyes estupidas, si cada vez que una empresa discrimina a alguien por sexo, edad, raza, relgion, etc le metiesen un paquete de 3 pares de cojones, no harian falta estas chorradas.

Si, ZP es la reencarnacion de Lenin, es todo un bolchevique, hay que joderse con las tonterias que escriben algunos.

No comparto contigo la idea de que el estado no ha de interferir para nada en las empresas, pero lo de contratar 50% hombres y mujeres es una gilipollez de proporciones bíblicas.

Y llámalo como quieras, lo que está claro es que españa no es la URSS.

Es una estupidez, por lo menos en algunos gremios...
O acaso ahora la mitad de la plantilla de una boutique de regalos y bisutería (generalemente hembras) va a tener que ser hombre?

es una soplapoyez, pero no creo q realmente la apliquen a sectores como la construccion o la mineria x motivos obvios.

de hecho no creo q eso se aplike realmente, no van a coger "x" empresa y van decir, "enga señores, a la puta calle q la mitad tienen q ser mujeres"

nose, tmpoco es q ande muy informado la verdad

#11 "Gilipollez" no es una palabra demasiado común en teoría política o económica.

cualquier intervencionismo del estado con cualquier gobierno autoritario que se me pase por la mente.

De la wikipedia:

Economic interventionism is also perceived in some highly conservative or authoritarian administrations who believe that the state has a responsibility to manage and direct the economy in order to uphold certain moral values.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_interventionism

Cámbialo si no te gusta.

#13 Yo he dicho soviético. Eres tú el que ha generalizado a "gobierno autoritario". Estás atacando tus propias palabras, no las mías.

Reedit: Comparo una medida del gobierno, no al gobierno. Pero en el fondo tienes razón, ni siquiera en la URSS habrían hecho algo semejante.

Yo he oìdos burradas del gobierno como que las mujeres cobran un 40% menos por el mismo trabajo xDDDDDDDD
Si fuera verdad y fuera empresario solo contrataba mujeres.

Es una ley machista, este defendor de las féminas no es más que un machista, considera a las mujeres seres inferiores e inútiles y tiene que hacer una ley liberticida e intervencionista para regalarles los trabajos, porque creen que por sí solas no son capaces.
A partir de ahora toda mujer en un trabajo importante estará bajo sospecha de estar ahí por mear de pies y no por su capacidad en el trabajo. Los machistas de verdad se rearfimarán en su machismo por obvios motivos y ni me imagino las consecuencias económicas que puede haber en las empresas.

El libre mercado ya tiene sus mecanismos para corregir estas situaciones.

no os dais cuenta, habra mujeres que tengan brazos de camionero de cargar sacos..

Para empezar no es una Ley por la Igualdad. Una Ley por la Igualdad velaría por las mismas oportunidades entre un hombre y una mujer ante un puesto de trabajo semejante.

Eso es una mierda de Ley de "paridad". Obliga a tener el mismo número de hombres y mujeres en el mismo cargo, independientemente de la preparación de cada uno.

No sé si me he explicado bien, pero para resumir: "Me parece una gilipollez".

La verdad es que nunca había oído la palabra "sovietismo".

Me imagino que ocurrira unicamente en los empleos que haya tanta demanda de hombres como de mujeres #2.
A mi me parece bien siempre que no me quiten el curro a mi

Edit: No lo habia visto de ese modo #23 me retracto de lo dicho

Me imagino que ocurrira unicamente en los empleos que haya tanta demanda de hombres como de mujeres #2.

Es que ahí ya hay paridad. Lo que significaría legislar a lo tonto, no por necesidad, es decir, romper uno de los principios de funcionamiento del estado de derecho.

eso es una gilipollez.... se contrata a la gente k este preparada.... ya sean 100% hombres, 100% mujeres, o cualkier porcentaje de ambos..... vaya tonteria....

enorme cagada..