La Ley Sinde se aprobará por la puerta de atrás?

contactar a los ocho diputados y sus respectivos correos electrónicos que votaran en la comisión el próximo jueves:

Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV)) — [email protected]
Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV) — [email protected]
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS) — [email protected]
Gastón Menal, Marta (GS) — [email protected]
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP) — [email protected]
Oramas González-Moro, Ana María (GMx) — [email protected]
Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU) — [email protected]
Tomé Muguruza, Baudilio (GP) — [email protected]

Reventar sus emails con mensajes e insultos no tiene ningún sentido. Contactarlos y de forma educada, hacerles saber lo que causarán al permitir que la Ley Sinde quede en efecto es un primer paso. Pero hacen falta muchos otros.

Hace falta que la gran mayoría de nosotros seamos una sola voz que le haga saber a todo el país que estamos en contra de que en España se puedan cerrar webs por decisión arbitraria de unas cuantas personas, sin pasar por el poder judicial.

Una filtración de ayer por la noche, comentada ya en La Información.com, afirma que el gobierno se prepara para aprobar la Ley de Economía Sostenible, con su siniestra Disposición Final, el próximo día 21 de diciembre, y mediante un procedimiento que podríamos definir como una auténtica “puerta de atrás”: una única reunión de la Comisión de Economía que, por competencia legislativa plena (votación únicamente de los miembros de la comisión), evitaría la discusión en la que podrían salir aspectos e inquietudes que pretendiesen modificarla.

El tema es particularmente grave tratándose precisamente de la Ley de Economía Sostenible y de su siniestra disposición final, un texto introducido de manera completamente irregular en la Ley por los lobbies de intermediarios de la propiedad intelectual, debido a un plan cuidadosamente diseñado por los Estados Unidos, y que, debido a la escasa o nula relación que tiene con el resto del articulado – usa la LES como auténtico “contenedor” – podría recibir algún tipo de contestación del resto de los grupos.

fuente

No podemos permitir que sea una entidad privada, y no un juez, quien cierre paginas web.

web dedicada al tema en cuestión http://sindegate.net/

fuente