Libertad Digital: el boletín del PP

-nazgul-

Es costumbre, en los posts abiertos por personas de ideología derechista y simpatizantes del PP, el citar al periódico Libertad Digital (LD) como fuente.

Dicho medio es parte del Grupo Intercomunicación, dirigido por la Iglesia Católica (en concreto su presidente es miembro del Opus Dei) y partidario incondicional del PP. En concreto está estrechamente relacionado con F.J. Losantos, periodista conocido por su tendencia ultraderechista y su rechazo al PSOE.

Un análisis de su portada, en comparación con la prensa nacional -El País y El Mundo, para que nadie me tache de partidismo- revela la profunda manipulación informativa en este medio.

En cabecera vemos los resultados de fútbol, sin duda más importantes que cualquier actualidad nacional e internacional. Para Franco, el fútbol era el opio del pueblo, ese deporte que tenía y tiene a las masas aborregadas ante la televisión sin pensar demasiado.

Pero sigamos con algunas de las noticias.

Aznar dice que el Estatuto deroga "de facto" la Constitución y tacha de "fraude" los retoques parciales del PSOE

LD le da voz a Aznar, a pesar de ser el presidente más impopular de la historia de España. Acusa al estatuto de šderogarš la Constitución cuando tal cosa no puede suceder y habla de retoques que aún no se han producido.

Covite pide al Gobierno que no apoye ninguna negociación política que beneficie a un partido nacionalista

No merece comentario alguno, leedla vosotros mismos.

El PP exige al Gobierno la "transparencia informativa que tanto predica" en el siniestro de los Cougar

De esta noticia no se hace eco la prensa nacional. Por algo será.

EL PP AFIRMA QUE LA SITUACIÓN ES FRUTO DEL "EFECTO LLAMADA" (referido a Ceuta y Melilla)

El PP exige a Bono que explique la “obligación de silencio” impuesta a los testigos del accidente en Afganistán

Rajoy y Acebes exigen la comparecencia de Zapatero y reabrir la comisión sobre los Cougar de Afganistán

Rajoy exige, Aznar dice, el PP afirma, el PP exige. Sólo el PP tiene voz en Libertad Digital. Si hay un medio descaradamente partidista, es LD.

Pasamos a la columna derecha, toda una joya.

El desfile de la pitada: Zapatero, efectivamente, fue abucheado durante el desfile de las fuerzas armadas. Lo que no menciona LD, y sí nos reveló involuntariamente Bauer hace poco, es que el abucheo fué organizado y llevado a cabo por militantes del PP, uno de los cuales fue multado.

Los enigmas del 11m: El titular recuerda más a un especial de Milenio 3 que a un diario serio. De aquí saca bauer sus teorías conspiratorias.

Opinión: Editorial: la anticumbre de Zapatero (aquí se afirma que EEUU es šla primera democracia del mundoš, se les olvida mencionar que los únicos partidos políticos son de derecha y ultraderecha, respectivamente. Democracia sí, pluralismo no.)

Sigue una larga lista de colaboradores, de los cuales sólo reconozco a F.J. Losantos. El 90% de los artículos son críticas al PSOE.

AVT: gracias a todos AVT, satélite del Partido Popular, agradece el apoyo en su manifestación contra las negociaciones con ETA.

Diálogos en libertad: Con este engañoso título se da cabida a tres ideólogos de la ultraderecha: César Vidal (el revisionista histórico y neoliberal), F.J. Losantos (otra vez) y Pío Moa (escritor cuya obra está dedicada a demostrar que la Guerra Civil no fue culpa de Franco)

B

Nazgul, eres como bauer pero de izquierdas. Qué pesadito, si abres más que él, y todos de lo mismo.

litusrem

Hay tanta mierda en este pais que al final acabamos en un lado o el otro de la mierda.

Ningun partido político defiende lo que es, y nuestra política huele a culebrón.

Lo digo por estar perdiendo tiempo y dinero en una palabrita, mientras otros paises lo invierten en educación o tecnologia.

-nazgul-

Perdona, pero yo no soy monotemático, hablo de política en general, exterior, administración, medios, vivienda, y cito fuentes múltiples e independientes. Bauer sólo habla del 11m, aunque el post no tenga nada que ver.

Si no te gustan mis posts, no los leas.

eisenfaust

Y yo que pensaba que bauer era liberal.

PeLoTaSo

libertaddigital es un estilo a la cadena ser, unos son antipsoe y los otros antipp, y lo peor de todo esto es que lo niegan. No nos descubres nada del otro mundo, todos sabemos de que pie cojea tanto libertaddigital como la razón, como la ser o como el mismísimo "El Pais", asi que por mi parte has escrito todo ese tocho y no me has descubierto nada.

A todo esto, el presidente más impopular es Felipe González. Como se nota que no tenías uso de razón en el 96. Fijate si fue impopular que han tardado 8 años en recuperar los votos perdidos, y gracias a un atentado. El PP ya está casi a la par con el PSOE, en intención de voto, asi que creo que lo de impopular has metido la gamba.

TuR0K_Vva

#4 si a ti no te gustan los posts en los que aparecen noticias de Libertad Digital , no los leas

rackinck

Como dice el dicho "los extremos nunca son buenos..." mejor ser neutral que o de uno o de otro... digo yo, amos, que no se mucho...

B

#4 "Si no te gustan mis posts, no los leas."

Si os aplicáseis eso para los de bauer, igual ahora no estaría bloqueado sin motivo.

#8 completamente cierto, pero un extremista al neutral lo ve del otro extremo; está más que demostrado.

K_Himura

#9 la diferencia esque TODOS LOS POST son de bauer xq el pobre no para V_V

PeLoTaSo

#9 Tienes toda la razón, acusa a bauer de mil y una cosa y luego hace lo mismo, y lo más penoso de todo es que luego bloquean a bauer y a él no. Lo diré en dos palabras (como Jesulín) In creible

-nazgul-

#6 El País es un medio serio, su línea editorial será progresista pero no llega al extremo de LD que sólo habla de lo que el PP dice o hace, y por cierto te has olvidado de El Mundo, que según tú es un medio plural pero en los momentos claves se le nota mucho el plumero, basta recordar el gigantesco šEl Rey apela a la naciónš en portada con motivo del Estatut, cuando el rey no hizo tal cosa.

Algún día analizaré la información de El Mundo y El País, pero ahora no tengo tiempo.

El fin de este post es desacreditar, de una vez por todas, a LD como fuente de información. Nada mas.

#11 Si han bloqueado a bauer es por repetir lo mismo mil veces y insultar, cosas que yo no hago.

Dark512

[Mensaje Editado]

T

QUEREIS PARA DE UNA PUTA VEZ DE PONER POSTS RALLANTES DE POLITIQUEO???

B

#12 "pero no llega al extremo de LD que sólo habla de lo que el PP dice o hace,"

La crítica que yo había oído siempre de LD es que sólo hablaba de lo que el PSOE decía o hacía xD A ver en qué quedamos.

Y nadie duda que ElPaís vaya de más serio que LD, pero piensa también que LD no trata de aparentar lo que no es.

#14 lo dice el que lleva un grupo terrorista en el nick, y que encima no es baneado.

PeLoTaSo

LD está dirigida a X personas con cierta ideología, aunque no te lo creas hay personas a las que les interesa saber las medidas que adopta su partido y lo que hace y dice, y es para ESAS personas para las que va dirigida LD, no va dirigida para tí que ves mal todo lo que hace el PP, para tí existe la cadena ser, el pais, la vanguardia, etc... pero LD y la razón NO. Lo malo de El Pais se que intenta aparentar ser un diario serio y plural, cuando hasta el mas tonto se da cuenta que no es así.

Desconozco la linea editorial de el mundo, pero te aseguro que de derechas no es, simplemente Pedro J. se ha ganado los lectores que tiene gracias a su periodismo de investigación, ¿que todas las investigaciones se las hace al PSOE?, pues pregúntale a él por que, pero eso no quiere decir que las noticias de el mundo, o de LD sean mentira, simplemente han sido redactadas por personas de diferente ideología. Pero si aprendieras a leer en las noticias el fondo y no las formas te darías cuenta que todos dicen lo mismo, unos intentando favorecer a los de un lado y otros a los del otro.

Por ejemplo, con todo el lio del estatuto, he leido noticias en varios diarios, y mi conclusión es la siguiente:

Zapatero tiene un lio muy gordo, por un lado sus socios nacionalistas y el PSC le dicen que ni se le ocurra quitar la palabra nación del estatuto, por otro lado tiene gran parte de su partido con Ibarra, Bono y Chavez a la cabeza diciendo que ni se le ocurra aprobar la palabra estatuto, y por otro lado tiene al PP deseando que apruebe el estatuto para llevarlo al tribunal constitucional, que este diga que es inconstitucional y tener que convocar elecciones en mitad de la crisis socialista. Como verás es otra forma de ver las cosas.

-nazgul-

#16 Antes de postear una noticia debería ser comparada con la misma noticia en otros medios de comunicación de distinta ideología y a partir de ahí llegar a una conclusión razonable.

Bueno, eso es exactamente lo que hago antes de pegar una noticia.

Me comparan con bauer cuando él se limita a pegar noticias de LD, y yo me paso un buen rato (a veces más de una hora) investigando y contrastando antes de postear una noticia.

#17 De acuerdo con (casi) todo.

Pero si aprendieras a leer en las noticias el fondo y no las formas te darías cuenta que todos dicen lo mismo, unos intentando favorecer a los de un lado y otros a los del otro.

Lo se. La manipulación consiste en decir la misma cosa de una u otra manera. Y en las noticias no se debe opinar, para eso están las columnas de opinión, pero más de una vez he visto noticias comentadas y adjetivadas en El Mundo, cosa que por cierto no he visto en El País, aunque puede ser que no me haya fijado lo suficiente.

El colmo de la manipulación es dar un rumor como noticia, exactamente lo que hace LD.

Estoy de acuerdo con tu visión del tema del Estatuto.

M

#3 tiene toda la puta razon, yo en las proximas elecciones votare en blanco, ya que no veo ningun partido que realmente se preocupe por mi futuro, solo se preocupan en q tal han qdao en la tele..

seguid diciendo PP!!! PSOE!!! q son lo mismo, actores sin fundamentos.

Escrita mi opinion, no voy a meterme mas en el tema, demasiado "politiquero de palo" o como querais llamarlo.

N

Tipico rojillo que para lo unico que vale esto es para sentirse realizado de que nos descubre que libertad digital es un medio de derechas. Nos descubres el mundo con esto o algo? Quieres un pin? una medalla?
Como dicen,eres bauer pero a la inversa.No teneis cosas mejor que hacer un sabado por la tarde que escribir estos tochazos que a nadie le interesan?

editado: Asi te gusta?

-nazgul-

#20 Me ofende que me digas que copio tochazos cuando lo he escrito yo, enterito. Te darías cuenta si te hubieras molestado en leerlo. Y no, no tengo nada mejor que hacer, pero mi vida personal no es asunto tuyo.

PeLoTaSo

#21 Ahora sabes por que bauer se limita a copiar y pegar sin molestarse en comentarlo con sus palabras, al fin y al cabo nadie (o casi nadie porque ahora seguro que sale alguno) te lo va a agradecer.

B

Hey gente, dónde está el hilo de Prisa que había junto al de LD? Porque la única manera de poder ser objetivos es comparar todos los medios, como hemos dicho antes.

#21 como te dice #23, ahora puedes aprovechar para comprender un poco a bauer ;P

H

han baneado al F-Lamer, no se ve ningun post suyo d todos los k habia creado y no lo encuentro en Miembros

B

Vaya, y eso? Ha hecho apología del terrorismo? Ah no, perdón, que a esos no los banean. Ha criticado al PSOE?

PeLoTaSo

#25 Después del ridículo que ha hecho lo menos que podía hacer es autodestruirse xD

K

Nazgul, sabes que te aprecio, pero es cierto que empiezas a ser el bauer de izquierdas y no lo tomes como insulto porque....

Te gusta la política, es normal, y si algo te gusta lo compartes.

Tienes tus medios de comunicación bien seleccionados y una postura política bastante definida, aunque en ocasiones, como nos pasa a todos, la moldees para llevar la razón.

Te equivocas, como todos, pero no lo reconoces, y lo mismo le pasa a bauer; tu falta de respeto hacia los menores de edad, es, por un lado admitible pues tus razones son lógicas, pero por otro lado son bastante discutibles.

En conclusión y sin intención de ofender, está muy bien que te preocupe la política y que hayas adoptado ser el antagonista de Bauer, cosa que no puedes discutir pues este post así lo demuestra, tienes tus cosas buenas y tus cosas malas; pero está mal que critiques a Bauer cuando, desde el lado contrario, haces lo mismo.

Deberias admitir que el PP no es un partido de Fascistas manipulados por la Iglesia, y que dentro de dicho partido hay diferentes opiniones, que, en oposición como nos encontramos ahora, se guardan para ser un poco más fuertes.

Así mimo deberias admitir que el PSOE no es un grupo socialista, y que IU nunca va a gobernar.

Y ya mi consejo final esque todos deberiamos admitir que la política española está maltrecha, yo mismo reconozco que apollo al PP porque dentro de lo malo creo que es lo menos malo, y acepto que la gente vote al PSOE por la misma razón. Alguién lo dijo por arriba y estoy de acuerdo.

En política nadie tiene la razón . Este es el principio que deberiamos tener todos para que no se acabe con este tipo de posts en el foro.

-nazgul-

#26 No, le han baneado por no respetar las normas del foro, eso es todo.

No es el qué, es el como.

Y me se de otro que se lo anda buscando.

edit: se lo buscó... supongo que ya sabeis de quien hablo.

A ver si ahora se empieza a respirar un poco de respeto y tolerancia en los posts de política.

A

Despues de ver estos ultimos 5 años no entiendo como la gente apoya al PP y no digo que el PSOE lo esta haciendo bien es mas, tal como estan las cosas poco pueden hacer y pierden el tiempo tanto unos como otros con tonterias dejando aun lado los verdaderos problemas de la sociedad.

España va bien?, cof cof cof... a consta de que?.... dia si dia tambien perdemos terreno en todas las industrias, nuestro efecto riqueza nos ha llevado al pais mas endeudado del mundo, nos creemos ricos pero tenemos los sueldos de 1997 , nuestra natalidad esta por los suelos y de ahi las cantidades de inmigrantes que dejan entrar para por una parte sostener la seguridad social , mano de obra barata y crecimiento de la poblacion.

Y yo os pregunto, os creeis que porque en estos ultimos 5 años de construir 200/300mil viviendas pasemos a las 800mil actuales creando tal cantidad de pisos y habiendo en la actualidad mas de 6 millones de pisos vacios esto se va a sostener mucho mas? .......

Darle gracias a dos paises, FRancia y Alemania que estan en "recesion" ya que gracias a ellos aun no han subido los intereses pero como Trichet advirtio ya esta semana pasada los proximos movimientos seran al alza ya que los precios(inflacion) se esta disparando en los paises de la UE .... veremos que ocurre cuando dentro de 2/3 años de los 2% actuales pasemos a los 4.5% previstos.... ejemplo, para una hipoteca de 30 kilos 2 .. + son 200E + al mes .

NOta: En REino Unido hasta Bleir decia que la vivienda nunca podia bajar, llevan 9 meses bajando desde que subieron los intereses hasta el 4.5%.

Usuarios habituales