Lorena Ruiz-Huerta (podemos) acuso a toda la policia de maltratadores

#24 Yo creo que vivís en una burbuja. Casos habrá como en todas las situaciones, ahora que me digas que es relativamente común es de risa.

Por otra parte, muchas de las denuncias de mal trato suelen ser simplemente una mala estrategia de defensa del abogado. Te lo confirmarán por aquí.

#29 Eres abogado? Jurista? Estudias Derecho? Porque antes de afirmar nada hay que saber de lo que se habla. Y obviamente no tienes ni puta idea.

Edit: sorry #26 y #34 por quotearte, me equivoqué al quotear desde el móvil!! El mensaje es para KRTR

Todos los de Podemos son casta pero cuando se dice que todos los policias maltratan, como saltais. XDD

Generalizaciones falsas a Podemos, si es a la policia no... porque todos sabemos que la policia no ha tenido nunca un caso de maltrato.

#35 No entiendo la relación y dudo hasta que tú la entiendas, pero supongo que algo tenías que postear porque sino no cobras.

#31 Pues ya tardas en largarte porque no tienes mucha idea.

"La palabra de un policía no es ninguna prueba y por lo tanto ningún juez en España va a fallar en base al mero testimonio de un agente de Policía"

¿¿¿QUe la palabra de un policía no es ninguna prueba??? O sea, me quieres decir que un interrogatorio a un policía no es una práctica de prueba???

Sí, sí, ya veo el nivel.

#33 No sé si te has equivocado de quote pero sí, ya lo dije en el otro post y tengo bastante idea de lo que estoy hablando xD

#39 Te invito a que eches un vistazo a la jurisprudencia del TC y del TS sobre el valor probatorio de las declaraciones de los agentes de policía cuando acuden a un juicio como parte (ya sea en calidad de denunciante o acusado), que es de lo que estamos hablando.

#39_KRTR_:

me quieres decir que un interrogatorio a un policía no es una práctica de prueba???

Un interrogatorio es una práctica de la prueba, pero es una práctica de prueba independientemente de que el interrogado sea un policía, el investigado/acusado, Fulanito o Menganito. Otra cosa muy distinta es que el juez considere un hecho como probado en base al testimonio de ese agente de policía.

#38 Pero si no hay nada que entender, si ni tú sabes ni lo que escribes.
Por otra parte, sería interesante que trajeses las pruebas de lo que comentas ahora, veremos a ver si son casos generalizados como dices o casos puntuales.

Luego con los refugiados os quejaréis de que la gente generaliza..en fin algún día creceréis y abriréis los ojos.

Dudo mucho que puedas dar una clase de derecho a nadie. De hecho dudo que tan siquiera por lo que escribes hayas dado mas derecho del que lees en la wikipedia rápidamente xD

Yo le dije a Charli un día que hablar aquí en serio es una tontería pero el chaval lo intenta te da en la boca post si post también y para colmo ahora no solo eres un fantoche sino que ademas no sabes ni por donde te da el aire(hablando de derecho)

#46 A ver, te podría hacer un estudio jurisprudencial para que vieses la evolución y de paso aprendieses Derecho, pero es que con el primer resultado de Google con referencias me vale para tu nivel:

Por curiosidad, que normas de OFF-Topic incumplo?
Ya puedes tirar la bomba de humo, es el momento.

#53

Y dale. Esto va a ser como lo de Indra. Que siendo parte en el proceso (como denunciante o como denunciado) en un proceso penal pierde su presunción de veracidad. Que el juez luego esgrima que sus declaraciones se sostengan más o menos y le dé la razón, es otra cuestión, pero no tienen presunción de veracidad.