Los 8 pilares del Liberalismo

N

#410

Si, toda la razón. Argentina está en la mierda porque en Diciembre de 2015 Macri cogió el poder. Si, ya se que Macri tenía intención de (como ves, tu artículo solo habla de intenciones) medidas liberales. EL único que vale de ese gobierno es Stutzeneger que si que ha podido frenar la inflación, algo que supongo y debido a los conociemientos de economía que ya has demostrado en este hilo te da igual.

Te he pedido que medidas liberales ha hecho Argentina en las últimas décadas que la han hecho estar en la mierda, y me pones lo de un tío que cogió el poder prácticamente en 2016, sin mencionar toda la mierda peronista y Kirchnerista que arrastra el país. Como digo, muchas de las medidas ni se han hecho i otras a medias (algo muy español),

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#421
Primero pides medidas liberales, te las comes en la frente. Ahora empezamos a tirar de la herencia recibida poniendo el baremo en 20 años, casualmente cerrándolo para que no toque hablar de la "dictadura liberal". Lo que dije al principio, si la película no os encaja enseguida hacéis un edit para que os cuadre de puta madre xD

Iba a decir que ahora tocaba el libro negro y Holodomor, pero Allmy está on fire y ya se adelantó.

1 respuesta
M

#420 Y esto es asi porque lo dice Publico no? Que no hay diario mas ignorante en el panorama, podria ir noticia a noticia desmontando todas sus falacias xD

La ultima: gana el malvado Macron.

1 respuesta
N

#422

He pedido medidas liberales en Argentina en las últimas decadas que la hayan hecho estar en la mierda. Y solo me respondes cuando caigo y menciono a Macri, que ni lleva dos años en el poder, y como te digo, algunas medidas ni las ha hecho y otras solo a medias. Y ahora dices que edito? Cuando?

Aquí el que niega el Holodomor, dice que en España la gente se muere de hambre y que Argentina esta mal por el liberalismo eres tú, y tiene gracia que me acuses de trasgiversar la realidad.

BuLLeT_AZ

#423
La huelga general también se la inventa Publico y las protestas son material editado de RT. E o no? xD

1 respuesta
M

#425 No, eso no es lo inventa, se inventa las causas.

m4andg4

#418 Nada más lejos de la verdad, la epoca "socialista" (que se asemejaba mucho a los ideales europeos, convendría leerse esa epoca de la historia) ha sido la de mayor prosperidad de Argentina. El problema es la mala memoria histórica de la gente, que ayer votó a hitler y hoy se piensan si votar a lepen y a Trump (por ejemplo). Creo que estos gráficos lo ilustran bastante bien:

2 respuestas
BuLLeT_AZ

Oh boy, SFL. Dame algo de El Club de los Viernes y ya estamos todos: Huerta de Soto, Rallo y las sectas liberales xD

Fastestwat

Qué tiene que ver una huelga general con las medidas implantadas por un gobierno que pretende solucionar el desastre anterior?

Es lógico que existan huelgas si los sindicatos son favorables al anterior gobierno.

2 respuestas
m4andg4

Si os fijais en los gráficos el ideal socialista de nestor no impidió que Argentina se desarrollara al mismo nivel o más rapido que sus vecinos no tan socialistas. De hecho Argentina es hoy por hoy el mejor país junto Chile para vivir en sur América.

Ni siquiera los chicago boys y sus medidas liberales han impedido el puto bajón que pegó chile no hace mucho en su economía.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#429
¿O igual que las medidas están empeorando la situación como demuestran los datos y que la gente está hasta la polla? Pasan de una zumbada fetichista de los zapatos que hereda la poltrona del marido a un liberal que durante su historial como empresario tiene alguna que otra nube negra. Llega, empeora el cristo y la culpa es del socialismo xD

m4andg4

#429

#429Fastestwat:

Es lógico que existan huelgas si los sindicatos son favorables al anterior gobierno.

Entonces que explicación le das a la ausencia de huelgas generales en estos 4 ultimos años de gobierno del PP?

1 respuesta
Eyvindur

Recién salido del horno.

M

#427 -PIB per capita en Argentina en 1999: 7.931€
-PIB per capita en Argentina en 2016: 11.232€

-PIB per capita en Chile en 1999: 4.638€
-PIB per capita en Chile en 2016: 12.394€

-PIB per capita en Panama en 1999: 3.819€
-PIB per capita en Panama en 2016: 13.268€

1 respuesta
Fastestwat

#432 Eso pregúntaselo a nuestros queridos sindicatos o partidos de la oposición. Yo de momento me monto en el Tramabus.

1 respuesta
Kaiserlau

Ahora después de decir q el imperio romano era socialista con todos sus niveles, patricios, nobles y virreyes y esclavos xdxd llega el mítico Pol Pot y los 4 churri chars de siempre xd

"Economistas"

m4andg4

#434 Revisa tus fuentes y a parte de eso no creo que esté bien comparar Panamá con Argentina y Chile xddddddddddddddddddddddddddddd no tienes remedio, no debería ni responderte tales baits.

#435 ¿Entonces reniegas de tu anterior afirmación cual veleta o nos mantenemos firmes en decir cosas por si cuelan?

2 respuestas
Frave

#427 dudo mucho que los años comprendidos entre el 2000 y el 2007 haya algún país que no creciera mas o menos eso y más si tenían materias primas, el tema es como avanzas después de que se acabase la burbuja de esos años, véase Venezuela como ejemplo que tal acabarse la burbuja del petroleo se han ido a la mierda por tener una economía hiper-intervenida. Argentina es otro ejemplo de eso mismo.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Que no os engañen, Puerto Rico está en quiebra también por culpa del socialismo.

1 respuesta
m4andg4

#438 Y porque los niveles per capita de chile, más liberal, han caido por debajo de los argentinos segun el banco mundial? Entonces me estás dando la razón en que ningun sistema es el que propicia los sube bajas al decirme que dudas que haya algún pais que esos años no creciera? entonces te estás contradiciendo?

Ojo, datos percapita en dos estados totalmente distintos y con coeficientes de desigualdad MUY diferentes son dos datos per capita MUY DIFERENTES también.

1 respuesta
Fastestwat

#437 cómo voy a renegar de algo por afirmar que en nuestro país no existe ni la más mínima posibilidad de huelga general lol

1 respuesta
m4andg4

#441

#429Fastestwat:

Es lógico que existan huelgas si los sindicatos son favorables al anterior gobierno.

Pe...pero... tu has dicho que...

1 respuesta
Fastestwat

#442 Y tú ha sacado la conclusión de que en España deberían de haber huelgas generales porque los sindicatos son la oposición y te he dicho que eso es cosa suya, ni del PP ni de Macri.

La última huelga en España es del 2012, poco después de la entrada de Rajoy

2 respuestas
Frave

#440
renta per capita Chile 12.394€, 254€ mayor que el de 2015.
renta per capita Argentina 11.232€, 905€ menor que en 2015

http://www.datosmacro.com/pib/chile
http://www.datosmacro.com/pib/argentina

Y vamos aparte de que no es verdad lo que dices, comparar dos países con unos recursos y geografía tan desiguales como Argentina y Chile es cuanto menos discutible. Argentina estaría bastante mejor que ahora si hubiera seguido en los últimos 10 años unas políticas similares a las de Chile.

m4andg4
#443Fastestwat:

#442 Y tú ha sacado la conclusión de que en España deberían de haber huelgas generales porque los sindicatos son la oposición.

Por favor, me señalas esa conclusión de la que hablas? yo solo te hacia ver lo erroneo de tu afirmación al ponerte el caso de españa. Cojones que incoherente eres

1 respuesta
seiviak

#439 El gurú Rallo aka "vende riñones, hazte emprendedor" dijo que fue por culpa de las regulaciones estatales. No se qué dijo de Chicago en su día.

1 respuesta
Fastestwat

#445 lo tienes más arriba, con equivocación incluida. Han habido huelgas generales al PP.

BuLLeT_AZ

#446

B

Estos desarrollistas midiendo el progreso segun el PIB... Mal empezamos

M

#437 #430 Respondes perfectamente al perfil de "economista socialista" aunque tus conocimientos economicos se limiten a saber, a duras penas, que es el PIB y el PIB per capita (esto ya es mas facil).

Cuando una medida socialista coincide con una mejora de la economia o del bienestar, automaticamente se achaca esa mejora a dicha medida socialista. Por otra, cuando no existe ea coincidencia sino que se va a peor (como siempre pasara), se echa la culpa a circunstancias ajenas como el imperialismo, los bancos, las grandes empresas, el "neoliberalismo" etc

El liberalismo, la escuela austriaca, se aleja de ello, por suerte. Gracias a Mises, se instauro la praxeologia en la economia, constituyendo teorias economicas en base a la accion humana y a la logica deductiva, y no dejarse asi influenciar por datos, situaciones y medidas que seguramente no tienen correlacion ninguna.

Un ejemplo lo tenemos actualmente con la izquierda y su critica a la reforma laboral de 2012: se critica que se liberalizara el mercado laboral, se critica que, simplemente, una empresa pueda pagar un salario distinto al estipulado en el convenio sectorial.

Que implica un convenio sectorial? Un acuerdo entre las partes, trabajadores (sindicato) y empresarios (patronal) que fija las condiciones laborales, incluyendo el salario, para ser aplicado a la generalidad de las empresas del sector (de ahi, convenio sectorial). Que problema obvio tiene la aplicacion del convenio sectorial? Que empresas con menor capacidad de reaccion (en este caso, frente a la crisis) no sean capaces de pagar los salarios que si son capaces de pagar las grandes empresas del sector, no hay flexibilidad para que la pequeñas empresas paguen pequeños salarios porque su volumen de negocio es pequeño o se ha vuelto pequeño debido a la crisis o al cambio de preferencias de los consumidores (o la razon que sea), lo que provoca despidos, quiebras de empresas, y paro (pues nadie va a contratar a quien no puede pagarle). Y, ademas, provocas que en la gran empresa en ocasiones se pague lo estipulado en el convenio a pesar de tener capacidad para pagar mas a sus trabajadores.

El convenio sectorial trajo 3 millones de parados que el mercado no fue capaz de absorber y ahora que con la reforma de 2012, que establecio la eleccion entre aplicar el convenio sectorial o el convenio empresarial, se han recuperado 1,5 millones de empleos, la izquierda pide volver a lo anterior, lo anterior que no es sino un 17% de paro de media perpetua en el tiempo y un 25% de paro cuando cada vez que nos azote una crisis economica provocada por el intervencionismo estatal (BCE, RFA, reserva fraccionaria).

1 respuesta