Los saudíes chantajean a USA

#1Bublebubleu:

implicado en los atentados del 9 de septiembre de 2001.

¿Hubo un atentado ese día?

#3 Pero qué dices tio? http://www.nytimes.com/2016/04/16/world/middleeast/saudi-arabia-warns-ofeconomic-fallout-if-congress-passes-9-11-bill.html?_r=1

#1Bublebubleu:

[...]
El informe señalaría cómo los terroristas recibieron respaldo del Gobierno, de fundaciones caritativas y de súbditos ricos de Arabia Saudita.
[...]
Ostia si al final reconocerán que el gobierno americano y saudí fueron los que promovieron este atentado. El día en que se haga oficial el magufismo tendrá una gran victoria.

¿Pero lo magufos no decíais que era un ataque de falsa bandera? ¿Y de donde te sacas la implicación del gobierno americano?

De todas formas la credibilidad la perdiste (así, que recuerde de memoria) cuando hablabas de jinetes de Apocalipsis, fin del mundo 2012, la llegada del anticristo, los cientos ataúdes que compraron para unos JJOO..

#6 Sí, fallo, mío, no estaba al tanto de esta noticia y siendo el hilo de #1 supuse que sería cualquier gilipollez.

#13 ¿Sabes leer? Es EE.UU la que está acusando a Arabia Saudita. ¿De dónde sacas que EE.UU organizase el 11S?

#21 Espera no, me pongo yo en la tuya, hemos pasado del "Es un ataque de falsa bandera del gobierno EEUU orquestado por la CIA y Mossad y los iluminatis" [1][2][3] a "el gobierno americano promovió este atentado por que en una investigación han descubierto y puesto en un capítulo secreto que la financiación de los terroristas estaba ligada a A.Saudita y todavía no la han bombardeado y se han quedado callados y A.Saudita amenaza con vender $750b de activos si los acusan del atentado"

Desde luego la mente abierta la tienes, y si tienes que cambiar tus teorías de un dia para otro para seguir diciendo que tienes razón y que avisaste lo haces sin miramientos.

En cualquier caso, también le vendemos armas nosotros a Arabia Saudi, si con eso me quieres decir que en parte somos cómplices del terrorismo, no te lo voy a negar. No creo que a nadie le suene descabellado que algun millonario cercano o relacionado con el gobierno este financiando o prestando ayuda de algún tipo a grupos terroristas islámicos. También hacemos negocios con ellos y al igual que hacen muchas otras potencias y no veo a ninguno plantándole cara por que les conviene tenerlos de amigos, sus materias primas, por que el dinero es el dinero y por la hipocresía en la que vivimos.

Pero eso queda muy lejos de las magufadas de los ataques de falsa bandera y los aviones que no son aviones y las profecías de Nostradamus y los gobiernos Illuminati. Al menos me alegro de que hayas centrado la cabeza un poco.

Gran día para los magufos si.

Commission found “no evidence that the Saudi government as an institution or senior Saudi officials individually funded the organization.” But critics have noted that the commission’s narrow wording left open the possibility that less senior officials or parts of the Saudi government could have played a role. Suspicions have lingered, partly because of the conclusions of a 2002 congressional inquiry into the attacks that cited some evidence that Saudi officials living in the United States at the time had a hand in the plot.

Those conclusions, contained in 28 pages of the report, still have not been released publicly.

The dispute comes as bipartisan criticism is growing in Congress about Washington’s alliance with Saudi Arabia, for decades a crucial American ally in the Middle East and half of a partnership that once received little scrutiny from lawmakers. Last week, two senators introduced a resolution that would put restrictions on American arms sales to Saudi Arabia, which have expanded during the Obama administration.

“I believe that there is material in the 28 pages and the volume of other documents that would indicate that there was a connection at the highest levels between the Kingdom of Saudi Arabia and the 19 hijackers. I believe that the plot would not have occurred but for the support and protection that the hijackers were receiving primarily from Saudi Arabia,” said Graham.

Vamos, que la comisión dijo que no encontraron evidencias de que el gobierno como institución tuviera algo que ver, pero que por la forma en la que esta escrito podría (o no) darse el caso de que algunos oficiales menos importantes o partes del gobierno de A.S tuvieran algún tipo de rol en lo que sucedió, o podría que no.

Por otra parte esta Bob Graham, senador demócrata, que sugirió que A.Saudita estaba relacionada con los atentados aunque tampoco aporto mas pruebas y quiere que se publiquen los papeles secretos. Ahora se va a desclasificar el documento, te lo ha publicado RT con 4 cosas mal mezcladas y tu estas que te corres.

Emotional tío vuelve a la medicación que llevabas una temporada que se te veía mejor y la información no se te mezclaba tanto en la cabeza con resultados esquizofrénicos.

[1]http://www.mediavida.com/foro/off-topic/alguien-cojones-television-426499
[2]http://www.mediavida.com/foro/off-topic/historia-demolicion-controlada-422006
[3]http://www.mediavida.com/foro/off-topic/cartas-illuminati-steve-jackson-412376

#23Bublebubleu:

Si en realidad eres mas magufo que yo y aun no lo sabes xd

Va a ser, por eso abro hilos relacionado el 9/11 con la CIA, el Mossad, los Illuminati, el NWO, los Rothchild, los Skull and Bones, el Bohemian Club, El gobierno de EEUU, A.Saudita

#23Bublebubleu:

Vamos que esta noticia para nada es nueva y reafirma lo que se ha dicho desde siempre.

Reafirmar, como te he intentado explicar, no reafirma nada por que si desgranas la información ves que no puedes afirmar lo que pretendes con ella. Y en cualquier caso a nadie le resultaría sorprendente la implicación de A.Saudita en el terrorismo Islamista ya sea mediante financiación de personas cercanas al gobierno o apoyo logistico.