#17 bochornoso pero como puedes ver dio igual porque gano Lula
Tu rant en #1 llorando mientras escribías me ha sacado la primera sonrisa de la mañana. Muchas gracias por amenizarme el lunes!
#7benjaZUx:Lula y Dilma triplicaron el PIB per capita en 8 años (?), donde está la Ruina?
Cierto, triplicaron SU renta per cápita, la de Lula, Dilma y toda su parentela (es un clásico de los socialistas). Su fortuna sin duda se triplicó, no así la del resto de brasileños que fueron de mal a mucho peor.
Me faltan memes de ranitas en este hilo, hace tiempo que ya no veo casi.
Los memes van y vienen, pero las lágrimas siempre perduran.
Me importa un carajo lo que pase en Brasil, como si ponen a un macaco de presidente, ya se apañaran con su mierda.
Me parece bien, hay que proteger el Amazonas, la economía y la vida de los brasileños es secundario.
#39allmy:Me parece bien, hay que proteger el Amazonas, la economía y la vida de los brasileños es secundario.
#39 ¿Eres consciente de que si no hay bosques y masa forestal no hay ni Brasileños, ni Españoles, ni dinerito, ni economía, ni capitalismo/socialismo, ni nada no?
Aparte, ¿la vida de los indígenas que viven en el Amazonas desde hace cientos de años qué?¿Son vidas de segundo grado o menos dignas porque no comen en el McDonald's y no pagan netflix?
Entonces Lula ha ganado porque el socialismo promete no currar y cosas gratis (capítulo primero de El Capital) pero Brasil, Sudamérica por extensión, está así porque nadie curra. Aquí a parte de una falta alarmante de conocimientos políticos e históricos básicos veo una incongruencia: si ya no curran porque votan a Lula que lo que promete es no currar y cosas gratis?
Enhorabuena a los brasileños, todo lo que sea alejar a tarados del poder son buenas noticias.
#43Zegatron:ero Brasil, Sudamérica por extensión, está así porque nadie curra
Eso es, y los pocos que quieren trabajar o tienen talento para desempeñar una actividad superior, tienen que largarse de su país para triunfar.
#42Mariox93:¿Eres consciente de que si no hay bosques y masa forestal no hay ni Brasileños, ni Españoles, ni dinerito, ni economía, ni capitalismo/socialismo, ni nada no?
Joder, qué nivel. Leyendo comentarios como éste no me extraña que el Socialismo triunfe. Nos preocupamos por la naturaleza, pero eso sí, desde nuestro salón, y con todas las comodidades que son tales gracias a la tala de árboles y el uso de hidrocarburos: el wifi, el coche y los aires acondicionados por poner sólo tres ejemplos.
#44 No creas que Brasil tiene una tasa de paro muy superior a la española. Muchos países del continente tienen menos paro que España.
Lo mismo intentas hacer un análisis en base a habladurías y lo que te sale es un discurso un tanto de barra.
#45 ¿Acaso es incompatible? Porque vamos ahora parece que para proteger el amazonas, hay que vivir en el monte pastoreando cabras. No creo que sea necesario quemar el amazonas para tener wifi, coche o aire acondicionado. Y luego te quejas del nivel de otros.
#45 ¿Qué tiene que ver utilizar esas cosas con ser consciente de que dependemos de la salud de la biodiversidad y hacer todo lo posible, con legislación, reduciendo el consumo etc, para protegerla?
Me parece que no lo estás entendiendo, te guste o no y aunque te parezca una fantasía, no eres independiente de lo que te rodea, eres una parte más de un sistema inmenso y muy fino que te permite estar aquí unos cuantos años. Si ese sistema se desequilibra lo suficiente y el ser humano puede hacerlo, por ejemplo cargándose toda la masa forestal del planeta, ya NO podrías estar aquí, ni tú ni nadie. Por lo tanto incluso desde un punto de vista egoísta es una prioridad proteger la biodiversidad, porque nosotros formamos parte de esa biodiversidad y dependemos directamente de ella.
#7 #34 ¿Por qué dices eso, @lapo ? Es cierto que Lula, precisamente en la riqueza media del país, no fue un desastre, e incluso contando a Dilma
Podrías incluso decir que a corto plazo no se ve mucha diferencia con el resto del Occidente que sigue a los americanos
No conozco mucho el caso de Lula-Dilma, y por lo poco que sé lo detesto, pero deberías salir de las posiciones maniqueas. Y por cierto, a la hora de dirigir un país, el tema económico ni es lo primero, ni lo segundo.
Bolsonaro es un payaso inútil y Lula un mentiroso corrupto, pero con Lula se creció mucho y eso los brasileños pobres no lo olvidan.
Otra muestra más de que la corrupción es algo secundario, en todas las partes del goblo de prefiere votar a alguien que se lleve 10 bajo manga si yo ganó 100 que alguien que no se lleve nada y me lleve yo 90.
#53 lo de neoliberal no existe. O eres liberal o no lo eres. Además, el término liberal sólo lo utilizan los acomplejados que no quieren decir en voz alta que apoyan al Capitalismo.
#42 sí, por eso lo digo. No lo decía en plan irónico #41 , el Amazonas es la mayor reserva de biodiversidad del planeta. Es que ni si quiera debería ser parte de Brasil! Debería de ser un territorio internacional como es el mar, y debería estar protegido por la comunidad internacional.
Que la calidad de vida de los brasileños suba o baje un 30% me parece anecdótico comparado con proteger el Amazonas.
