¿Por qué machacamos a la gente original?

#26 jajajaajaj pero de donde os habeis escapado??

Cómo os inventais semejantes datos y os quedais tan panchos?

Este foro nunca dejará de sorprenderme

#61 No se puede ser mas paco;
Ejemplo de un remix: Cojo 2 tipos de música y creo un tercer tipo de música. Nivel de originalidad bajo. Pillo un elemento tecnológico y un pasatiempo y creo un arte nuevo sin precedentes, nivel de originalidad over 9000. Obviamente nadie es Dios y hay que crear en base a elementos presentes, nadie puede hacer algo de la nada absoluta... Incluso dentro de la música puedes encontrar gente que demuestra mayor grado de originalidad cuando su obra da lugar a un genero entero. Crear un subgénero pegando 2 cachos de algo que ya existe, por mas técnica con la que lo hagas, no es algo que denote una gran originalidad. ¿Lo vas entendiendo? No, solo eres un pedante sin ideas propias que considera arte solo lo que le han inculcado que es arte y piensa que la originalidad se cierne exclusivamente al arte encerrado en la historia del arte.

Lo que ha hecho Rosalía no es ni mas ni menos que un subgenero, que de entrada seguro que ya había en la comunidad gitana (hay muchos artistas que son famosos en su sociedad y completamente desconocidos para otras etnias, el flamenco-reggaeton por ejemplo lleva muchisimos año teniendo fama en esta étnia) como Moncho Chavea. Lo dicho, no deja de ser Trap-flamenco, no es el nuevo electro, no es el nuevo dubstep, no es el nuevo reggaeton ni el nuevo trap. Es un subgenero del trap...

#72 lei hace tiempo el anticristo, genealogia de la moral y asi hablo zaratustra lo deje a medias, fue una etapa dura y corte con la lectura. Grave error.

Vale men, no te preocupes no hace falta diseccionar mi post, de todos modos nietzsche me enseño mucho, me dejo la sensacion de que le debia algo al hombre. Me enseño la verdad de algunas cosas lo que pasa que ahora tengo lagunas pero se que su discurso se centraba en llegar a la verdad. Y me encanta como demuestra verdades.

#74 En serio macho pareces Paco Umbral... Que hay originalidad fuera del arte y que cuando unes 2 cosas que no tienen que ver y generas otra nueva es originalidad 100% aunque esas 2 cosas ya existieran previamente, el caso es que no esten relacionadas y den lugar a un nuevo paradigma... Nadie es Dios, nadie crea materia, el 100% original recoge lo humanamente posible... Pero nada, tu has venido aquí a hablar de tu libro.

#80 Mira, ya te he citado cosas 100% originales y no me voy a repetir, demuestras que no te da ni para leer, no es mi problema. Si para ti 100% original implica ser Dios o tener la piedra filosofal muy bien, yo trabajo con las leyes de la termodinámica chache.

#82 Lo ves, te sigue faltando la comprension lectora: Te he hablado de inventos, no de obras artísticas, pero vaya si tampoco entiendes que se puede generar algo nuevo en arte sin precedentes que no tenga que ver con las influencias artisticas que has recibido a lo largo de tu vida. Por ejemplo, en música tienes a Kraftwerk... Ale, dime que tiene que ver la música que hizo Kraftwerk con la que pudieran escuchar sus miembros en el pasado...
Aprende a pensar por ti de una vez, parece que no has visto mas arte que el que viene en tus libritos de historia del arte. ¿Salia Kraftwerk en tu libro de historia del arte?

Pero si cuando surgió Krafterwerk ya existía la música electrónica. ¿De verdad te piensas que Krafterwerk no estaban influenciados por diversos artistas? ¿Eres consciente de que a menos que vivas en una burbuja es imposible no estar influenciado? Y más artistas que están zambullidos en movimientos culturales. Es algo tan obvio que no sé cómo no puede entenderlo. Te lo repito no hay un producto 100% original, pero ni 100 ni 70..

#84 Nah, el ha soltado lo de 100% original en la primera página que es una soberana gilipollez y ahora va parcheando hasta reducirlo a "gente muy creativa", que es lo que estás diciendo tú. Obvio que hay gente con una creatividad muy por encima de los mejoers, pero aún así ni siquiera ellos son 100% producto original porque como dices estamos contaminados culturalmente.

A mi lo que me cansa es que venga este personaje a tirar mierda a una artista que si bien obviamente no es la artista más original de siglo XXI es mucho más original que la mayoría de música que se hace hoy en día, y se ponga meticuloso con su supuesta falta de originalidad.

#86 Si Rosalia no tiene nada de original dime artistas que hagan ese tipo de música mezclando trap y flamenco y con esa calidad de videoclips porfa.

#87 ¿Seguro?

Se me ocurren sin pensar mucho 2 que hacian lo mismo antes y mejor.

Por que Rosalia no es flamenca, ni sabe cantar flamenco, evidentemente no tienes mucha idea del mismo.

Dudo que sepas que el tema con el que pego el pelotazo de hecho lo compuso un trapero, y el segundo es original de Enrique morente y ella solo hizo un "cover". Y eso sin mencionar Granaina que es una copla del 42 o Catalina que es otra copla del 31 (si no recuerdo malamente, je)

Eso tampoco sin mencionar que su guitarrista, Rafael Refree (o algo similar) utiliza la guitarra de tambor, que bueno, eso si es original y no suena mal del todo, pero de flamenco tiene -2.

Los videoclips en todo caso, son merito del grupo CANADA, no suyo, que es el que la ha llevado de la mano. y eso depende unicamente de los medios que tengas.

Te repito, a mi Rosalia me gusta mucho. Pero las cosas por su nombre.

Mira,

Esto es lo que quiere hacer Rosalia y jamas podra, por que no puede. Hay cosas que no se aprenden en un conservatorio. sobre todo en el flamenco.

Rosalia viene del soul, rap y pop y va dde la mano con las revistas new age Playground Vice y mierdas asi, esta otra ha salido de un barrio de cordoba y vive en la mina, barcelona sobran las palabras y la diferencia es obvia.