putas feminazis
tontos hay en tos laos, se ve que vamos hacia la involución, bueno hay que dejarlos, lo mismo y si cae la breva se matan solicos
#3 bueno, lo de fiarse o no de la OMS es otro tema y muchos medicos no se fian de la OMS. que las vacunas son el avance medico que mas vidas ha salvado y salvara en la historia de la humanidad es un hecho cientifico comprobable.
#33sodAp:y salvara en la historia de la humanidad es un hecho cientifico comprobable
Hombre, que "salvará" no creo que esté científicamente demostrado 
Bueno, ya sabeis que hay 2 cosas que nunca se hacen viejas: el humor negro y los niños sin vacunar.
Hay que pensar en los chistes, sin esta gente no habría de que reirse
Antivacunas vacunados negando vacunas a sus hijos no vacunados y, por tanto, decidiendo por ellos.
Qué ascazo de gente.
El problema viene de que si pones una ley obligando a la gente a vacunarse, estarás a disposición de lo que cualquier gobierno considere oportuno. Es como por ejemplo el derecho a no operarse y dejarse morir, no puedes obligar a una persona a recibir atención médico sin un delito.
Alguien conoce la palabra Jurisprudencia? Hay que ser muy cauteloso sesgando libertades, en lo personal yo apoyo a las vacunas lo que no me impide decir que es por decisión propia, por que soy un hombre razonable o que intenta serlo.
Con nuestra descendencia pasa lo mismo, si empezamos a poner leyes sin ton ni son, no tendremos ninguna libertad sobre nuestros hijos, hoy puede ser la medicina, que lo justificamos en nombre de que es por el bien común pero.... sería obligar a las familias a criar sus hijos, a disposición del gobierno.
Alguien busca esa salvajada? Hoy son las vacunas, mañana las operaciones, otro día la educación.
Igual muchos de vosotros en vuestra mente lo veís como algo sencillo y que se debería obligar. Lo que no habeís pensado es en las consencuencias de estas acciones. Yo en un futuro cuando tenga hijos, me gustaría poder decidir después de ser aconsejado por médicos de mi confianza la libertad de poder tomar la opción que yo crea conveniente, en cuanto a mi salud y a mis hijos.
Los médicos no dejan de ser personas también y pueden cometer errores sobre todo en una ciencia tan poco empírica donde cada organismo es un mundo.
No, por favor, no me gustaría una sociedad aútocrática, en cuanto a medicina se refiere. Si propongo que haya un comité de defensa del menor, y que se pueda denunciar casos de malos padres.
Si a vacunar a nuestros hijos, y no, a hacerlo por la fuerza.
No entiendo por qué la noticia no continúa con una retirada de la custodia a la madre, o similares. Porque tela.
Estaría contento si:
a) le retiran la custodia
b) le cobrasen el servicio que ha prestado la sociedad a la salud de su hijo con la imnudidad de grupo
Que simplemente un tribunal lo reconozca no vale de mucho, si no tiene una restitución ejemplarizante de la normalidad. Aunque con estas cosas te juegas el que los antivax se sientan oprimidos, la sociedad se mejoraría enormemente.
#41 Aunque pueda estar de acuerdo en parte de lo que dices, en este caso creo que no es aplicable. Si decides no intervenirte, estas poniendo en riesgo tu vida, si decides no vacunar a tu hijo, estas poniendo en riesgo su vida y la de los demás.
Las epidemias se evitan si un porcentaje muy alto de la población esta vacunada. Sabiendo que hay una parte de la población que no puede ser vacunada por motivos objetivos, no deberíamos permitirnos que unos padres irresponsables y magufos pongan en riesgo la salud publica.
#22 Te sorprenderas, una de las personas mas inteligentes que conozco (estamos hablando de que tiene 2 doctorados con 30 tacos y ha trabajado para las mejores empresas en su campo) que cada vez que hablamos me quedo fascinado con su inteligencia, cree en la mierda del reiki y su puta madre. No tiene nada que ver te lo aseguro
Cada día hay menos gente en los pueblos, más en las ciudades, y cada día hay más paletos.
Es más, gracias a las rr.ss. ahora tenemos paletos cultos (pseudocultos, más bien): predicadores antivacunas, héroes del veganismo, terraplanistas de bien y demás gente con mucho tiempo libre y sin suscripción a WoW classic.
#41 Como ya te han dicho, hay un argumento muy fuerte a favor de las vacunas: la inmunidad de grupo. Hay que vacunarse por aquellos que no pueden hacerlo, por aquellos que todavía no se han vacunado (porque no todas las vacunas se administran al nacimiento, evidentemente), y por aquellos que no quieren.
Que sí, que la libertad invididual está muy bien, y me molan mucho esas historias de ficción de que le damos al gobierno una herramienta para jodernos más si ponemos las vacunas obligatorias (como si ya no estuviéramos jodidos). Pero la realidad es que la inmunidad de grupo es necesaria para que otros inocentes puedan estar protegidos. Es una cuestión de responsabilidad como sociedad.
Los ciudadanos tenemos derechos y deberes. Para mi, uno de esos deberes debería ser vacunarse para alcanzar la inmunidad de grupo.
#48 joder, ojalá el ministerio de sanidad plasmara tu comentario en un panfleto y lo distribuyera a los 40 y pico millones de personas con las que compartimos país.
#41 tu pon en una balanza la libertad de los imbéciles que no quieren vacunar a sus hijos y la posibilidad de una pandemia de enfermedades infecciosas.
Para que tengas el cuenta del sin sentido de comentaros que has puesto, si de 1000 personas 100 no se vacunaran, es muy posible que los que si están vacunados se acaben infectando de cepas mutadas del virus.
#51 Es que no es un bait, ambas cosas son lo mismo, poner en peligro la vida de seres vivos que están a tu cargo por convicciones de mierda.
#41 Yo no estoy de acuerdo, si tiene que hacerse por la fuerza que se haga.
La libertad para con tus hijos nunca debería poder anteponerse a tu deber de protegerlos.
#52 Es que una dieta vegana no tiene que poner en peligro la vida de un niño (salvo casos particulares, que para eso hay pediatras). La ciencia esta del lado del veganismo, de los anti vacunas no. Lo demas ya son filias personales y ganas de estigmatizar.
#56 No es lo que yo diga, es lo que dicen las organizaciones de nutricionistas, que son los que saben.
En el caso de mascotas ni idea, supongo que no, o que dependera de la mascota.
