#28
A día de hoy, creo que si investigaran cualquier concurso saldría algo así.
#30 Calidad =/ Gasto
Nuestra educación tiene un gasto medio parecido a la finlandesa ¿la calidad es la misma? AJAJAJAJ
#33 ¿HOLA?
Bajo su tutela se está gestando el plan que prevé ahorrar más de 500 millones de euros en materia sanitaria y cuya oposición ha provocado el nacimiento de la 'marea blanca', con sus consiguientes huelgas y manifes
El plan de ahorro es de la Comunidad de Madrid, no de la marea blanca no se si te basas en otras informaciones pero yo no he visto nada de ahorro por parte de la marea blanca.
#35 tras las manifestaciones, dijo que si le presentaban un plan alternativo de ahorro por esa cantidad (que por cierto, del suyo por lo visto no se sabía de dónde coño salía el ahorro porque la transparencia brillaba por su ausencia) sin tener que privatizar (perdón, externalizar j3) lo estudiaría.
Se lo presentaron y se lo pasó por las pelotas, solo se ponían de acuerdo en un punto. Vamos que lo que quería este es pegar el pelotazo y como le ha salido el tiro por la culata ha salido tarifando
Excelente e inesperada noticia.
Se ve que la mafia no ha podido sobornar lo suficiente para desmantelar esa parcela tan importante y tan apetecible económicamente.
Aunque haya sido la justicia la que finalmente ha parado ese proceso de privatización, no hubiera sido posible sin el compromiso de la gente que defendia una sanidad pública y de todos los medicos/enfermeras que han defendido lo suyo tanto
Enhorabuena, es un triunfo. Y no solo a nivel de Madrid, ya que esta comunidad era la conejilla de indias para luego extenderlo por el resto del país.
Bueno, parece que la justicia todavía funciona en determinados ámbitos. Ahora seguro que habrá dimisiones en... oh, wait wait, que estamos en España. Aquí la dimisión debe estar penada con la cárcel, porque lo que es usarla, no la usan nunca, ni siquiera cuando su ya de por sí pobre dignidad se vuelve más fría que una rusa.
A ver si me entero, #7 insinua de una manera muy burda que soy nazi por mi post de dos líneas, y el comentario que borran es el mio?
xDDDDDDDDDDDD
Por cierto a mi estos adalides del sector público que dicen que "ha ganado toda la sociedad" no me la dan. Es como si yo que soy abogado digo que las tasas son injustas, que limitan el derecho de igualdad y a la tutela judicial efectiva demás sandeces que no hacen más que ocultar los intereses PRIVADOS de un colectivo CONCRETO.
Y por cierto #7, "purgar" es un verbo que está más asociado al comunismo que al fascismo (La Gran Purga), aunque antes de que sigas con que soy un fascista o un nazi te lo dejo claro:
Condeno cualquier clase de totalitarismo.
#44 ¿en serio?. No lo sabía. ¿Esta muy privatizada la sanidad por alli? ¿Me puedes dar ejemplos concretos porfa?
#45 Pues ejemplos concretos no puedo, pero voy a buscar. Este verano hablando con unos malagueños me contaron que hicieron exactamente lo que querian hacer en madrid (externalizar hospitales) hace 7-10 años y se quejaban de que nadie se movió nada (decían que es más dificil organizarse cuando la mayor parte de la población dependiente del hospital vive en nucleos más pequeños, en Madrid es mucho más facil organizarse).
Fantástico ejemplo de como se pueden conseguir las cosas cuando hay verdadero consenso entre los ciudadanos. Sin violencia se puede!
Yo creo que hay que diferenciar:
-El debate público y privado
-El hacer buen uso del dinero público y de no hablar de privadas subvencionadas por lo bajini o donde están enchufados expolíticos
-El que lo privado es malo porque allí los jefes roban, cuando vuelven a ser amigotes y el concurso para adjudicar el proyecto está amañado (leer a Soy_Zdravo)
Porque siempre se mezclan los temas en España que es donde baso mi experiencia, y siempre se contamina el debate, y si no es por eso entran los intereses personales de los ciudadanos o de los políticos para vender votos o por estar casados con ideología y repeat hasta que nos muramos.
Serenidad y a discutir con calma. La verdad, aún no me he encontrado ningún paper que hable sobre la posible privatización de la sanidad como algo sostenible. Si alguien tiene algo así, que lo ponga por favor. Gracias.
Falta ver las consecuencias de que al final no se privatice. Es decir, ver como se desarrolla el tema de indemnizaciones y de como se financia ahora la sanidad sin ese dinero que iba a recibir por la privatización.
Madrid anticipa un recorte de 130 millones en el presupuesto de Sanidad
La contratación esta bastante paralizada.
La mayoría de los contratos eran de 1 ó 3 meses ( y hay gente que lleva años así xD ). Ahora han dado un poco más de estabilidad laboral con contratos renovables cada año.
PD: si los médicos se fueran a la privada te aseguro que ganarían bastante más... eso sí, la calidad bajaría para las enfermedades importantes y la calidad mejoraría para las banalidades xD
#50 Creo recordar que un 30% de los trabajadores de la sanidad pública también tienen trabajo o algún chanchullo en la privada.
La subida de contrataciones en la sanidad sigue aumentando desde el estallido de la crisis hace 5 años, es decir aunque haya contratos temporales siguen sin parar de contratar gente.
Son los propios datos del ministerio de sanidad.
Pues la realidad de los hospitales es que hay mucha menos gente que previamente.
No sé si salen como contratos las renovaciones y de ahí quede falseado lo que dicen...
Qué problema tienes tú en que la gente tenga consulta privada? Me extraña viniendo de ti ( y no lo digo de malas )
#51 en el ministerio de sanidad no existen las listas de espera(otras veces para justificar privatizaciones aparecen de la nada en los argumentarios ) y se hace mas i+d q nunca a la vez q le dan duro a la aromaterapia (q vender agua azucarada milagrosa es cosa privada y muy neo). Despues de todo, poco se diferencian de los consorcios de los amigos de los "menestros"..
Me flipa como a la vez q les criticas pillas esas tablas como si fueran los mismisimos mandamientos o la piedra rosetta.. segun te/les cuadre.
pd: Son los propios datos del derp, asi q tengo razon.
#52 No, no tengo ningún problema solo que el 30% de los que trabajan en la sanidad pública acaban yendo a la privada (esa que muchos de ellos blasfeman de que solo son para ricos y derp derp), claro que cuando ellos son los que se hacen ricos si que interesa ¿no?
#53 ¿Y? Me es igual de asqueroso los amigismos privados que públicos, no voy a defender ninguno de los 2.
A ver imagínate que eres especialista en digestivo y en el hospital te obligan a trabajar en la sección de pancreatitis en planta.
Por otro lado, haces guardias de hospital donde eres el que hace las colonoscopias y gastroscopias de urgencia.
Entiendes que ese médico tenga motivación para hacer pruebas endoscópicas en la privada (más allá de la retribución económica) ??
O aunque no hiciera guardias de endoscopia...imagínate que le gusta o que simplemente quiere ganar más dinero? en qué influye eso?
Por otro lado, se reniega de que la sanidad sea privada porque pierde la universalidad. Puede que salga más barata ( en España lo dudo), pero también se pierde la calidad en el tratamiento porque os gerentes dan mucha más importancia a términos de gerencia que al hecho de que el paciente se vaya en condiciones a su case.
En resumen, no se critica que la gente vea pacientes en la privada (ya sea de autónomo o de contratado); sino que se oponen a que la gente en general pueda tener dificultad en el acceso a la sanidad privada y a la forma de trabajar primando los criterios de gerencia y no los médicos.
¡¡¡NOVEDADES AL FRENTE!!!
http://www.eldiario.es/politica/OssorioSanidad-ahorrar-millones-medidas-eficiencia_0_222928301.html
