Habló de putas la tacones.
es venir un libegal al thread y salir comunismo por todos lados, aunque no tenga nada que ver con el hilo.
Y encima mal, un liberal diría socialismo.
#568 Lo era, por mucho que los desinformados digáis que no.
Pero no voy a entrar otra vez en la discusión, dale al socialismo la definición que te plazca.
No tuviste suficiente en el otro post? Vienes aquí a soltar chascarrillo y a obviar los datos de nuevo? GRande!!! Falta alguien de la pandilla?
#575 si lo único que hiciste fue coger contextos aislados de X puntos de medio mundo para darte razón jaaaaaaaaaaaaaaaaajajaja <3
dejad las panfletadas, por lo menos en este hilo pls
para todo lo demás, Roma socialista y los estibadores unos privilegiados. Junto con los controladores aéreos, los taxistas y quién sea el siguiente.
Aquí tienes a #526, y mis post siguientes. Para empezar a debatir, sigo, como en todos los hilos, esperando argumentos.
PD: Lo que tu dices ejemplos aislados? Paises de diferentes partes del mundo que han utilizado medidas liberales para salir de la pobreza o la crisis, decenas de ejempllos, y son casos aislados? Joder, esta es la opción 4: Cuando te ponen datos y ejemplos, son casos aislados.
Yo sigo esperando ejemplos de que el socialismo funciona, coño es que almenos en mi ideología tenemos "casos aislados".
#578 si quieres seguir debatiendo sobre tu religión vuelve al otro hilo y continúa allí en el que te respondí, no traigáis aquí más diarrea que no viene al caso.
JP Morgan sabe de salir de la probeza y crear riqueza, y bastante hahaha
¿?¿? Hasta que yo recuerde creo que dejé bastante claro mi postura a la espera de datos y argumentos por ptu parte, a lo que sólo respondidste si de Kazakstan tenía ejemplos. Con ese nivel que quieres que siga contigo? Seguí con Tael creo que era y punto.
Y ahora JP Morgan? Pero enserio no os dais cuenta del ridículo constante a cada respuesta? Te he mencionado #526.
#580 disculpa, supongo que no te habías enterado que JP Morgan está en el ajo del asunto del hilo verdad? y vienes a hablar de ridículo de quién¿? :palm:
ya te respondí en el hilo correspondiente, reitero si quieres más ya sabes por donde volver no voy a responderte aquí, a ver si lo entiendes que los estibadores poco tiene que ver con el credo que os gastáis.
#578nrrw:Paises de diferentes partes del mundo que han utilizado medidas liberales para salir de la pobreza o la crisis, decenas de ejempllos, y son casos aislados?
Ya tardaba en salir el meme de "si aplican medidas liberales y funcionan es porque el liberalismo funciona", ahora ya solo falta el de "han aplicado medidas liberales pero no han funcionado porque no han sido suficientemente liberales".
El liberalismo no existe en ningún país mínimamente desarrollado, mucho menos en los que podemos poner como abanderados del progreso, todos los estados son altamente intervencionistas. Pretender abrazar el liberalismo solo porque algunas políticas menos intervencionistas hayan dado buenos resultados en países concretos es tan absurdo como intentar justificar el socialismo total sólo porque una coalición de izquierdas lleve un puñado de años dando buenos resultados en Portugal.
Los países que mejor están funcionando actualmente, o al menos cuyos ciudadanos demuestran valores más altos de satisfacción, son estados con una economía bastante liberalizada pero con un estado que no deja de ser igualmente elefantiásico y altamente intervencionista, ahí tienes el tan desgastado modelo nórdico. Asumir que todo el desarrollo proviene del factor que más te conviene obviando el otro es tan absurdo como los que hacen lo contrario.
Además no se que manía teneis liberales y comunistas en estar SIEMPRE debatiendo lo mismo en cada hilo en vez de ajustaros a lo que trata este, que son los estibadores.
Los liberales saben todo de todo: saben qué es el liberalismo, el capitalismo, el socialismo, el comunismo...
Lo único que no saben es dónde tienen a la abuela.
¡Y todo con conocimientos adquiridos con fondos públicos! Las maravillas del liberalismo.
#587 Por que no me defines cada ideología, lo que promulga y lo que no, y acabamos antes?
#590 A Muerte le cuesta pillar el sarcasmo, mira que son cabrones XD
Todos los hilos en los que intervienen los liberales centristas acaban igual.... tienen que traer los dogmas de su religión y meterlos como sea.
#590 El problema es que solo un ignorante se puede cachondear de lo que digo, sabes no?
Esto es como viajar atrás en el tiempo y decirle a un cavernícola que puedes encender un fuego con un mechero. Seguro que también se descojonarian.
A la espera sigo de que alguien me defina las distintas ideologías y sus caracteres básicos.
#590 me gusta porque tiene una táctica inamovible de debate.
No tiene ni idea de un tema, entra opina y comienza a modular su debate para llevarlo al terreno liberal donde te acabará sacando a colación algo de JRR (rallo que no tolkien), la frase de Bastiat sobre los tanques, la reserva fraccionaria o una alegación categórica que identifica la colectividades con socialismo.
Por eso todos los debates los reduce a los mismos dogmas y argumentos.
Y es complicado eh, dime tu como llegar en el hilo de Echevarría a terminar hablando de la libertad individual jajaja
Lo dicho, un puro genio, ojalá nos acompañé por mucho tiempo!!
#591 Que pesadilla de gente, muerte ,nrrw y liberal company, hace poco se crea un hilo de socialismo y lo mismo, a dar la chapa con sus dogmas, y mira que en las normas lo ponía bien claro, se crea para hablar de socialismo, pues nada, muy listos para dar lecciones a la peña pero bastante retards para comprender nada, y luego son los abanderados de la libertad... Me parece que en el hilo de los pies todavía no habéis soltado ningún discursito, corred que lo mismo Máster no conoce las bondades del liberalismo
#595 ?
#596 Perdona? Pero si eres tu el que constantemente habla sin tener ni idea xD
Te falta medio cerebro, que pena.
#597 Digo exactamente lo mismo de ti, que pesadilla eres todo el dia con los dogmas socialistas a ver de que manera puedes controlar a la gente.
Que bonito es el socialismo, COACCION Y VIOLENCIA.
