#807 Lee la conversación, anda.
Que bonito es ver las caretas fuera. De Bolsonaro a Franco y se ven los pelajes.
Pero es que encima Franco fue nefasto como dirigente, España solo mejoró algo cuando le interesó a Estados Unidos y cuando de Falange se paso a los tecnocratas.
Luego lloran si se les llama fachas, y parece este hilo la cantera de la Fundación Francisco Franco.
#797 ya te digo que desde donde estoy es una locura, es más, pienso que le puede costar la vida a gente inocente, échale un ojo a lo que hizo Duterte en Filipinas, pienso que liara algo similar.
#813 Yo es que lo estoy flipando, no suelo entrar en Off Topic porque me da un bajonazo tremendo. Aquí se están justificando fusilamientos y dictaduras y la vida sigue, oye.
Franco era un loser.
En cambio pinochet si era un verdadero visionario incomprendido, deberiamos abrir un club de fans 
#812 ahi no hablas solo de corea y eres tu quien inicia las preguntas
se coherente con lo que muestras
#819 ah ¿que las otras si son positivas?, si me hubiese hablado únicamente de la China, pues lo mismo entro, pero si de verdad pretendes que debata con alguien que me dice que las dictaduras norcoreana y franquista son y han sido positivas... ya está uno mayor para esas cosas. Un poco de seriedad.
#820 yo no he respondido a la pregunta pero no se para que preguntas algo si luego directamente desacreditas una de las posibles respuestas
y no, no estoy a favor de los gobiernos autoritarios como las dictaduras ya sean de izk o de derechas
#820 entonces para ti los más de 30 millones de muertos por parte de china están mejor los que mató franco ?
#821 Para saber si debo o no seguir con el debate, es un truco barato para no perder demasiado el tiempo.
#809 Es lo que tiene el sistema presidencialista, sobretodo con la doble vuelta. Su partido en el Parlamento tiene 48 diputados de 500.
#825 Todo tiene sus pros y contras. Si lo hace rematadamente mal, se verá muy claramente, y le podrán echar. Pero a día de hoy, guste o no, los brasileños han decidido que están hasta los mismísimos de lo que había.
Exactamente cómo funciona el poder legislativo en Brasil? Porque si este tío con su partido apenas tiene representación parlamentaria estará atado de pies y manos no?
#826 Lo que quiero decir es que tener a este hombre de presidente no quiere decir que el 55% de la población le apoye por completo. Sacar que ha ganado con X% de votos cuando solo había dos alternativas posibles dice bien poco del apoyo real.
#833 No estoy diciendo que no tenga apoyos. Lo que estoy diciendo es que el apoyo actual está distorsionado por el sistema. Ninguno de los dos candidatos con opciones tiene la representación que ha obtenido en las presidenciales a ningún otro nivel de poder.
#834 En la primera vuelta hubo dos candidatos que aglutinaron el 80% de los votos entre los dos. Sabiendo que se va a segunda vuelta, lo natural es votar al que tenga más posibilidades y tenga más afinidad contigo directamente, ya que es a quien vas a acabar votando en la segunda vuelta.
#836kraqen:Ninguno de los dos candidatos con opciones tiene la representación que ha obtenido en las presidenciales a ningún otro nivel de poder.
Pero porque las presidenciales han sido ahora, y la representación en las otras cámaras se eligió hace mucho.
De todos modos, me interesa lo que preguntaba otro usuario antes, y es saber qué módelo político tiene, y qué podrá hacer Bolsonaro (a nivel de si dependerá o no de los demás para poder mínimamente gobernar).
#837 Las otras cámaras también se han elegido ahora y no ha habido mucho cambio en cuanto a la fragmentación:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_general_election,_2018#Congress
Dani Alves es negro y se crió en una favela. En campos de fútbol le insultan con cánticos racistas y le tiran plátanos, sin embargo ha mostrado su apoyo al fascista de Bolsonaro. Debe 2,6M€ a Hacienda en España.
Para él lo primero es defender su condición de millonario.
Cuando los ricos si que saben que existe una guerra de clases y por eso la van ganando.
Mientras tanto los obreros españoles niegan su condición llamándose a sí mismos "clase media" y pisoteando a sus semejantes por venir huyendo del hambre de otros países.
La burguesía y las élites, sin embargo, tienen clarísimos sus objetivos y en ellos se mantienen unidos.
