No os quejeis, en Sevilla tenemos esto...
Esa escultura está casi, casi al nivel del Museo de Cera, que grima da. Eso sí que es una buena forma de gastar dineros que no se tienen.
PD: Melafo
#16 Esto es simple; si no sabes, no hables.
........................
La estatua será fea, pero la imbécil esta podía tener un poco de agradecimiento.
La estatua es fea de cojones, pero se asemeja a la realidad.
P.D: A la próxima un diploma y arreando.
#43 el resto de museos de cera, alrededor del mundo. Son tan chungos?
PD: Joder da hasta yuyu la de Amy.
Mi chica estuvo en Londres y me trajo un montón de fotos del museo de cera de allí y es espectacular.
La estatua está hecha de puta madre, la que es fea es ella. No le van a poner como a Pamela Anderson no te jode
Hombre ya que le hacen una estatua que sea de oro macizo con incrustaciones de lapislázuli. Qué menos.
Me parece un desacierto por parte de la deportista el no agradecer la estatua en los tiempos que corren. Cierto es, que para ser una estatua que va a perdurar durante mucho tiempo, ya puede ser lo más acorde a la persona que representa, aunque entra en el dilema del "arte y estilo" del escultor.
50.000 pavos de estatua ... si la cambian, espero que se la pague ella de su bolsillo.
#50
No solo eso, es que ya ni estatua merece una traficante de dopantes. Y espero que no seas de los que afirma que es inocente por que lo dijo el juez, cuando existen las pruebas que existen xD
#53
¿Conversaciones telefonicas en las que se dejaba ver que estaba en el ajo? Por mucho que las descarten siguen existiendo. Y eso no creo que nadie pueda inventarselo, falsificarlo o colarlo en medio.
Una persona así no puede merecer un homenaje.
Amos a ver, la chica muy agraciada no es, de hecho creo que en la estatua incluso la sacan favorecida.
Pero ya me imagino al escultor diciendole:
- Chica, de donde no hay no puedo sacar.
Pero cogerse esa rabieta pq no se vea mona pues me parece muy lamentable si encima ella no tiene que pagarla. Para estatua fea la que le dedicaron al portero Kasillas en su pueblo y el chico no dijo ni mu: sonrio, se hizo las fotos, dio las gracias y para casa.
#54 Haciendo un considerable esfuerzo de imaginación, como el que hacen en el diario El País con las grabaciones telefónicas, pues todo es posible. De ser una posible consumidora de sustancias dopantes, a una narcotraficante poderosa tal como dijeron en Tele5, pues va un mundo ..
#57
Existen los terminos medios. No solo consumia (que en mi opinion todo deportista de elite lo hace) si no que también "pasaba". Y eso, aun siendo menudeo, sigue siendo delito.
#58 Pero es que vuelvo a lo mismo; con pruebas falsas no se puede condenar a nadie. Lo que no sé es si hay una denuncia para aclarar el tema de los agentes corruptos que la intentaron arruinar, pero vamos, en aquel entonces el ministro de interior era Rubalcaba, y ella, senadora del PP.
No hace falta hacer muchas matemáticas para encajar piezas ...
EDIT: Pues sí que se inició un procedimiento contra los agentes, además de la UCO .. xDDDDDD
http://larazon.es/noticia/1768-las-falsas-pruebas-contra-marta-dominguez-salpican-a-interior
#59
Si tales conversaciones son falsas, no entiendo por que no lo denuncia. Será tonta como la Infanta, i supose.
Por dios, creerse que ella se dopaba solo es como creer en los reyes. Y creerse que el resto de atletas no sabia nada es ser aún más iluso.
Lo siento, pero yo no me creo que sea inocente. Y argumentos de sobra hay para pensarlo. Si tu crees que no, pues lo respeto, pero no lo comparto.
