La mejor definición de creatividad (El Manantial - King Vidor,1949)

#121

Singapur era un país tercermundista. De nada le servía ser un punto estratégico si luego eso no se reflejaba en la prosperidad de los singapurenses. Del mismo modo que de nada le sirve a los venezolanos que Venezuela sea rica en petróleo si la gestión del país la ha abocado a la ruina.

Y pongo el ejemplo de Venezuela porque es el caso contrario, aunque más exagerado aún: un país que podría ser extremadamente próspero pero que no sólo no lo es sino que ha acabado siendo todo lo contrario.

Lo que estoy intentando explicarte pero que no entiendes es que los singapurenses no han pasado del tercer mundo a prosperar porque hayan tenido la suerte de estar en un punto estratégico -porque ya lo estaban y no eran así sus vidas- sino porque se han tomado decisiones políticas correctas.

#122 Cualquiera de sus descubrimientos hubieran sido descubiertos tarde o temprano por el avance general del conocimiento, que fueran ellos o alguien 2 años más tarde es méramente anecdótico.

Las cosas no se descubren cuando nace un genio con la suficiente capacidad para hacerlo, se descubren cuando el conocimiento global ha madurado suficiente y se crea el entorno propicio.

La excepcion es Jobs. Reconozco que cobrar el doble por estampar una manzana en el reverso se podría haber descubierto en cualquier momento, pero solo a él se le ocurrió.

Yo creo que el trabajo duro y sistematico de los excelentes ha hecho avanzar a la humanidad más que la magia de los genios. Por otra parte en sociedades colectivistas han existido genios y personas con gran talento individual, que no se lucraran de su talento es otra cosa. Por lo que me pregunto, ¿el colectivismo realmente mata el ingenio humano?.

#127Kaio:

¿el colectivismo realmente mata el ingenio humano?.

El colectivismo premia el ingenio en una sociedad educada para avanzar todos en armonía. Lo hace de la mejor de las maneras, viendo como tus éxitos repercuten en la vida de tus semejantes proletarios haciéndosela más fácil y llevadera, viendo tus logros hacen del medio un lugar más sano en el que los animales recuperan sus formas de vivir repercutiendo a su vez en beneficio de los humanos. También lo hace a través del arte que creas, pues este será usado para el disfrute de todas esas personas que viven como hermanos, disfrutando de lo que tú has creado para ellos.

Sin embargo, el individualismo es el que envilece estas formas de creatividad. Sus pérfidos tentáculos se apoderan de ti, logrando que todas tus creaciones se sustenten en una base de egoísmo, codicia y vanidad.

El ser humano, por mucho que así lo hayan querido plantear, no es egoísta por naturaleza, sino cooperador, no puede ir contra la salubridad del Planeta como postulan las teorías liberales, a las cuales les da igual destruir el género humano y a la misma Tierra con tal de que unos pocos se enriquezcan. Por lo tanto, el ámbito natural de creación de cualquier persona que haya conseguido llegar junto a su pueblo al más grande de los logros humanos, que es la emancipación y el triunfo sobre las fuerzas antihumanas del capital, es el del colectivo y no el del individuo aíslado.

#132 El problema es que tú confundes la cooperación con la explotación, pero claro, es nuestra eterna batalla. Solo estábamos de acuerdo cuando eras progre.

#131 No se, se me hace dificil conceder un ser humano que aparte totalmente su ego en favor de aportar algo a sus semejantes. Incluso en sociedades socialistas es dificil eliminar la competividad entre seres humanos. A lo mejor no crean por dinero pero si por prestigio, ego, poder. Casi nunca lo hacen exclusivamente por amor al projimo. De todas formas incluso el mas radical de los liberales no pudiera negar los avances cientifico-tecnologicos que se dieron en la URSS, una sociedad colectivista. Personalmente me gustaria vivir en una sociedad mas colaborativa y menos competitiva pero se me hace dificil eliminar la competitividad entre los hombres.

#140 Vamos, algo que puede hacer otro trabajador pero sin que te robe la plusvalía xd.

#141 A mí me gustaría saber la opinión de los liberales sobre los departamentos empresariales de i+d: ¿individualistas o colectivos?

El nuevo emotional de la politica del foro, una pasada.

#144 a mí el trabajo no me parece voluntario, pero bueno: ¿a quién se le atribuye la "genialidad" en estos departamentos?