#360 No he hablado sobre nada de lo que has puesto.
Se lo miran cada día y estudian para exámenes, como ocurre en todas las carreras de ciencias.
Los marrones se loa comen en el curro, no en la carrera, desconozco a santo de qué mezclas temas diferentes, el plan de estudios es el que es y es más biología aplocada que otra cosa.
#362 y máster en clasismo rancio de medicos. Que no se te olvide ponerlo en el CV que sin máster hoy en día no sé llega a ningún lado.
Yo también pertezco a un grupo profesional caracterizado por un amplio porcentaje (o un porcentaje de alta visibilidad) que se creen primos hermanos de Dios por haber acabado la carrera. Entre los que nos somos así y el resto de la sociedad hay quórum en qué esa gente es gilipollas y proyecta una mala imagen del colectivo.
Que medicina requiera una nota alta para entrar, a pesar de lo que te haya dicho mucha gente, no te hace mejor que el resto (antes de que digas la sobrada de turno, te lo digo desde la perspectiva de haber accedido a la universidad en su momento con una nota que me permitía acceder a prácticamente cualquier facultad de medicina de España). Incluso aunque tu carrera fuera la más difícil (que no es el caso), eso tampoco te haría mejor que el resto. Lo que quizás te podría dar un lugar "preeminente" en la sociedad sería ser un buen profesional, lo que, más en un trabajo con fuerte componente personal como puede ser la medicina, es difícilmente compatible con el aura de superioridad que proyectas
#363 estáis generalizando por cuatro viejos chochos amargados, la mayoría os habrá tratado dpm aunque seais unos desagradecidos, y he pasado más tiempo con médicos que ninguno de vosotros, y sé los que son imbéciles y los que no. Y ya te digo que a los imbéciles prácticamente ni los ves porque no quieren verte ellos a ti
Yo no voy a decirte que no sea cierto #364 pero ya que estás mójate. A mí me la suda que mi carrera no sea más difícil, no necesito aumentarme el ego a diferencia de alguno que veo por aquí que quiere quedar mejor que los demás xD
#365 no estoy generalizando, eñme estoy refiriendo a tu actitud concreta. Los médicos en general me han tratado de forma adecuada y los que conozco personalmente me parecen gente magnífica (y poco o nada endiosados por un título enmarcado en la pared)
#367 pues explícame dónde lo ves, porque explicar por un lado qué es el MIR o por otro que en mi opinión tiene un componente no memorístico importante no veo el problema.
#365 #366 Para mi gusto, las biociencias (biotecnología, biomedicina), Biología Molecular, Farmacia, y (aunque no es técnicamente de salud pero gran parte de las salidas profesionales son en el mundo salud) Química, me parece que, como mínimo, están al mismo nivel de dificultad que Medicina, y algunas de ellas son argumentablemente más difíciles.
El hecho de que en Medicina el puro hecho de memorizar textos sea tan importante (aunque os hayais echado al cuello del que lo ha dicho paginas antes, es la pura verdad), y no tenga tanto factor APLICADO como en otras carreras, le resta mucha dificultad. Y si, haceis practicas en hospi desde primero, lo se, pero eso en el examen no sale.
#328 No termino de estar de acuerdo.
Hoy en día cualquier asignatura que tenga carga matemática se puede solventar de dos formas:
a) Eres un genio y puedes improvisar y deducir sobre la marcha, en el propio examen.
b) No eres un genio y tienes que deducir en tu casa estudiando y luego vas al examen a aplicar piedra, papel o tijera. Hay gente que memoriza a nivel literal y si le cambias una coma te va a suspender sí o sí a menos que haya tenido la idea de analizar toda posible permutación del ejercicio del examen.
No voy a comparar las matemáticas de ADE con las de ninguna ingeniería, obvio. Pero nosotros también tenemos exámenes de hasta 5 horas con ejercicio único. Si entras en ese examen sin saberte de carrerilla todas las bifurcaciones que te pueden ir surgiendo no vas a aprobar jamás. Luego claro, según desarrollas vas a tener pequeñas cosas que pensar, siempre te ponen alguna trampa para que te rompas los cuernos, pero esa asignatura sin analizar ejercicios de examen de la última década no lo aprobaría salvo un genio. Y, aún estudiando, la mejor nota no suele pasar del 6 y el % de aprobados no supera el 15%.
De todos modos también cambia mucho grado de las carreras anteriores. Uno de mis mejores amigos, Ing. Aeronáutico por la Politécnica de Madrid, saliendo con matrícula de honor de bachillerato y siendo un cerebrito, se tiró casi todos los años de la carrera estudiando como un condenado y sin apenas salir de fiesta. Los grados hoy en día son otra cosa.
#369 entonces más bien es que las biociencias son más complicadas que las de salud directamente. Hay una interesante en Valencia que es ingeniería biomédica que no conoce mucha gente.
Opinión totalmente respetable, pero sobre lo de que las prácticas no salen en el examen discrepo, hay exámenes prácticos, de imágenes e incluyen casos clínicos tal cual ves en el hospital.
Hay incluso un ECOE que recoge habilidades médicas como un parto, RCP, suturas... No te niego tu primer párrafo porque es perfectamente válida tu opinión, pero sobre el segundo yo vuelvo a discrepar porque mi experiencia y conocimiento sobre una carrera que curso no es ese
#371 yo creo que sólo por ser cerebrito no aprueba nadie salvo 1 entre miles xd, pero sé que te refieres a gente con facilidades. Las mates avanzadas necesitan de base de conocimientos también, un cerebrito no llega de 0 a eso si no sabe cosas antes
Todo el hilo tirando baits de que hay cosas más difíciles, y resulta que se estaba refiriendo a carreras de cuatro años y sin saber qué entra en exámenes de Medicina y qué no.
Yo lo dejo aquí por higiene mental @MoonKai
#373 Los años, que yo sepa, no tienen nada que ver en la dificultad.
Precisamente Farmacia son 5 años, y si fuesen 6 años en lugar de 5 la carrera sería bastante más facil xd
#375 al final acabará pareciendo que los médicos sois de letras... Más créditos / año = Mayor exigencia.
Medicina tiene unos 60, que no son demasiados.
#375 Buena respuesta de mierda sin relación alguna a lo que yo he dicho. Imaginate que te meten patología general en un cuatrimestre, con el temario completo de la anual. Ahora imaginate que te hacen eso con 5 o 6 troncales más. Y que te reducen la carrera de 6 a 5 años. Pues eso.
#379 Y en la mía, que sexto lo han dejado para cuatro cosas, rotatorio, el pre-Mir y el TFG y lo que había ahí lo han condensado en otros cursos.
Está claro que el otro forero es un acomplejado, lleva soltando bilis sin saber ni de que está hablando decenas de páginas.
#378 Eso ya lo han hecho con el grado de medicina. Luego te enfadas, pero macho, es que no tienes ni idea de lo que estás hablando xD
#379 #380 Que yo sepa se hace en todas desde el grado. Sexto es para el rotatorio clínico, el tfg, y preparar mir
Y lo dejo ya que dije que paraba, qué poco aplicado.
En mi caso es igual, @word-isbond gracias por la higiene, es que ya no sabía si decirlo porque para qué xd
#380 #382
Es que estáis aquí todos full dificultad comparativa y la realidad es que en España todas las biocarreras se sacan estudiando. No hay más. En general no hay conceptos abstrusos, si echas horas sacas más nota y cuando te chuscan sueles saber por qué. Y bien que me alegro, porque la universidad va de aprender no de salir puteado y fustigado.
Todavía podría entender que lloraran los de física porque te ha tocado ser uno de los que no ve los razonamientos a la primera y tienes que echarle 3h donde otro solo echa 1, pero vamos, que hasta los ingenieros poniéndose a grindear problemas los acaban sacando. Y SI, grindear es MEMORIA. Lo que pasa es que alguno aquí se piensa que la única memoria que existe es la de recitar cosas de memoria y claro xd.
#384
No hablo de ti concretamente. Y con respecto a la notica y dejando los lloriqueos a un lado, la realidad objetiva y no sujeta a discusión es la siguiente:
Dicho esto, no se deben abrir más plazas MIR solo porque haya gente que se quede fuera. Las plazas se tienen que ajustar a las necesidades del sistema de salud. Otra cuestión sería ¿es necesario pasar si o si por 4 años de residencia pública para tener que ser especialista, aunque sea en la privada?
Hoy por hoy hay que pasar por lo público si o si y entiendo que al final es lo que causa que mucha gente ande quemada con el tema, pero honestamente no se me ocurre ninguna solución mejor.
OS estáis hartando a decir que un médico no puede trabajar sin MIR y es mentira. Sería interesante que lo planteaseis como es, que es que para realizar la carrrera profesional que uno quiere vas a tener que hacer el MIR. Todo el mundo hoy en día quiere trabajar para papá estado, pues es el único lugar en el que se cumplen los derechos laborales (si eres funcionario de carrera) y los médicos no sois diferentes creo.
Respecto a la dificultad, medicina no parece facil. La carrera? Ni puta idea... El trabajo diario? No se lo deseo a nadie. Estar cara al público, con gente con problemas que espera una solución con un chasquido de dedos o que está juzgando continuamente tu trabajo; sinceramente no se lo deseo a nadie y no entiendo como muchos brillantes estudiantes siguen picando.
Después de lo dicho, por favor aprended a hacer una receta médica. Tantos años estudiando para que no sepáis hacer lo único que os da exclusividad de profesión, que es el diagnóstico de enfermedades, la prescripción sanitaria y el acto medico. Ya de paso las benzodiacepinas no mas 3 semanas y en ningún caso mas de 12 semanas por favor.
#386 http://futurodr.com/trabajar-medico-sin-especialidad-mir/
Lo de trabajar para el mercadona o mutuas, sin experiencia para qué. Es como acabar el módulo auxiliar de enfermería y creer que te van a contratar en un hospital de cuidados medios concertado porque tú lo vales. Y por cierto es una salida profesional de un porcentaje muy muy escaso, no se puede optar por esa vía ni un 5% del volumen de estudiantes
PD: si supieras que las benzos en teoría están proscritas en el anciano porque se les va la cabeza igual que el tramadol y a veces las llevan crónicas... Luego tienen abstinencia, si es que se las dejan.
PD 2: yo no he negado que se puede trabajar sin MIR, he dicho que la realidad práctica es que sin él en España no puedes trabajar. Porque sin ese examen sólo trabaja un porcentaje minúsculo de médicos y te encuentras la barrera de la experiencia de la volsa de trabajo y donde cualquier MIR va por delante de ti
#387 que quieres decir con tu respuesta? Que todas las opciones son una mierda y que la única buena está plagada? habla con un periodista sobre ello a ver que te dice.
#388 que no se puede trabajar en España sin el MIR. Que no te lo puedes plantear como opción y además es "casi" obligatorio hacerlo. Así que sí, la queja es que sólo 1/2 médicos graduados cada año tiene la oportunidad de acceder a un curso de formación de explotación para que al acabar a los 4-5 años tener la POSIBILIDAD de acceder a la BOLSA de trabajo.
No es tan difícil, te lo dice ahí bien claro
#386 Sin el MIR ya no puedes acceder a lo público (99% de la oferta de empleo en este país) y en lo privado no te va a coger nadie porque tendrán mil candidatos con especialidad y por ende con cuatro años de formación y de calidad extra. Hoy en día sólo puedes trabajar sin MIR si tienes el mayor enchufe del planeta.
Qué pesados sois.
