A Monedero (Podemos) se le acumulan los problemas.

#2248 Que quieres que te diga, pero si quien se presenta candidato a gobernar, defendiendo como principal argumento el fin de la corrupción, no demuestra estar impoluto, no es nada raro pensar que puedan ser el mismo perro con diferente collar.

Sigue esgrimiendo el argumento de que todos los que no opinan como tu defienden a ultranza al PPSOE pese a su corrupción, que lo haces bien.

#2249 Sigue siendo el "chanchulleo" que ellos mismos critican y que huele rancio. Además de que el tema de Monedero ha rozado la ilegalidad y aún no ha dado explicaciones de nada.

#2252 Esa es la otra excusa que viene después de la del "y tú más" quedan dos, "si no eres Podemos eres PPSOE", y la que has usado "si no opinas como yo defiendes a PPSOE". Al menos el manual del Podemita tenía 9 o más opciones posibles.

Y que por mucho que os empeñéis en equiparar lo que ha hecho Monedero con el chiringuito que hay montado en este país no es lo mismo.

#2253 Si Monedero no hubiese hecho la complementaria a tiempo, se le habría investigado por posible fraude fiscal. A eso me refiero con rozar la ilegalidad.

#2254 Ni por asomo es lo mismo. Pero eso no quita el que sea completamente normal, después de todo lo que hemos visto, que algunos con dudas sobre que hacer con su voto queramos ver toda la transparencia posible.

Tampoco veo ni justo ni igualitario el ataque que recibe Podemos, y todos sabemos por qué lo recibe. Pero oye, si esto ayuda a ver las cosas de forma más clara, no voy a negar que el resultado pueda ser bueno.
Si está limpio y no oculta nada, solo va a ganar más votos.

#2256 Como si te hubieras planteado en algún momento votar a Podemos, cualquiera que te haya leído la forma de hablar sabe que no, simplemente eso que sepas que aquí no cuela.

Y tengo conocidos muy críticos con este asunto y van a votar a Podemos.

Te ha faltado poner soy del barça a muerte, hala madrid!

Los votos se los lleva igual gracias a todo lo que hace prensa/gobierno para sacar trapos sucios de Podemos usando su poder al estar dónde están, por ejemplo montoro pero obviar todo lo que les salpica a ellos.
Ademas entre los Podemitas tenemos claro que no vamos a ganar indistintamente de lo que se haga, simplemente los dos grandes si ven que hay alguna oportunidad pactarán juntos por "el bien de España" si es necesario y eso lo saben hasta en Pekín.

Si no es que PP vuelve a sacar mayoría absoluta que no se descarta, de hecho cada vez cobra más valor esta opción.

#2257 fue un comentario porque me recuerda a ti con el "y tú más" que le haremos.

#2253 por favor no digas chorradas. Entre otras cosas cada sociedad que creas tiene un objeto social. Yo tengo un par de sociedades. Una dedicada a temas de calzado y piel y otra de gestoría. No puedo un día por las buenas hacer una factura por colocar una bombilla si mi sociedad se dedica a la venta de calzado, por ejemplo.
Para temas distintos se crean sociedades distintas. Además creo que la otra sociedad de Monederomera una ONG para producción audiovisual. Buena se habría liafo si cobra ese medio millón usando una ONG.
Y hasta donde yo sé no puedo emitir una factura de mi sociedad por trabajos previos al inicio de actividad, pero bueno mañana le pregunto a mi gestor.

Por cierto que puedes tener múltiples objetos sociales en una s.l. pero como hay incompatibilidades y legislaciones especificas según el objeto social y otros follones como impagos que afectarían a ambas actividades y demás pues es mejor crear una para cada finalidad.

Edito: he hablado con mi gestor y dice que no. Que si la empresa no existe hasta la fecha X no puedes cargarle trabajos anteriores. Eso sí, como el trabajo lo hizo durante varios años podría haberse acogido a unas reducciones sobre rendimientos.
Su opinión como gestor: Monedero no tiene ni puta idea de nada. Como cuando fue a la querella contra Aguirre sin poder notarial. Le resulta increíble que alguien así de inepto sea capaz de desarrollar estudios económico políticos de medio millón de euros.

#2260 Claro, pero teniendo en cuenta que este señor se dedica a labores de estudios políticos y demás, no creo que tenga montada una SL de cosas muy dispares, por tanto si que podía ser una opción solicitar una ampliación del objeto social.

Si lo hizo así sería por algo, solo hablaba de la posibilidad.

Sobre lo otro: si yo te pido un diseño de zapatilla que empiezas a hacerlo ahora, y terminas dentro de dos años y acordamos que me pagabas al terminar? Cuando me haces la factura?

#2263 Es fundamental librarse de alguien que no es de su partido, muy cierto.

Viendo hablar sobre fiscalidad entiendo lo de muchos...

El motivo por el que creo otra sl está claro, para hacer la marranada y que no afecte a otras sociedades que quiere llevar bien. lo del objeto social en sociedades unipersonales no tiene mucho sentido...pero bueno este tema sirve para apreciar el sectarismo y la ignorancia de unos cuantos bots asiduos a este ecosistema de sabiduría.

#2262

zapatillas eh? mejor diséñame una pistola y me pego un tiro...

Hola buenas, os hago un favorcito y os ahorro faena (sacado de un post de SC)

http://i.gyazo.com/c76fc86512fadadef499774f1f2c09ff.png

De nada, hasta lueguito!

#2268 ese grafico es una mierda. Para los Indas de la vida sirve; para los Marhuenders va fino filipino. No, en serio, sin ofender, aqui hay alguna gente que, aunque a veces algo "burlona" y "ofensiva", puede mantener debates no ciclicos, en los que en cada comentario aportan nuevas ideas, nuevos argumentos o al menos los extienden y entienden. Tambien hay quienes controlan de derecho y fiscalidad y es "un gusto" poder debatir con ellos, aunque llevemos argumentarios diametralmente opuestos.
No todo son cybersorayos o cyberpantuflos.

Y luego está -Orb-, que se dedica a decir que los de las preferentes cayeron "por ir de listos".

#2271 no entiendo que parte encuentras negativa de mi comentario. Ya no se puede ni alabar la capacidad de debate de los que no piensan como tú. Me dejas loco, chico.

#2269 Para empezar ya he dicho en otro reply que son valoraciones de personas que han intervenido en el thread que saben de tributaciones. De todas formas (sobre uno de tus quotes): "servicio prestado como persona física " Claro que sé que como persona física no puedes acogerte al IS. Pero para empezar no se sabe si en la factura aparece a nombre de la empresa o a título personal. Doy por hecho que si ha optado a hacer eso, la factura está a nombre de la empresa. Y sobre lo del tiempo, sigo sin ver el porque la gente se empeña en comentarlo cuando es lo menos importante. Anda que no hay servicios que se efectúan y se cobra mucho tiempo después.

#2275 En el caso de que Hacienda le meta mano por eso que ha dicho XtreamZ, si su plan era tener un empresa para financiar el canal de televisión, supongo que sería justificación necesaria para que no se entienda que quiere tributar menos para salir beneficiado. Es decir, futuros contratos, continuidad de operaciones, contratación de personas y etc etc...

Y si. Obviamente depende de lo que ponga en la factura para inicialmente tributar como IS o IPRF. Si obviamente se declara que ha sido ingeniería fiscal para tributar menos y obtener más beneficio, pues obviamente tendrá que pagar más.

#2273 Lo primero, me parece que te las das de Sherlock Holmes deduciendo mi forma de ser por mi avatar. Wario Land II fue el juego de mi infancia y como tal tengo este personaje como mi representacion en el foro, no va mas alla, detective.

Por otra parte, te dire que en ningun caso queria dar a entender lo que tu has interpretado, si bien ahora que lo releo puede llevar cierta soberbia inscrita, que no queria otorgarle. Te lo aclaro: No queria dar a entender eso. Aunque directamente no tenga puta idea de derecho o fiscalidad, si puedo llegar a informarme, como hacen la mayoria que no saben del tema en este foro, por los medios que yo crea convenientes -generalmente de distintos palos para no caer en el adoctrinamiento. Sin embargo, por supuesto no puedo poner al mismo nivel mi opinion, que al fin y al cabo esta formada sobre la de terceros, con la de aquellos que saben de manera directa sobre el tema. Eso lo has deducido tu, erroneamente.

Espera, que te lo repito: No, no pretendia ponerme al mismo nivel en materias de las que no tengo ni puta idea y otros si. De hecho mas de una vez he dado la razon o dejado de discutir cuando los argumentos del otro tenian mas fundamento que los mios. No tengo ningun problema en dar la razon via internet, donde parece que respaldados en el anonimato la gente se crece y tira de sus creencias/argumentos hasta el final, arrollando la logica que haga falta por el camino. Yo no suelo seguir ese camino.

En todo caso soy libre al 200% de dar mi opinion, bien sea con menos base o acierto. Es lo que tiene la palabra; que es libre. Lo que no hago, o no suelo hacer, es darme cabezazos contra la pared cuando me estan diciendo "No, señor, esta ley no es asi o asa".

No pretendo dar el pego de nada. Lo que me parece alucinante es que descontextualices una frase de todo un comentario en el que alabo la participacion en este foro de gente con opinion contraria a la mia. Pero oye, si quieres seguir creciendote soltando alguna parrafada mas en la que descontextualices alguna de mis otras frases/aportaciones/intervenciones, sientete totalmente libre. Pero te invito a que lo hagas via privado, que no me apetece ser objeto de moderacion por desviar el hilo.

Me encanta este hilo, tiene nivelado, lo mismo se habla de que Podemos está financiado por etazuela porque me lo ha dicho la virgen que se hacen maduras críticas sobre los avatares.

Yo ya suponía que una buena parte de los votantes de Podemos iban a defender a Monedero como si de un equipo de fútbol se tratara. Hacen lo mismo que luego critican en el votante medio del PPSOE. Y lo mejor es que más de uno ya ha soltado el típico "los voy a seguir votando porque son la única opción real". Mola, luego os veré criticar a la gente que vota a un partido únicamente para que no salga otro.

Parece ser que eso de darle una oportunidad a los partidos minoritarios es una opción que pasa desapercibida para la mayoría. O eres de Podemos, o eres de PPSOE.