Monumento franquista retirado

Linko

Ale, otra prueba más del comportamiento infantil (si es que es esa la mejor palabra para definirlo...) que existe en media vida y al cual me refería en mi ultimo post.

Aquí tenemos al típico user, que no se ha molestado en leer mis post al completo, (total, son un ladrillo infumable....) y carente de ningún tipo de argumentación, decide arremeter como buenamente puede, en este caso de forma tan burda como podéis apreciar.
¿Quién sabe cuáles serán los motivos para intentar desacreditarme?, pues no se, pero si ni tu eres capaz de expresarlos de forma objetiva no se quien lo va a hacer...

En fin, con semejante comentario no creo que deba esforzarme más en demostrar lo equivocado de tu actitud, en un foro hecho para el debate entre personas adultas.

ReMaTxEs

Te gusta hablar como un político por lo que veo no? No, no te molestes, hoy tengo lio en el curro y no me molestaré en contestarte.

PD: Si me he leido tu ladrillaco, de ahí mi contestación.

[EDIT]

De resquemor nada, solo que poco mas y nos plantas un soneto para decirnos que hay gente capaz de argumentas y discutir civilizadamente, si eso lo esperas en MV, reza, xq de cada 10 temas esos suce en 1 o 2

Linko

Como un político? No, por favor, es lo más ofensivo que puedes decir acerca de mi forma de expresarme. Se que no es del todo correcta, (ni muchísimo menos) y aun menos precisa, como ya dije, espero mejorarla, pero los ¿políticos? los políticos usan la palabra sólo para tergiversar y manipular la realidad, son sin duda las personas mas deleznables para el uso de la palabra, les enseñan el arte de la retorica y lo usan para mentir deliberadamente.

Solo me gusta expresarme con la mayor rigurosidad (o de la forma mas científica que sé) pues si, después de argumentar tantas cosas, no soy selectivo con el lenguaje, apaga y vámonos.

Bueno, después de esto, decir que no entiendo, ese "aparente resquemor" hacia mi persona.
Si no estas de acuerdo con mis argumentos, de acuerdo, pero no intentes juzgar mi forma de expresarme.
Aquí, creo que pocos dominan el arte de la palabra, y yo; obviamente no soy uno de ellos,(si esque existe alguno.)
Puedo aceptar incluso que haya gente a la que le parezca demasiado "empalagosa" mi exposición, pero sinceramente, de momento; no se expresarme mejor.

Bueno, es una lástima que no quieras seguir contestando, la misma lástima que siento muchas veces al leer media vida y ver el rumbo que toman algunas personas....

PD: En lo próximo, espero poder responder sobre aspectos del tema en concreto, y no verme obligado a responder, por alusión, a temas que nada tienen que ver con el tema a tratar. Cosa que ni mucho menos es mi intención, pero ante la falta de argumentos, la gente va a lo personal, así son las cosas en media vida, comunidad de personas abiertas a dialogar.

Y lo más duro de esta última reflexión es, que seguramente, no habrá nadie que salté a defenderme, (pues en el post, hay muchas personas afines a mi forma de ver el tema) directamente porque no habrá casi nadie, que lea todos mis post.
Y ya no solo que los que piensan igual que yo no se toman la molestia en leerme, si no que, los que sí que se molestan en contestarme, tampoco se molestan en leerme al completo, así, ¿cómo se puede tener un debate?

En fin, ahí dejo la cosa, el que quiera leer que lea, y si no que no me conteste, como suele pasar en la mayoría de threads a los que respondo, o los cierro, o la gente acaba hablando de otras cosas sin valorar mi exposición (ahora decirme que me valla a llorar a otro lado o algo similar, algo muy frecuente en este foro...)

evilsol

#7 que yo sepa la guerra fue por algo.

alblanesjr

Algunos de aqui lloran porque quitan un monumento a Franco y luego aplauden porque quitan un monumento sovietico.

Son los que hoy se hacen llamar "democratas" :)

SniPy

Aqui en santander lo tenemos frente al ayuntamiento, a caballo.

Albertsson

#126 Habeis probao a prenderle fuego? muaja!!!

#123 Ponerte en un foro a argumentar de esa manera taaaaaan extensa es como intentar q un chino te entienda, en serio, muy poca gente se va a molestar en leer cada tochaco que has puesto (me incluyo, aunq es triste xq no me considero un cazurro xD, pero si un vago)

Edit: es cierto que hay que debatir, pero en los foros hay mucha gente que solo mete mierda, asi pasa, q yo ni me molesto en redactar bastedades para que la gente se limpie el culo con ellas.

#128

spoiler

Saludetes

PERSONAJ3
spoiler
Adolf_Stalin

Si en cada cambio de régimen que hemos tenido se hubieran dedicado a destruir lo construido por régimen anterior en lugar de gobernar, hoy no tendríamos ningún patrimonio cultural. Ni la Alhambra y ni la mezquita de Córdoba en plena época de cruzadas oiga.

Lo mejor de todo es que los que lideran toda esta campaña antifranquista son los colaboracionistas del régimen de Franco, son personas de lo más lamentables. Son personas 'Groucho' Estos son mis principios, si no te gustan tengo otros. Pocos antifranquistas auténticos había entonces y no se jactan de ello.

Baptiste

Fachas e ignorantes o catetos o zoquetes o como os querais autodenominar. Que mania con las de los republicanos, o la de Lenin etc, estamos hablando de un monolito que representa a la persona que mas daño a causado en este pais, en todos los sentidos y punto.

PD: Al menos tened el valor de reconocer vuestras ideas.

Snapper

Pues a mi opinión todas las estatuas de franco y derivados deberían ser quitadas pero guardadas para exponerlas en museos pues nos guste o no, es parte de nuestra historia.

Y lo monumentos que por ejemplo no sean estatuas de franco, creo que deberían dejarse donde están.

MaKYx

levanto españa.

LaChilvy

Me alegro que lo hayan quitado.

No es un buen recuerdo para mucha gente.

B

Yo no veo bien que esas estatuas sigan, ni son historia ni nada, ¿Pero alguno conociais donde estaban siquiera el 10% de ellas? ¿Que pintaba un monumento franquista en lo que, segun dicen por aqui, iba a ser un parque?

Entiendo que esta medida no nos deberia haber tocado hacerla a estas alturas, deberia haber sucedido hace tiempo, pero esas estatuas ¿Que historia representan? ¿Te van a enseñar algo? ¿Acaso no vas a dar el regimen franquista en los libros de historia, acaso no te interesaras por el si lo que quieres es aprender? No va a quitar nada de la historia, solo seguira dandole honor a un dictador. Ese argumento no tiene sentido ninguno, ¿No se nada del regimen franquista por que no he visto ninguna en mi vida? Lo unico que tenemos aqui es un Instituto Ibañez Martin al cual le quieren cambiar el nombre...

No se, quizas haria un museo y las meteria todas dentro como dicen muchos, pero es que por mucha historia que sea de este pais no se merece ni eso.

Y lo del Che... vaya tela, y coincido con vosotros que no pinta nada.

michi

es una medida anticrisis, sale barato quitarlos y luego los fundimos para hacer retretes publicos y asi todo el que quiera se cague en ellos, que sera seguramente lo mas util que han llegado a hacer

JosE_Arcadio

yo no las kitaría, yo pondría información sobre el personaje al lado, como cuando ibasal zoo y veías los ñus y pone "el ñu y de donde sale y su nombre científico y a ke se dedica" pues un pekeño artículo sobre kien era Franco, hechos puros, texto aprobado en el congreso por mayoría absoluta (para ke no haya tirandeces hacia uno u otro lado) y ke en el futuro se entienda perfectamente kien fue Franco.

50-TanneR

#136 Los hay, como Franco que no merecen ni eso

JosE_Arcadio

#137 los hay, como el pueblo español, que merecen saber.

50-TanneR

Para saber, ya estan los libros de historia que se dan en la educacion secundaria obligatoria, lo que tiene que sea obligatoria esque no eliges si vas a hacerla o no, y me reafirmo hay gente que no merece ni ser nombrada.

JosE_Arcadio

Depende de cada CA, en cataluña no dimos historia de España hasta 2o de bachillerato.

Mucha gente no llega a tener esa enseñanza, y muchos de los que son de extrema derecha están entre esa gente, les iría bien conocer desde niños hechos puros, no política.

Prohibir las cosas sólo da a estos hechos un aire oscurantista y conspiranoico que tiene tirada

3eat1e

#138 La historia no va a dejar de ser historia por tirar un momento que dignifica a Franco. Para recordar y conocer la historia ya está el vox populi y algo mucho más importante, los libros.

JosE_Arcadio

lee mi post arriba. Esa historia no está al alcance de todos y no digo de guardarlas todas, la mayoría se tiraron, pero dejar las que quedan y acotarlas sería lo más inteligente a mi juicio.

ReMaTxEs

Pues yo alguna que tuviese significado, mas allá que la de magnificarlo, la dejaba.. Además que si formasen parte de un monumento, ni se me ocurria tocarlo (Ej: Medallón de Franco en la plaza de Salamanca)

OwNeaDoR-T

#95 Eh...no sé donde ves que me esté refiriendo a ti o a tu situación. Mi post iba dirigido a la gente que ha escrito marcando aspectos positivos de la dictadura y que, en cuanto les insinúan que parece que estaban de acuerdo con ella empiezan a contarte que si toda su familia es republicana/socialista/loquesea como para decir " Eh tío, que soy objetivo eH!"

No tenías que darte por aludido. Ni siquiera he pensado que no tuvieras razón en tu post...no veo nada extraño en él.

Luego la cagas diciendo lo de Zapatero...porque no entiendo a que viene. Bien por él...pero en ningún sitio he hablado ni de Zapatero ni del PSOE ni de los socialistas. No sé que me quieres dar a entender :S.

Y por último rematas con esa tontería de lo del iluminado y demás...dándote por aludido más aún y presuponiendo que yo soy un fanboy republicano/rojo o algo por el estilo, cuando no es así. Vamos, es que ni de lejos.
Simplemente me parece absurdo que se discuta acerca de quitar o no esos monumentos...ya que a mí me la suda que estén o no. Así que los que están en contra de que los quiten y demás son los que realmente le dan importancia al asunto (luego son ellos los que aún siguen pensando en la Guerra Civil) . Ni más ni menos.

Lo siento, pero habías escrito un buen comentario (bajo mi opinión) y la has cagado dándote por aludido y soltando memeces. Quizás es que, realmente, no seas tan objetivo como pensaba que eras

3eat1e

#142 Incluso estando al alcance de todos (los libros están ahí y no muerden, te lo aseguro), siguen apareciendo esperpentos que defienden a franco. No todo es culpa de la educación escolar, si no tambien de la que se recibe dentro del seno familiar, y de la interrelacion con otros esperpentos humanos, lo que nos lleva a la conclusión de que, con o sin monumentos, con o sin conocimiento, gilipollas van a seguir existiendo, y la excusa de que es "nuestra historia", no es más que un argumento de los cuatro de siempre para justificar la dignificación de un enano cabrón. Esto se debería haber hecho hace años, no ahora y para recordar una página negra de nuestra historia y saber que no se debe volver a permitir que algo asi suceda, al menos a mi, no me hace falta ver ningún monumento.

JosE_Arcadio

pero eske una estatua de un hombre en la ke explique su biografía, si es la de un asesino, no dignifica a nadie, sólo saca a la luz su horror.

NdY78

#131 Se ha apropiado de mi idea! xDDDDDDDD
En la tercera página propuse crear un museo llamado "Museo de la Infamia" con el eslogan "Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla" y colocar ahí toda la mierda de la Guerra Civil que moleste en otras partes xD

#148 Interesante punto de vista. Interesante ver las posibles respuestas a eso. Let's see what's next! xDDDd

L

Podemos plantear el debate en otros términos. Si los monumentos forman parte de nuestra historia, al igual que Francisco Franco y la organización terrorista ETA...

¿A favor o en contra de derribar monolitos en honor a los etarras Peru y Txuria?

werty

Si pusieran la placa / inscripción con lo detallado de su vida y lo que hizo por y para españa no vería mal que siquiera ahí la estatua. Ahora si no se cambia eso, que se derribe.

3eat1e

#148 Ahí el rasero cambia, aunque el argumento para validarlos sea exactamente el mismo.