Monumentos a etarras

No solo se deberian de retirar, sino que ademas se deberia de profanar las tumbas de los susodichos y utilizar sus huesos como componentes de ukeleles de baja calidad.

He dicho

#3 me pido el set de vajilla de ese material. Para hacer tiro al plato tienen que ir fetén

El problema no es que se hagan monumentos a etarras, el problema real es que se consienta a determinadas personas que lo lleven a cabo.

Si en este país hubiese orgullo y dignidad, a estos miserables solo se les recordaría en las hemerotecas de sucesos, que es de donde no deberían salir.

O los quitamos todos, o no quitamos ninguno.

Fácil.

Es parte de nuestra historia, como tal hay que respetarla. </ironía>

¿Y nadie se da cuenta de que están nombrando la calle a un etarra, o un puñetero bosque (en el cual he de decir que para que sea el Bosque de los Olvidados habria que pegarles un tiro en la cabeza a los etarras y dejarlos allí, olvidados)?

#10 Wut?

#10 yo la leo, y te agradezco que no abras un hilo para esto como hacen otros xD

atendiendo al tema, estoy con #9, o todos o niguno.

y personalmente no quitaria nada absolutamente, pero si prohibiria su ensalzamiento y que se le haga honor

yo violaria los cadaveres de etarras muertos delante de sus familiares sin dudarlo, y despues sacaria una recortada de mi entrepecho y les enseñaria a "dialogar"

Gracias #12 y #13, y si alguien tiene ya.com y puede probar se lo agradecería.
Perdón por el braseo.

Creo que entre monumentos provenientes del resultado de una guerra civil y similares (actuales además, porque no creo que haya muchos encargos de estatuas de Franco) de temática etarra hay algunas diferencias. Si no se sabe verlas en cierto modo se estará legitimando su permanencia, y se seguirá mirando para otro lado. No sirve un ''o se quitan todos o ninguno''; o ''son lo mismo''.

Dediquemos un parque a Nannysex; ahí sí se indignaría el país.

#19 lo que digo es que si se hace algo en su tiempo y nadie dijo nada ya esta, no vayas a los X años a rebentarlo con un bate. quitarlo si que es mirar hacia otro lado.

lo que no es logico es permitir que se creen mas de estas cosas.

Lo de Franco es parte fundamental de nuestra historia, e incluso algunas decisiones fueron positivas, pero otras muchas fueron negativas, ya que eso es asi, una dictadura acaba cayendo en un fracaso.

¿Pero un monumento a un terrorista? Si existen monumentos de ese tipo es para cogerlos y meterselo por culo al "artista" que lo haya echo.

#21 Hombre; teniendo en cuenta que Franco lleva sus años enterrado y ETA sigue matando... tu razonamiento me parece muy simple.

A día de hoy hay una zona de España al margen de la ley, en la que discrepar en términos ideológicos conlleva literalmente jugarse la vida. Y que se permitan estas cosas en un régimen democrático tiene una utilidad para ellos bastante retorcida, pero real. Es parte de un ambiente represivo y condicionante, que además puede influir en las siguientes generaciones.

tendrian que hacer mas monumentos a etarras

-=)L]O[L(=-

#27
Si es cuando un regimiento de policías - lo que sea - Light con su cuaderno de la muerte los mata a sangre fría, apoyo la moción.