comentario moderado
No suelo responder a este tipo de posts pero me parece aberrante que haya gente que defienda lo indefendible porque a ellos no les afecta; y no es por otro motivo de que son niños de papas ricos o personas que se lucran de los beneficios que les ofrece la politica...
Quien defiende la politica española no son mas que borregos que van de listillos obedecidos por sus propios intereses... Sin mas dilacion espero que termine esta monarquia parlamentaria para pasar a una democracia verdadera donde se instaure justicia a todo el mundo por igual entre otras cosas...
PD. Si hay que arrasar con toda españa que se haga!
#421 Totalmente de acuerdo, lo que no puede ser es estar promoviendo el vandalismo porque sus ideas no son las que están en el poder.
Pero si es que los que están en el poder ni siquiera están defendiendo sus propias ideas, joder, que son los mayores incompetentes que ha dado la historia de la política española, que están hundiendo el país con unas medidas que escandalizan a toda Europa (y estoy viviendo en Alemania, en las noticias cada vez que sale España es para ponerla de rositas) y que encima lo están haciendo con una actitud de impunidad total.
Los que los seguís defendiendo es por pura vergüenza propia, que votasteis al partido de vuestros amores y no han tomado ni media decisión de las que prometieron. O eso, o estáis siendo beneficiados de la desgracia ajena.
Y en ese último caso merecéis todo lo malo que pase en este país.
un poder obtenido a traves de un programa electoral malicioso del que todo el mundo es consciente...
Peperos defenderos ahora del rescate de la c.valenciana e ir pedirselo al instituto noos & company o que hareis con el aeropuerto de castellon que es buena parte del rescate....
Por aqui parece ser que entre los nacionales de servicio, los que iban de paisano, cuando pasaba la manifestacion decian por lo bajo cosas como "os apoyamos", "estamos con vuestra causa"... En valencia.
Saltaban las lagrimas....hay que entrar y sacar del congreso a estos incompetentes de mierda.
¿Con que partido gobernando estaríamos mejor? ¿Con el PSOE? ¿Con IU? ¿Con UPyD? ¿Una coalición de todos ellos? ¿O mejor no tener gobierno como estuvo (no se si todavía está) Bélgica más de una año? ¿Una dictadura de 'sabios'? ¿De militares? ¿Del proletariado? ¿Anarquismo quizá?
No se, mucho quejarse pero poco proponer cosas. ¿A quien pondríais en el gobierno? ¿Cual sería vuestra solución? Venga, mojaros.
El pueblo votó, por mucho que os disguste, masivamente al PP hace 8 meses y como mínimo se merece un poco de confianza. Yo de momento confío aunque el crédito tiene un límite. ¿Que está incumpliendo el programa electoral? Menuda novedad, lo raro sería que algún partido lo siguiese.
No se vosotros pero yo estoy convencido de que si ZP no hubiera dejado tan pésima herencia estas cosas no estarían pasando. ¿Os que preferís que se queden de brazos cruzados como el cejas durante meses?
#403 Cuando se fue Aznar las arcas del Estado están bien llenas. Ahora están bien vacías...
#432 Cuando se fue Aznar las arcas del Estado están bien llenas. Ahora están bien vacías...
Quizás estuviesen llenas como consecuencia de una cosa llamada burbuja inmobiliaria? y ahora quizás estén vacías precisamente por culpa de un crecimiento económico fanstasma y falso generado durante, precisamente la legislatura de Aznar?
DIGO YO EH?
"La violencia puede ser lícita cuando se emplea por un ideal que la justifique. La razón, la justicia y la Patria serán defendidas por la violencia cuando por la violencia —o por la insidia— se las ataque."
Jose Antonio Primo de Rivera.
Claro, es cosa de Aznar.
¿Qué pasa con las dos legislaturas socialistas con Zapatero?
Casi ocho años derrochando el dinero de los españoles sin hacer nada contra la supuesta burbuja inmobiliaria.
No digas nada, que no hace falta.
#436 Digo que eres un ignorante.
La burbuja inmobiliaria se creó durante, principalmente, la década de los noventa.
No sé... prueba a abrir un libro o algo.
Los ataques personales te sobran pero no cabe esperar otra cosa de gente como tú, que no tiene argumento para justificarse.
¿Te refieres a la etapa socialista de Felipe González? El mismo que dejó España en la ruina social y económica, con un 24% de paro, entre otros desastres.
#441 No tengo argumentos? yo te estoy dando datos concretos, que la burbuja inmobiliaria se creó durante, principalmente, la legislatura de Aznar, y eso es así, basó su política económica en el ladrillo, no hay que ser Pitágoras para saber eso.
Tu sigue emperrado en que PSOE = malos PP = heroes que así va este país con intelectuales como tú. Daltónicos que solo distinguen dos colores políticos.
Cómo puedes decir que no tengo argumentos si tu único argumento es "pues el PSOE peor" mientras que yo te estoy dando datos concretos?
Que tu forma de defender al PP sea atacando al PSOE ya lo dice todo, a mi me da igual el PSOE, no me los nombres.
#443 Dejaló... Si por datos objetivos fuera desde que Rajoy está en el poder:
-Aumentado la prima de riesgo en 6 meses a casi el doble.
-Aumentado el Bono aleman
-Nos han rescatado
-Estamos mas endeudados
-El poder adquisitivo a disminuido
-Hay más pobreza
-Hay más paro, ojo al video este:
Pero insisto, decir que la culpa es del PP o del PSOE es cosa de tontos, porque los dos tienen la culpa, y los dos nos han llevado a donde estamos. Esto va por ti #441 ¡¡Ahora es tiempo de revolución!!
#443 Quien tiene más culpa, ¿el que la 'creó' o el que la 'mantuvo' a sabiendas de que a largo plazo era perjudicial? Durante el 2006, 2007 y 2008 se batieron récords de construcción.
Aquí algunos gráficos interesantes.
Para mucha gente parece que el gobierno de ZP no hubiera existido... Yo le culpo de lo mismo que en mi anterior post: pasividad absoluta.
#447 Eso te hace más objetivo? Yo voté al PP, si; que es diferente a que yo sea votante del PP. Fanboismo el justo
#446 Por supuesto, pero estando los dos de acuerdo en esto, tu votas al PP y yo sin embargo no voto ni a PP ni a PSOE, he ahí la diferencia.
#432 Cambio radical. Cortes generales, conformadas por diputados votados en sufragio universal, y votándose A LA PERSONA, no al partido. Redacción de una nueva constitución y continuar con el sistema elegido.
Sé que es una utopía y soñar demasiado, pero España está corrupta hasta la médula, y hay que levantarla desde 0, y yo al menos, seguiré haciendo lo posible para un cambio así.
#432 Tío, es que tengo pereza de contestarte y todo... Que no defiendo a ZP, pero que Aznar dejo las arcas del Estado llenas por lo que ya dije antes, por el ladrillo. No creo que sea tan difícil de entender.
Un ejemplo:
Imagina que vivo en un pueblo de 300 habitantes y no hay zapaterías (de manufactura). Ahora abro yo (Aznar) una zapatería y me dedico a fabricar zapatos a porrillo, una cantidad grandísima y la gente empieza a comprarme , todo ello en cuestión de pocas semanas. El primer mes me forro, y como veo que va bien el negocio, decido subir el precio de los zapatos, que los sigo vendiendo en grandes cantidades. Y así sucesivamente, hasta vender unos 280 pares de zapatos.
En este punto he vendido tantos que estoy forrado y mis trabajadores (el pueblo) lo sabe. Ahora resulta que traspaso el negocio (a ZP) y dejo la liquidez de la empresa por las nubes, pero con un almacén de 400 pares de zapatos, y si el pueblo tiene 300 habitantes, me faltan muchos compradores. A todo esto hay que sumarle que el precio de los zapatos es ya desorbitado y que aun quedan 20 personas que no pueden comprarse esos zapatos porque no tienen dinero suficiente. POr tanto, la empresa entra en poco tiempo en pérdidas y va a la quiebra.
Llegados a este punto: ¿Quién tiene la culpa? ¿El nuevo dueño que no vende (y que no sabe dirigir la empresa) o el anterior que fabricó más zapatos de los que pudo vender, conllevando un gran gasto de material y endeudamiento con los proveedores? ¿Es buen empresario el anterior dueño sólo por el hecho de dejar la empresa en buenas condiciones o debió de innovar la empresa y dedicarse a otras actividades en el pueblo como venta de bolsos, pantalones, investigación y demás?
Piénsalo...
Movimientos violentos planean ocupar el congreso
