#538 todos los partidos con representación defienden los intereses del capital, y eso también es una cosa que debería saber hasta el más tonto. Hace menos de 10 años telefónica patrocinó un congreso del PSOE y los ejemplo de puertas giratorias los tenemos de todos los colores. Salvo que pienses que hay partidos buenos y partidos malos, claro...
#541 Qué casualidad que utilices el ejemplo del PSOE, ese partido que nadie cuestiona que defienda los intereses del trabajador. Es lo mismo UP que Vox, eso lo sabe hasta el más tonto.
#542
estoy en completo desacuerdo, porque para empezar en el PSOE y Podemos no existe casi nadie que sepa como funciona el capital, de manera que es imposible que esten a su servicio.
De lo que controla el PSOE es de redes clientelares. Y Mill House parece que tiene bastante claro que esa es la mejor manera de perpeturar el vivir del cuento
hace 7 años
hace 3 años
En mugremos pues hasta un ministerio ad hoc para su mujer.
#542 Pongo un ejemplo que se ha dado y que demuestra que las empresas son afines al poder, no a las ideas. Podemos y Vox son diferentes en muchas cosas, pero en otras son iguales. Y el que no se de cuenta de que Podemos está donde está es porque no es incómodo para los capitales es el más tonto de la clase.
#523Angelius:Y ojo que soy de los que creen que hay que estar muy motivado para creer que vox pinta algo en Movistar
Sabes cuál es el segundo apellido de Pallete? Abascal. Y el tercero? Franco. Y si no lo quieres ver, no lo veas.
#540Misantropia:Y Willy Toledo se ha tirado años sin trabajar en España
Porque es un pésimo actor y además está como una puta cabra.
#547 No hombre, di la verdad, Willy Toledo no ha tenido trabajo por culpa de la izquierda posmoqueer, que me obliga a votar a bocs.
#546
El contenido es predominantemente de izquierdas, que eso sea causa o efecto es lo que no se.
No se si son asi porque en su accionariado vieron que el panorama de españa era progre y era el contenido que mas deberia vender, o por que alguien les esta insuflando dinero para que sus lineas editoriales sean progres aun a riesgo de palmar espectadores.
#549 ¿Entonces la alternativa a que el empresariado español sea mayoritariamente de derechas es que, o son mayoritariamente de izquierdas, o hay un poder global en la sombra que financia una agenda de izquierdas?
#550
es que como desfigurais tanto la palabra derechas llega un momento que no se a que te estas refiriendo.
Son los empresarios mayoritariamentel iberales? pues seguramente si
Son los empresarios mayoritariamente conservadores? en la TV da la impresion de que NO.
Hay agencias o lobbys detras de la agenda de izquierdas? evidentemente si
Si una TV depende estrictamente de sus espectadores y anunciantes, no va a ser ni de derehcas ni de izquierdas, sera de lo que mas venda en cada momento.
Si una TV es regada con dinero publico, o de iran, o de soros, o de perico de los palotes, imperara la propaganda ideologica sobre la eficiencia como empresa porque su proposito sera ese y no generar beneficios economicos
#550 la alternativa es que exista un nicho de mercado de cubrir. La puta navaja de okham.
#552 Enhorabuena, eso es lo que llevo diciendo todo el hilo. Pero se lo tienes que explicar a los que mantienen que por cubrir ese nicho de mercado la empresa es de izquierdas.
#553 lo que llevas defendiendo todo el hilo es que toman las decisiones para favorecer a ciertos partidos: los de derechas. Pero bueno, si ahora lo tienes más claro me parece genial.
Ta bien lo de las redes clienterales del psoe pero justo ayer el supremo acaba de ratificar la candena al Juez Alba a 6 años de prisión xD Noticia que no se ha visto posteada en mv por la sensatada derechuza celosa de la justicia xd Imaginar porque.
#554 Ahora cambia "ciertos partidos" por "única y exclusivamente VOX" y a lo mejor te acercas al tema del hilo.
Porque del PP , Ciudadanos etc etc no ha habido problemas
Será que ésos no son la derechita llorona.
#557 es cuanto menos gracioso que Vox sea a la vez la derechita llorona y la ultraderecha censora. Si son los primero, consiguen sus objetivos mediante la presión de grupo, que es básicamente un mecanismo democrático en la medida de que depende de la representación del grupo. Si son lo segundo, sus objetivos los consigue mediante la fuerza y las amenazas. Tú piensas que son los dos a la vez jaja.
#558 Lo primero es que mejor no te inventes lo que pienso.
Claro que , viendo cómo te inventas la realidad , tampoco voy a pedir mucho.
Pero es que esta vez no soy capaz de desenmarañar lo que intentas decir. No lo veo.
Sólo para empezar , por supuesto que los llorones de VOX son los censores , eso no es excluyente , sino todo lo contrario. Lloran para que se censuren los chistes sobre ellos. Lo difícil es imaginar que eso sean opuestos. Luego ya me pierdo entre tanta contradicción y demagogia.
Luego escuchas programas como la vida moderna y ves como durante años pasan xnslto todos los ridículos de los políticos ya sea de PSOE o podemos pero calzan en todas las coñas a gente de derechas.
Por eso creo que esto tiene más tintes a que si tú gran guión de chistes políticos apunta en gran medida a una dirección y te la "censuran", puedes afirmar q es culpa de ese partido xq la mayoría de copas son de ese partido.
También digo en mi opinión, que en el programa cuando estaban con la turra de la política daba auténtica pereza escucharlos de la saturación que te llevabas con el monotema, no se si las audiencias de resintieron y xneso tomar tb ciertas decisiones
#561 a ti obviamente no, que llevas unos añitos poniendo noticias de mierda xD Seguro que si rebusco seguro que sale algo del caso pero en dirección contraria jaja clásico en ti que vienes corriendo aquí a poner tus tweets de mierda.
Como has pegado el saltido. 6 añitos de carcel se ha llevado el juez por prevaricación, cohecho y falsedad.
#564 No entiendo muy bien la relación entre que Vox controle Movistar (XD) y que un juez haya sido condenado por prevaricación por actos contra Victoria Rosell...
#565 que no te enteras, lo he sacado a cuento de la redes clientelares, ese ejemplo es perfecto y actual, aparte de gravisimo. Empresario, politico y juez.
#560 ¿Pero qué hablas?
Mira , de hace menos de una semana , por Hector de Miguel y en la SER.
Ojo , hay que verlo hasta el final , que contado pierde la gracia pero es un minutillo.
#567 llevo años escuchando la vida moderna y la proporción de chistes de un bando a otro es escandaloso, y que han pasado por alto ridículos del gobierno o de UP es evidente, ahora venir con un vídeo para decir que tb se meten con el otro es absurdo. Es como cuando decían en el intermedio se metían con todos xq alguna colleja le dieron a la izquierda.
#568 Pero la cosa va de que no pueden ni mencionar a VOX en Movistar , que ese humor esta censurado por la cadena. No de que hagan muchos o pocos chistes sobre un partido en concreto.
Si no , el mejor tratado en la vida moderna sería UPyD. O peor , según se mire.
#559 la censura, para ser censura, se hace desde arriba hacia abajo. Es, necesariamente, impuesta. Si lo que se hace es evitar ciertos temas para contentar a clientes o potenciales clientes o simplemente evitar que el nombre de tu multinacional se vincule a escándalos no es censura, es marketing.
Si hay alguna censura es la que ejerce Movistar sobre sus programas, pero no la ejerce Vox sobre Movistar. Que tú piensas que esto es por afinidad política y no para evitar escándalos? Pues cada loco con su tema.
