Yo creo que a nadie le han puesto una pistola en la cabeza para obligarle a ver esa película. En mi religión, recientemente creada, escribir sin tildes está tipificado como blasfemia severa y punible con pena de muerte ¿Esto me da derecho a aniquilar a cualquiera que escriba sin tildes?
Tú eres uno de los grandes "destapadores" y escépticos de MV.
Ahora dime una cosa: ¿Exactamente en qué te beneficia a ti que se coarte la libertad de expresión de las personas? Si queremos estar bien informados y no ser adoctrinados debemos de tener acceso al mayor número de fuentes de información posibles y cuanto más objetivas sean mejor. Coartando la libertad de expresarse de las personas no creo que esto se consiga, cada vez obtendremos información más manipulada y seremos susceptibles de ser adoctrinados.
Si fueras un verdadero buscador de "la verdad" no deberías de asentar este tipo de comportamientos, por lo tanto deduzco que eres bastante poco imparcial y hay poca diferencia entre "tu propaganda" y la propaganda "sionista".
#330 graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaciaaaaaaaaaaaas por poner ese tioo. Asi aprendemos cultura 
Su nombre original Leopold Weiss
Ese hombre es el que dije que os hare un thread. Como un judio, que era cabeza de la ONU se convierte al islam
¿El combatir es metafórico? Lo dudo, lo dudo mucho, sobretodo porque el propio Mahoma practico la guerra
Combatir lo asocias a matar? pobre interpretacion, cuando la traduccion del historiador español y premiado es de Combatidlos hasta que paguen la capacitacion personalmente
No me leees eh.
Ahora responde tu de una puta vez ¿Tenemos que obedecer su norma de que los no creyentes paguen un impuesto?
Verdaderamente estupido. Y los 2000 millones de musulmanes te estan pidiendo el canon para que pagues? jaajjaajajajajajaja. Donde estan?
#332 en ese caso porque no te leees el coran? Mira en 2 paginas anteriores, se cita una cosa del coran, sobre matar y es erroneo, cuando lo comprobamos en el libro, y hecha por varias traducciones.
Mi propaganda es bien clara, soy antisionista. El sionismo es la destruccion de las libertades del ser humano y su aniquilamiento. El sionismo es la carretera para la creacion del gobierno mundial totalitario. Has visto que imparcial.
Cuando deje de tratarse a los islamistas radicales como si vivieran en el Siglo XXI y no en el siglo XV como hacen nos irá mejor a todos... musulmanes primeros.
#333 ¿Por qué tendría que leer el Corán?
Yo no practico ninguna religión pero soy tolerante con ellas. Lo mínimo que espero es que ellos lo sean también conmigo.
Expresar una opinión no hace daño a nadie, no entiendo y ni mucho menos voy a aprobar que una marabunta de islamistas asalten embajadas porque se ha emitido un vídeo que critica su religión. Si todo el mundo hiciera lo mismo hace rato que no quedaría ni una sola persona en todo el planeta.
#335 No hace falta ser de ninguna religion para leer un libro de historia, y por lo que has dicho y quedas en envidencia con las palabras que empleas como lo de abajo.
Si queremos estar bien informados y no ser adoctrinados debemos de tener acceso al mayor número de fuentes de información posibles y cuanto más objetivas sean mejor.
No es una opinion. Es una provocacion, ya que ataca directamente donde le duele a un musulman, y es la prohibicion de dibujar a Mahoma. Porque te crees que en la mezquita no hay caras de personas, porque su religion lo dictamina asi, ya que en el cristianismo se ridiculizo a Jesus y lo comparan con Horus. Por eso mahoma parcheo ese asunto.
Si todo el mundo hiciera lo mismo hace rato que no quedaría ni una sola persona en todo el planeta.
Nadie lo habia hecho. Y va y lo hace un extremista cristiano y un sionista. Y te parece bien que los defiendas para que causen todo esto? Respetemos las culturas, yo no voy a respetar a alguien que provoque y se cobije en la libertad de expresion.
Aqui hay un fin politico que estais defendiendo.
Libros de historia he leído bastantes. Incluso de historia aplicada al Derecho, no solo me he limitado a estudiar sobre el corán sino también sobre sunna, hadit e imyá que básicamente son la fuentes del derecho musulmán.
Yo no he dicho en ningún momento que el corán promueva el derramamiento de sangre de los "infieles", eso te lo has sacado tú de la manga en #333.
No obstante y como opinión personal, las leyes musulmanas son básicamente las interpretaciones teóricas que los estudiosos musulmanes han ido haciendo de la palabra de Alah. Es un sistema vetusto e inoperante.
El problema es que tú ves la paja en el ojo ajeno y no ves el trabuco de 15x15 que llevas en el tuyo propio. Las ofensas de los fundamentalistas islámicos hacia los símbolos y cultura occidental han sido bastante numerosas y no se ha montado ningún drama.
#338 Pero tu has dicho Si queremos estar bien informados y no ser adoctrinados debemos de tener acceso al mayor número de fuentes de información posibles y cuanto más objetivas sean mejor.
Y en ese caso deberias estudiar el coran, leertelo.
Yo no he dicho en ningún momento que el corán promueva el derramamiento de sangre de los "infieles", eso te lo has sacado tú de la manga en
Yo no te he dicho que hayas dicho eso. La comprension lectora... normal que no te leas el coran. Puse para que veas como se aplica a esto
Si queremos estar bien informados y no ser adoctrinados debemos de tener acceso al mayor número de fuentes de información posibles y cuanto más objetivas sean mejor.
El problema es que tú ves la paja en el ojo ajeno y no ves el trabuco de 15x15 que llevas en el tuyo propio. Las ofensas de los fundamentalistas islámicos hacia los símbolos y cultura occidental han sido bastante numerosas y no se ha montado ningún drama
Tampoco hay necesidad de ofender.
#339 Yo creo que ya sé lo que pasa xD. Había olvidado que intentar debatir algo contigo era misión imposible. Siempre ves una conspiración detrás de lo que te interesa xD.
Si un musulmán quema una bandera occidental ves al pueblo islámico protestando libremente, si alguien hace un vídeo sobre Mahoma lo que ocurre es que hay una conspiración detrás buscando provocar a la muchedumbre islamista xD
#333 Si lees el original del arabe, pone la palabra جزية, que significa Jizya y es un impuesto bien conocido que se cobraba a las gentes del libro no pertenecientes al Islam.
Sigues desvariando.
Si tenemos que cumplir una de sus normas de su religión ¿Tenemos que cumplir todas? ¿Tenemos que pagar? ¿tenemos que dejar de comer animales impuros? ¿Qué normas del Islam tenemos que cumplir y cuales podemos no cumplir?
Mira, es simple, es una religión y solo la deben cumplir los que la profesan, si yo quiero dibujar a Mahoma, ridiculizarlo o lo que sea, no hay ninguna ley que lo prohíba.
Qué sigas defendiendo su violencia sigue demostrando que eres un liberticida, no se de que te quejas de la nwo, si apoyas los recortes de libertades del Islam.
Pd: Como explicas lo que pone en el Coran 9:4
Except those of the Mushrikûn (see V.2:105) with whom you have a treaty, and who have not subsequently failed you in aught, nor have supported anyone against you. So fulfil their treaty to them for the end of their term. Surely Allâh loves Al-Mattaqûn (the pious - See V.2:2).
5. [b]Then when the Sacred Months (the 1st, 7th, 11th, and 12th months of the Islâmic calendar) have passed, then kill the Mushrikûn [/b](See V.2:105) wherever you find them, and capture them and besiege them, and lie in wait for them in each and every ambush. But if they repent and perform As-Salât (Iqâmat-as-Salât), and give Zakât, then leave their way free. Verily, Allâh is Oft-Forgiving, Most Merciful.[1]
6. And if anyone of the Mushrikûn (polytheists, idolaters, pagans, disbelievers in the Oneness of Allâh) seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the Word of Allâh (the Qur’ân), and then escort him to where he can be secure, that is because they are men who know not.[/i]¿Se puede matar politeístas?
#341 Creo que a lo que se refiere es que si un tío no es creyente y no lo quiere ser, que le den por culo, si no es creyente pero se quiere convertir, tratale de fucking mama para que se convierta.
Y menos con los politeistas, que el politeismo tiene más gracia que el monoteismo xD.
#340 Porque tergiversas? Te respodo en todo y dices eso? Tendrias que volver a la escuela a que te enseñen la definicion de respeto.
#341 Si tenemos que cumplir una de sus normas de su religión ¿Tenemos que cumplir todas?
Tienes que cumplir el respetar su fe y su cultura. Que todas?
¿Tenemos que pagar?
Te respondido, antes. Te piden canon para que pagues? Pregunto. Hazmelo saber quieres, te recomendare un abogado xd
¿tenemos que dejar de comer animales impuros?
Te obligan a que no comas sus animales impuros?
¿Qué normas del Islam tenemos que cumplir y cuales podemos no cumplir?
Tienes que cumplir el no faltar el respeto a su cultura y no tergiversar la figura Mahoma.
Mira, es simple, es una religión y solo la deben cumplir los que la profesan, si yo quiero dibujar a Mahoma, ridiculizarlo o lo que sea, no hay ninguna ley que lo prohíba.
Y si ellos se sienten doloridos y luego provocan muertes por culpa de extremistas luego no lloremos. Puedes dibujar a Batman o Spiderman.
Qué sigas defendiendo su violencia sigue demostrando que eres un liberticida, no se de que te quejas de la nwo, si apoyas los recortes de libertades del Islam.
No defiendo su violencia, defiendo su honor. Y con ello el respeto hacia su cultura. Veo que generalizas a l0s 2000 millones de musulmanes como extremistas.
Pd: Como explicas lo que pone en el Coran 9:4
Except those of the Mushrikûn (see V.2:105) with whom you have a treaty, and who have not subsequently failed you in aught, nor have supported anyone against you. So fulfil their treaty to them for the end of their term. Surely Allâh loves Al-Mattaqûn (the pious - See V.2:2).
Then when the Sacred Months (the 1st, 7th, 11th, and 12th months of the Islâmic calendar) have passed, then kill the Mushrikûn (See V.2:105) wherever you find them, and capture them and besiege them, and lie in wait for them in each and every ambush. But if they repent and perform As-Salât (Iqâmat-as-Salât), and give Zakât, then leave their way free. Verily, Allâh is Oft-Forgiving, Most Merciful.[1]
And if anyone of the Mushrikûn (polytheists, idolaters, pagans, disbelievers in the Oneness of Allâh) seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the Word of Allâh (the Qur’ân), and then escort him to where he can be secure, that is because they are men who know not.
¿Se puede matar politeístas?[/i]
Mañana cogo el libro del coran y lo miro
#344 Tienes que cumplir el respetar su fe y su cultura. Que todas? Para mi no es una ofensa a su cultura dibujar a Mahoma.
¿Qué normas del Islam tenemos que cumplir y cuales podemos no cumplir?
Tienes que cumplir el no faltar el respeto a su cultura y no tergiversar la figura Mahoma.
¿Por que no? Cada uno tiene su visión de Mahoma, ellos no son los poseedores de la verdad universal, yo puedo dar mi visión de Mahoma, si yo considero que era un advenedizo que engaño a la gente, es mi opinión y deberían respetarla ¿no?
Confundes respeto con cohartar la libertad. Respeto es tolerar las opiniones y visiones contrarias y si alguien ve a Mahoma como un cabrón, te callas o haces un vídeo mostrando tu opinión.
No exiges la muerte del que opina de forma distinta.
¿Qué defiendes su honor? ¿Te parece mal que quemen banderas de EEUU? Están atacando el honor de EEUU.
No generalizo, veo el mundo y veo sus estupideces, como atacan embajadas en distintos países por un vídeo absurdo, se han hecho mil videos más hirientes sobre otros temas y culturas y la gente no se pone así.
Pero evidentemente todo lo que tu puedas asociar a luchar contra NWO te parecerá bonito, aunque suponga muertes.
#345 ¿Por que no? Cada uno tiene su visión de Mahoma, ellos no son los poseedores de la verdad universal, yo puedo dar mi visión de Mahoma, si yo considero que era un advenedizo que engaño a la gente, es mi opinión y deberían respetarla ¿no?
Por supuesto pero para eso tendras que saber su historia, leerte el Coran y un par de libros para contrastar? Pero veo que tu vision es pobre viendo que defiendes al predicador que quemo el libro y al sionista que hizo la pelicula.
Confundes respeto con cohartar la libertad. Respeto es tolerar las opiniones y visiones contrarias y si alguien ve a Mahoma como un cabrón, te callas o haces un vídeo mostrando tu opinión.
Mas bien confundes libertad, con libertinaje. El respeto, es respetar las culturas de los demas, y no tergiversar su historia y mancillarla como se le de la gana, ya que si en su religion dicta que no se dibuje a Mahoma. Ya que ellos siempre han dicho que si haceis peliculas sobre el, que no lo dibujeis.
Y en hollywood, en los tiempos de las peliculas de produccion de forasteros, egipcios romanos. Se hizo unas cuantas peliculas de Mahoma, en donde salia tapado, o salia como narrador.
Eso se llama respeto y tolerancia hacia las culturas. Lo tuyo es provocacion para luego cobijarte en la libertad como el avatar que tienes.
No exiges la muerte del que opina de forma distinta.
Exigo respeto para las personas, sean de donde sean, sean de su credo.
¿Qué defiendes su honor? ¿Te parece mal que quemen banderas de EEUU? Están atacando el honor de EEUU.
Me parece mal, la quema de Banderas. Y debo entender que son un pueblo perseguido por el movimiento sionista. Cuantos paises arabes han recibido bombas por parte de los amos del mundo? Ahora no pueden quemar banderas. Prefieres que toda la poblacion que se manifieste se inmolen en la calle de donde vives?
No generalizo, veo el mundo y veo sus estupideces, como atacan embajadas en distintos países por un vídeo absurdo, se han hecho mil videos más hirientes sobre otros temas y culturas y la gente no se pone así.
No ahora no generalizes. Me parece de hipocritas que te pongas las manos en la cabeza, cuando en Oriente mueren a diario personas por culpa de las invasiones de los sionistas. Y por dejar que mas de 20.000 mil niños al dia mueran. Eso es hipocrita.
Pero evidentemente todo lo que tu puedas asociar a luchar contra NWO te parecerá bonito, aunque suponga muertes.
Desde cuando es bonito luchar contra el NWO. Ojala no existiese el NWO y vivieramos en el mundo de las piruletas y lacasitos.
#346 Cualquier persona está en todo su derecho natural de poder expresar su opinión sobre el Islam o su profeta Mahoma sin tener que haberse leído ni medio párrafo sobre él. Si eso no lo entiendes no sé de qué vas hablando en tus hilos magufos sobre la libertad y cómo el NWO quiere quitárnosla. La falta de respeto la cometen ellos al atacar con violencia a seres humanos por pensar de manera diferente a ellos. "No ofende quien quiere sino quien puede". Mientras que exponer tu opinión o forma de ver una religión no va contra ningún derecho natural, el matar personas sí que lo hace.
No ahora no generalizes. Me parece de hipocritas que te pongas las manos en la cabeza, cuando en Oriente mueren a diario personas por culpa de las invasiones de los sionistas. Y por dejar que mas de 20.000 mil niños al dia mueran. Eso es hipocrita.
Lo hipócrita es tu comentario, que haces una demagogia burrísima. En este hilo no estamos debatiendo esos temas. Ni siquiera sabes si alguno de aquí nos preocupamos por esos muertos de los que hablas. Tu forma de discutir un argumento sólido consiste en irte a la falacia fácil. "Como te preocupa que muera una persona de un país, no te preocupan las personas que mueren a causa del país del muerto". Emotional, Emotional, pareces un tratado de falacias y demagogia...
Quien vea en ese comentario demagogia y falacias creo que debería volver a educación de la lengua, en la e.s.o, por que no tiene ni idea de lo que son.
¿Es ahora el argumento comodín lo de acusar al resto de comentarios falaces? Últimamente todo el mundo utiliza ese argumento contra los demás, no se que de decir, pues digo que tu comentario esta lleno de falacias, y lo decoro también con que utilizas comentarios untados en demagogia y quedo tope guai.
Engañaréis a los tontos, pero cualquiera que haya sacado la E.S.O sabe que no tenéis ni idea cuando habláis de falacias y de demagogia.
Lo que ya es el colmo de la estupidez es ver a la gente defendiendo el sionismo, sin saber muy bien que es, cuando el sionismo es el verdadero cáncer de este planeta.
Las imágenes que no verás en los medios sobre las reacciones al atentado del consulado de EEUU en Bengasi http://imgur.com/a/tlCyI
#349 Ahora te dirán que puede estar preparado, lo curioso es que serán los mismos que se creen las patrañas de los medios de comunicación.
#289 Entonces he de suponer que tu en una sociedad democratica deberias de ser condenado por faltar al respeto, ¿no?, vamos tu y todos xDD.
Por cierto, ¿el pastor quemalibros tambien trabaja para la CIA?.
#348 He puesto un claro ejemplo del tipo de falacia que era, si tu educación se quedó a medio camino y no llegaste a la comprensión lectora no culpes al resto de MV de tus pecados.
En cuanto a #349, evidentemente no todo el mundo allí piensa igual. Pero no quita que unos cuantos sí y cometan atrocidades en nombre de un libro.
Edit: Las imágenes no se si saldrán o no, pero poner una carta de la Muslim Brotherhood en la que se incita a la paz y se pide disculpas por lo ocurrido creo que va contra vuestras teorías magufas. http://www.nytimes.com/2012/09/14/opinion/our-condolences-the-muslim-brotherhood-says.html?partner=rssnyt&emc=rss
#353 Muy buenas las imágenes y el mensaje que trasmiten.
Lástima que sean los incultos y los violentos quienes hagan mas ruido y salgan por televisión.
Dos muertos tras atacar los talibán la base del príncipe Harry por el vídeo a Mahoma..
Dos marines estadounidenses han muerto esta noche y al menos otros cinco han resultado heridos en un ataque talibán masivo contra la base de Camp Bastion, en la que el Príncipe Harry se encuentra destinado en la provincia de Helmand, en el sur de Afganistán. Un portavoz militar, el sargento Bob Barko Jr., aseguró que el hijo menor del príncipe Carlos de Inglaterra ha salido ileso y se encuentra fuera de peligro.
Tengo uan duda joder. Algunso de los que os echáis las manos a la cabeza porque lo moros de mierda asaltan embajadas yankis, ¿os quejasteis cuando juzgaron a Otegui por llamar jefe de los torutadores al Rey?
¿Os quejasteis cuando los tiraos de Soziedad Alkoholika se rieron en la cara de las fuerzas de seguridad con "Explota cerdo" o "Síndrome del norte" y los de AVT y Manos Limpias se querellaron?
Lo pregunto por curiosidad más que nada. No sé por qué tengo la impresión de que para algunos la libertad es libertad para vilipendiar y humillar a los moricos, negros y demás infraseres pero no para mofarnos de gente como Ortega Lara y demás.
#361 ¿Te has parado a pensar un momento antes de quotearme? Porque no entiendo tu post, la verdad...
