Que disfruten los gusanos con el banquete.
#330 Joder, mira los posts de Dogtalkbear o como se escriba. Todo el tema del PNV, mucho antes de ETA.
Yo soy Vasco, ETA me repugna y no me siento superior a nadie. Que si es cierto que el mismo Arzallus en su día dió puto asco con el tema del RH y si es cierto que PNV históricamente ha tenido mucho voto, pero es como decir que todo votante de podemos es comunista o todo votante de Vox es fascista. A veces, simplemente es gente que no tiene nada mejor que votar. Y eso por desgracia es muy frecuente.
#332UnleasheD:el mismo Arzallus en su día dió puto asco con el tema del RH
Hace menos de una semana algunos usuarios "progresistas" de este foro usaron un estudio que recogía muestras en zonas aisladas, para asegurar que los vascos tenían genes distintos, la singularidad genética famosa. Hablaban de fenotipo distinto, pero ya sabemos que esto en boca de algunos se ha convertido en raza.
Como si se pudiese medir la condición genética de un territorio como el vasco, receptor de inmigración, a través de 2 o 3 grupos aislados xd.
¿Por qué digo esto? Porque hoy en día tenemos a una izquierda racista que sigue la estela de los argumentos del racismo científico, que continúa con el nacionalismo orientalista, y que está disuelta completamente en Podemos además de dominar estos movimientos indepes.
#324 Claro porque nunca en la historia de la humanidad se han matado dos ideologías iguales.
#332 Acaso estoy diciendo que tu eres un nazi, solo digo que el partido mas antiguo de España con mas de un siglo de antigüedad que ha gobernado en el Pais vasco esta mas cercana a los nazis que a los comunistas como ahora lo intenta vender.
Que pena tan grande, que pena que no le pegaran un tiro o se volara con amigos preparando un juguete
#335 estas llamando nazi a alguien por que se parece a un nazi o que hostias no entiendo nada, pero tu a mi no me llamas nazi a la cara
#340 Aquí Unamuno en 1932 siendo falto:
Y ahora, ¿qué sentido tiene esa svástica, esa cruz disimulada, esa cruz anticristiana y anticatólica, ese emblema solar, que ostentan, tal vez como amuleto, algunos de mis paisanos vascos? Sospecho que no tiene sentido alguno; que es otra puerilidad más de esos ingenuos e inocentes diferencialistas. Es jugar a la emblemática y al fetichismo. La voz la tomamos del francés, que, a su vez, la tomó del portugués “feitiço”, nombre que se daba a los idolillos o “hechizos” —que tal es el vocablo castellano— de los negros de las costas del Africa portuguesa. Un diosecillo hechizo, facticio, hecho de mano de su adorador. Que se adora en él a sí mismo. Y la puerilidad racial —y racista— de caer en tales adoraciones fetichistas entra en lo que el Catecismo de la doctrina cristiana, el del padre Astete, S. J., llama “agüeros, hechicerías y cosas supersticiosas”. Quedando, pues, en que la svástica es emblema anticristiano y anticatólico. Y zoológico, no antropológico. Animal y no humano.
#258 Desde luego que suebna a discurso de simpatizante tener que poner el 'pero' con las autoridares cuando quien ha puesto las bombas no han sido ellos.
Pero bueno, cuando son vuestros amigos etnicistas siempre tenéis que defenderlos algo, no vaya a ser que os deis cuenta de lo que apoyáis.
#339 Me puedes decir la parte en que te llamo nazi y no donde digo que el PNV era simpatizante con ellos.
No puede haber racismo científico porque la ciencia reniega de razas.
Hay que ser estúpido, paleto y manipulador para sacar de contexto un estudio de movimiento de poblaciones, el cual has admitido que no has mirado, como algo racista. No habrá gente en el PNV con declaraciones racistas como para tener que atacar a la ciencia.
Los defensores del DiaMat, como no, defendieron la ciencia y su método la evidencia empírica y explicaron de forma sucinta sin demasiadas florituras que era un estudio sobre el movimiento de poblaciones nada interesante sin ninguna carga racial de ningún tipo y que el propio estudio manifestaba, contrariando el titular sensacionalista de El País y otros medios que se hicieron eco de este, que no es una ''singularidad'' sino muchas en zonas muy concretas.
La noticia no fue retwitteado por ningún partido y a pesar del intento de darle relevancia de los periódicos estatales (nada interesado xD) quedó en nada. Tuvo que ser ese filisteo de Insua quien le dio toda la relevancia posible interpretándolo con él idealista anti-dialéctico FiloMat donde la realidad es la que tú quieres y justifica toda aberración. Con una maravillosa manipulación hizo creer que alguien a parte de sus palmeros lobotomizados daba una interpretación racista a ese estudio cuando la realidad es que, al parecer, prácticamente solo ellos tienen una capacidad intelectual que le permita verlo así.
#341 La esvástica es común a todos los pueblos que hayan desarrollado la cestería, de hecho actualmente se piensa que el origen común de la esvástica es un mito y que cada pueblo la desarrolló por su cuenta.
Sí, Unamuno es un punto traidor, como los del PNV, que se le ven las costuras hasta en el texto.
''Cruz anticatólica'', no es cantoso lo que le molesta al gran hombre.
Por si no lo sabes Unamuno apoyó a los golpistas incluso económicamente. No me parece precisamente el indicado para señalar a otros reaccionarios.
Por si acaso, no digo que en este caso Unamuno no tenga razón en el sentido de que en el PNV había grupos que tenían una ideología eugenésica abominable. Simplemente me da un poco de asco la gente tan hipócrita aunque tenga parte de razón o su punto sea correcto.
#343 Pues ya está.
Si pido pena de muerte para el etarra y para quien ordenó no decir nada y dejarlo estar simpatizo con el etarra no es que odie a los dos. Supongo que el etarra pensará lo contrario.
Buena lógica, supongo que ayuda mucho a simplificar el debate ''apoyas al Estado o eres etarra''. Maniqueísmo del bueno.
#347 no se en que momento y porque los llamados progresistas empezaron a importarles cosas como la etnia, la supuesta cultura de estas y él no hacer cosas que no estén relacionadas con tu etnia...
#349 Menos trasquilar y más apuntar lo que es un exilio y lo que es una fuga.
Que luego te engañan.
#346 Y tanto, dudo que tal cosa exista. Existe la endogamia que aunque a veces es útil para el antropólogo de turno que unos paletos puedan viralizarle la investigación para la propia población que va perdiendo diversidad genética y acumulando errores de copia del genoma no es tan ventajosa.
No me voy a meter en quienes constantemente hacen hombres de paja inventando lo que solo ellos dicen cambiando las afirmaciones que hacen los estudios que estudios dicen lo que les interesaría y afirman que la etnia es genética.
Las primeras nunca, la última siempre. He pegado por ahí un texto de Lenin que explica como el nacionalismo real solo puede darse dentro del internacionalismo comunista, el comunista se preocupa por el pueblo en todos los aspectos tanto infraestructura como superestructura, el progre, reaccionario, conservador, liberal ya sea jacobino o xirondino, etc se preocupa por la imposición de la cultura del Estado, una suerte de patrañas generalizadas creadas para que los pueblos sean esclavos del yugo imperialista del capitalismo. El llamado cosmopolitanismo.
Todo nacionalismo impulsado por la burguesía degenerará en imperialismo, eso es una realidad.
#345 Y sigue con el hombre de paja. Si hay un fallo en contra una organización terrorista que se dedica a poner bombas constantemente para dañar y causar, a los que hay que culpar es a los asesinos. En los fallos que haya podido tener las FFyCCSS en detener a esos asesinos no son algo que se pueda llevar a comparativa en la misma balanza de responsabilidad por la muerte de una persona a causa de un ataque terrorista. Se les podrá exigir internamente, con lo que haga falta, dependiendo del grado.
Pero querer hacer como has hecho tú y decir que son cómplices, queriendo así difuminar la culpa de los terroristas solo denota la nula moralidad que tenéis algunos cuando se trata de defender a los nacionalistas.
#352 No, culpar 100% a los terroristas de poner la bomba y pedir para ellos la pena máxima ya hace que no puedas difuminar nada. La realidad es que si te cargas a alguien por lo que ha hecho no hay difuminación posible, eso de que le saco culpa a ETA para dársela a otros es falso. No le saco ni un ápice de culpa a ellos simplemente pienso que una negligencia de esa índole es prácticamente complicidad y en consecuencia amplio la culpa. Eso no quita nada de culpa de ETA eso es una sobrelectura que te has inventado tú por tus sesgos.
#353 ¿Dónde ves sobrelectura cuando tú mismo lo pones al nivel de complicidad? Si ves una sobrelectura es que no entiendes lo que significa la palabra cómplice. Más que intentar retorcer aún más las burradas que sueltas para quitarle culpa a los amigos nacionalistas, darías mejor impresión de querer decir otra cosa diferente si fueras a por un diccionario.
El funcionario que metió la pata es "casi" cómplice del que puso la bomba.
Hahhahahahahahahahahahhaa.
Joder macho, las "ampliaciones" según el sesgo para no admitir lo que es el nacionalismo.
de todas maneras todo es agua pasada, el tio este ha muerto ni ver realizado el sueño ario y solo tienes que pasearte por las plazas de bilbao para ver que devenir tiene la "raza vasca", puta globalización.
#354 Es una sobrelectura fundamentada en la tontería de que la culpa se diluye.
Puedes pensar que estoy responsabilizando demasiado al Estado pero desde luego no se puede decir que le estoy quitando culpa a ETA, eso es un disparate cuando estoy a favor de que se trate con toda la dureza posible. Yo ataco al Estado y a ETA y si me pones ese caso donde puedo pegarle a los dos lo hago.
#351 Al capitalismo y al capital en general le importa una mierda tu raza o tu cultura, importa tu dinero, toda esta mierda es un hijo bastardo del socialismo mal interpretado en sociedades donde el socialismo no cuajo nada y era necesario reeinterpretarlo para venderlo, a si que deja de intentar vender que todo lo que no es tu propia vision del socialismo es "burguesia capitalista" mas cuando un liberal cree principalmente en la igualdad individual de los individuos en contra de la "igualdad social".
#358Pitufooscuro:toda esta mierda es un hijo bastardo del socialismo
Esto no es cierto; es más, la época del imperialismo (máximo exponente de la ideología racista y culturalista), que va de la mano del capitalismo expansivo, nace en una época donde el socialismo no está ni desarrollado.
