#360 Ah, ahí te doy la razón.
#358 ¿Qué dices? XD
Claro que le importa tu cultura y convencerte de que eres de una raza especial. Es más, convencerte de que otras culturas y razas son inferiores y deben de ser sometidas y borradas con argumentos como ''es que su idioma ya no se habla mucho''. A los capitalistas les gusta competir entre ellos y robarse más que cualquier otra cosa si el esfuerzo lo realiza una horda proletaria vestida de milicos con esvásticas en la bandera más cómodo para ellos.
Un liberal cree en muchas tonterías, en la práctica la aplicación del liberalismo propugna por la consolidación de un Estado opresor con una oligarquía al mando que mediante las fuerzas del orden y propaganda busca la homogeneización y sumisión del proletariado a un orden cultural concreto que facilite la enajenación del proletariado a cuestiones como la propiedad privada (y no personal), la sustracción de la plusvalía, el sometimiento a la autoridad, la imposibilidad de participar, de verdad, en el manejo de la sociedad ya sea de la economía, seguridad, política o legislación, etc. Sin entrar en el tema religión.
No digo que los liberales queráis esto simplemente esto es lo que lográis apoyando al capitalismo y sus quimeras.
#362Fox-ES:propugna por la consolidación de un Estado opresor con una oligarquía al mando que mediante las fuerzas del orden y propaganda busca la homogeneización
Sueño humedo de muchos socialistos.
#362Fox-ES:sumisión del proletariado a un orden cultural concreto
Lo que quieren muchos progresistas actuales.
#362Fox-ES:que facilite la enajenación del proletariado a cuestiones como la propiedad privada (y no personal)
Lo que quieren mucha gente de izquierdas de hoy en dia, sumision de las libertades personales a favor de las estatales.
#362Fox-ES:la sustracción de la plusvalía, el sometimiento a la autoridad
El mayor sustractor de plusvalia actual es el estado, es raro que muchos socialistas alaben a antiguas figuras de autoridad si en teoria no buscan esto no? Que idolos autoritarios tienen los liberales?
#362Fox-ES:la imposibilidad de participar, de verdad, en el manejo de la sociedad ya sea de la economía, seguridad, política o legislación, etc. Sin entrar en el tema religión.
Precisamente lo que quieren muchos socalistas, que no tengas ningún control sobre tu economia, que sea algo estatal, que la seguridad te la proporcione el estado sin que tu tengas voz y voto sobre esta y sobre todo la eliminación de creencias personales.
#363 Si los progresistas y revisionistas, incluidos todos los líderes de la URSS desde Jruchev (excepto Andropov). Son en realidad defensores del capitalismo, lo defensores últimos del mismo.
Negar la disolución del Estado es negar el comunismo. Ir en contra de la disolución del Estado es ser anticomunista.
Ahora para poder destruir el Estado necesitas tomarlo y despedazarlo arrojar su poder al proletariado para que aplasten a los opresores.
Te recomiendo que leas a Lenin. Te recomiendo empezar por este.
https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/estyrev/
Respecto a ídolos autoritarios... Nosotros no tenemos ídolos, admiramos a quien emprende la tarea de destrucción del Estado aunque esto lo haga pasar por ''autoritario'' y luchamos por la abolición del Estado. Los liberales sois cómplices silentes del autoritarismo, no estáis dispuestos a valeros de él para obtener la libertad ergo permitís que otros os impongan su autoritarismo. Porque es idealismo puro y duro querer quedarse al margen, el Estado pertenece a una clase y lo usa para oprimir al resto, si existe Estado no puedes rechazar el autoritarismo eres cómplice de una forma u otra.
Lo que quieren muchos socialistas es capitalismo de Estado. Algo que Lenin en Sobre el Cooperativismo crítica, el trabajador debe de ser soberano de su trabajo, puede haber incluso un órgano como pretendía el Gosplán en la URSS que de directrices y ayude a la planificación pero debe de ser el trabajador quien decida en votación a la par que este debe respetar el centralismo democrático.
Vivir en sociedad implica un complejo equilibrio entre el individuo y el resto de la sociedad, esto el capitalismo lo enajena en un todo o nada desastroso. El individuo debe tener responsabilidad social para ser libre y el capitalismo le niega dicha responsabilidad, otros deciden cómo trabajas, que leyes tienes, que hablas, protegen a tu familia y población, te eximen de ayudar al menos desfavorecido lo que genera inseguridad y marginalidad.... Eres libre para creer que eres libre pero realmente eres libre como un niño, eres libre porque te han sacado las responsabilidades las verdaderas opciones relevantes. Puedes tener una pataleta amparada en la libertad de expresión y tú papi Estado te cogerá en brazos te dará un besito en la frente y te cantará una nana.
Y lo digo sin acritud, vivir sin querer ser responsable es cómodo y entendible sobretodo pero una vez te das cuenta que te tratan como a un niño es casi imposible seguir impasible.
