Multa de 12.400€ por humillar a través de Tuenti

Mepiro

Dos adolescentes segovianas han sido condenadas a indemnizar con 12.400 euros a otra compañera por el daño moral que le causaron al suplantar su identidad en un perfil falso de la red social Tuenti, y utilizarlo para "provocar una reacción en cadena" enfrentándola a otras adolescentes y causando "su total aislamiento social", según recoge una sentencia del Juzgado nº 4 que ahora ha sido confirmada por la Audiencia provincial.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/31/castillayleon/1306832419.html

La primera petición de indemnización se había fijado en 18.284 euros, aunque la Audiencia ha rebajado la cantidad a los 12.400, según la sentencia firme, en la que advierte del riesgo de estas redes sociales que suponen para los jóvenes, dada "la vulnerabilidad emocional que estos presentan debido a su corta edad y el momento evolutivo en el que se encuentran".

Según los hechos probados, en mayo de 2008 las jóvenes condenadas se pusieron de acuerdo para crear un perfil falso en la red social Tuenti.

Se hicieron pasar por la otra joven, incluyendo en el perfil su nombre, fecha de nacimiento y el lugar donde cursó estudios.

Para dar mayor credibilidad, también pusieron una fotografía real de la perjudicada. Posteriormente una de ellas, con el consentimiento de la otra, fue añadiendo hasta 56 fotografías de distinto contenido, desde imágenes religiosas a supuestos extraterrestres o espectros, con comentarios que ridiculizaban a la denunciante.

El día de la gala

En el mes de junio, una ex compañera de instituto de las tres subió una fotografía titulada 'Gala 2007' sobre la celebración de una fiesta de fin de Bachillerato y, días después, una de las denunciadas introdujo un comentario, haciéndose pasar por la víctima, en el que se refería a quienes aparecían en la imagen como "niñatas que parecen travestidas y eran la vergüenza de la Gala, con esos aires de superioridad”.

Este hecho tuvo como efecto una reacción en cadena, ya que la denunciante fue criticada por otros compañeros de instituto debido a ese comentario, lo que provocó "su total aislamiento social respecto a este grupo de personas, que rehusaban saludarla si se encontraban con ella por las calles de Segovia", según recoge la sentencia.

Otro nuevo comentario introducido por una de las adolescentes condenadas en nombre de la víctima fue el añadido a la fotografía de otra compañera, que provocó igualmente rechazo en ese entorno, dado el malestar ya generalizado que existía.

Finalmente el perfil fue cerrado por orden judicial en septiembre de ese mismo año de 2008.

La sentencia considera probado que, como consecuencia de ese plan urdido por las dos adolescentes, su víctima sufrió un trastorno adaptativo ansioso depresivo moderado desde agosto de 2008 hasta septiembre de 2009, por lo que tuvo que seguir un tratamiento de apoyo de tipo psicoterapéutico por estrés postraumático, al menos hasta el momento de la celebración del juicio de faltas.

La sentencia del Juzgado de Instrucción nº 4 fue apelada ante la Audiencia Provincial que recientemente ha fallado en los términos descritos, confirmando la resolución inicial, salvo en la cuantía de la indemnización conjunta, que ha sido rebajada por una apreciación distinta de los baremos aplicables.

Por otro lado, no se ha tomado en cuenta una de las peticiones de la demandante que pretendía que las jóvenes publicaran en sus perfiles personales copia de la sentencia condenatoria.

Resumen:

  • Crearon un perfil falso con los datos y fotos reales de la compañera.
  • Sus comentarios posibilitaron 'el rechazo social' a ésta.

Para mí una cosa es decir lo que quieras y cómo quieras usando tu propio perfil. Sin esconderte de nada. Y otra muy distinta crear un perfil para hacerle a alguien la vida imposible. Ya se que a cualquiera de nosotros es bastante complicado (Pero para nada imposible) que nos suceda algo así porque estamos desde hace mucho en todas las redes sociales, pero imaginaros a alguien que nunca o casi nunca la han usado.

8
Selerian

Hombre, es que es suplantación de identidad.

32
Tritoman

Joder una cosa es meterse en el tuenti de alguien para poner "me gusta comer pollas" en el estado pero otra cosa es esta...que asco de niñatas,que vida mas triste deben tener,pero bueno,ahora sus padres las vigilaran mas y la otra supongo que le vendrá bien el dinero.

2
Kb

plas plas plas para la sentencia.

a ver si la gente deja de hacer el gilipollas (dificil) y se dedica a su vida dejando a los demas en paz.

una pena que hayan tenido que pasar 3 años para que salga una sentencia

5
Pedrosa7

que se jodan las zorras y que pagen

1
Kaneas

Menudas hijas de puta, ahora quien le devuelve su vida a la otra? Pse.

La gente que le dio la espalda mientras ella probablemente les decía que no sabía de que hablaban y demás.. también son una panda de gilipoyas energúmenos.

La peña le gusta tanto prejuzgar que ni esperan a que les cuentes tu versión. Bah.

Bravo la sentencia.

1 1 respuesta
BioWar

Mi pregunta a esto es... no tenia amigos antes para ke le dijeran"oye, eso ke pusiste el otro dia en el tuenti de ke cojones iba??" , no se o lago similar diria yo o sino poneos en el supuesto caso de ke un amig@ vuestro lo hiciera

1
L

#6 Un adolescente puede comprarse muchas vidas con 12.400€ o mucha droga para superarlo.

5 1 respuesta
kiLLoSaMa

eso les pasa por zorras. como son las mujeres entre ellas de malas tiu

6
Bloody

Hombre, más que humillar, es por suplantación de identidad, como ya han comentado.

Por cierto, tiene tela esto:

sufrió un trastorno adaptativo ansioso depresivo moderado

Estas cosas hace años no existían.

1 2 respuestas
j0azZz

Sinceramente, me parece poco ese dinero... un año de psicólogos y abogados ya te cuesta más que la multa esa.

2
L

#10 Creo que es algún tipo de troyano.

9
Hardy

Me alegro de que hayan puesto una buena multa.

Además, fijo que eran las típicas niñatas gilipollas que van de divas y se creen que tienen carta blanca para hacer lo que les venga en gana.

2
hamai

Poco me parece, aunque es un gran paso esta sentencia.

1
Xeiss

Bien merecido lo tenían.

oOoMeGaOo

En 4chan abría varios con cadenas perpetuas xDD

elkirby

Y mayor tenían que ser las multas, así a más de uno se le quitaban las ganas de hacer tonterías del estilo.

Tritoman

#8 Sus padres mas bien

Perurena

Por idiotas que se vacilen entre ellas dos

totespare

Vaya payasas. Lo peor es que pagarán sus papis y no ellas...

1 1 respuesta
mush

Lo tienen bien merecido.

1
Muneil

Con ese dinero puede comprar amistad de verdad.

B

#10 Esas cosas han existido siempre, solo que no les hemos empezado a dar la importancia que se merecen hasta hace poco.

2 1 respuesta
C

Las mujeres son mucho mas maléficas que los hombres, ellas van siempre hacer daño emocional. Se merecen una "humillación" mas publica.

2 respuestas
V

#23 Por muchos términos que quieran inventar, lo que algunos tienen se llama tontería y falta de madurez.

1 2 respuestas
h1de

que se jodan y la chupe

aDryur

La sentencia esta muy bien, de acuerdo. Pero que este tipo de casos (y mas graves que este) tarde en resolverse entre tres y cuatro años es una vergüenza.

2
Kb

"En el mes de junio, una ex compañera de instituto de las tres subió una fotografía titulada 'Gala 2007' sobre la celebración de una fiesta de fin de Bachillerato"

se ve que ya eran mayores de edad en el 2008, por lo que pagaran ellas o sus padres?

bueno, ellas no tendran 6000€ cada una, pero yo como padre despues de ayudar a mi hija a pagar la sentencia, se la iba a cobrar mes a mes hasta que me devolviera ese dinero

1
B

#25 Madura tú y acepta que existe una cosa llamada ciencia que va más allá de inventar tecnología y medicina. Se aplica en miles de campos, entre ellos la psicología. Una depresión no es cosa de risa, es algo que a menudo perjudica a quien lo sufre hasta límites insospechados.

Lo que no es lógico es que si se puede sancionar a alguien que le parte un dedo a otro no se pudiera sancionar el provocar una depresión, que es mil veces más grave. Que tú consideres que es una tontería de críos no significa que los demás tengamos por qué hacerlo.

9 2 respuestas
B

#25 Mira, lo siento pero por ahí si que no paso. Eso de "Lo tuyo es cuento" y "Tienes que espabilar" lo han oído miles de personas el día antes de pegarse un tiro en la boca o saltar desde un quinto piso. Los trastornos mentales existen, y tienen relevancia a nivel neurológico, afectando a la vida social y afectiva de quien los padece.

No sé si habrás sufrido algo así, pero que venga una persona con tropecientos amigos y unos problemas de mierda (xk no me kiere, xk, xk) a decir que "lo que algunos tienen se llama tontería y falta de madurez." es insultante.

No te lo tomes a mal, pero en la historia de mi vida palabras como las tuyas las he oído sólo en boca de gente ignorante y de hijos de puta que querían que me dejara abusar.

8 3 respuestas