El 4 de Febrero, Albaro Luna, recibió una sanción de 400€ por "apoyar un acto ilegal mediante un reportaje fotográfico". Lo más ridículo de la situación es que la sanción le llego sin siquiera llegar a hacer públicas las fotografías.
Información ampliada en #16
Seguro que la mayoría de fotográfos es más feliz con su trabajo que otros haciendo segun que trabajos.
El trabajo "creativo" es el mejor. \o/
LOL, y si saco mi super movil mega tocho y hago una foto al perro que habia tras la concentración que pasaría?
Denuncia oficial:
Según he estado leyendo sobre este tema (no me creo una mierda del panfleto sectario de Enric Sopena), parece ser que este fotógrafo aparentó ser ante la policía lo que no era, y se está viendo en una situación injusta. Llegó, vio a un montón de feministas sentadas en círculo asambleario en la plaza de la Constitución, y optó por hacer unas cuantas fotos, hasta el punto que llegaron a posar dichas mujeres en grupo y de forma obscena ante este fotógrafo, lo que algún agente lumbreras del CNP lo interpretó como que él formaba parte del grupo.
Me hubiera gustado decir que este señor era un perverso sindicalista que ahora está intentando hacerse la víctima, pero todo apunta a que ha pringado por algo que no es. Lo que Álvaro Luna ha recibido es una propuesta de sanción y no una multa, tal como están dando a entender en determinados medios, pero vamos, no debe ser muy difícil confirmar la versión del fotógrafo y que tenga una defensa jurídica decente para que no tenga que ser sancionado. Como fotógrafo aficionado que soy, espero que se aclare todo esto para bien.
La Subdelegación del Gobierno justifica la propuesta de sanción al fotógrafo Álvaro Luna por hacer fotos a una concentración no autorizada ni comunicada. “No se identificó como profesional”
Multan con 400 euros a un fotógrafo por tomar imágenes de una concentración en Málaga
#14 seguramente trabajemos más que algunos.
Y encima si trabajamos con modelos y desnudo ya...huehuehue
#14 Qué equivocado estás.
Ser fotógrafo es tener que buscarse la vida hablando con gente, haciendo contactos, pagar un pastón en equipo fotográfico que encima luego hay que ir renovando y tener que luchar contra la mierda del intrusismo que hay en la profesión.
Los que tú dices son los que se meten a ADE para luego entrar en la empresa de papá.
El trabajo de fotografo puede ser una mierda, pero sin una camara de fotos o videos en cualquier acontecimiento no tendriamos ni puta idea siquiera de que ha existido.
Y que voy a contar en el tema protestas, mas de uno ha tenido que responder ante la justicia por demostrarse lo evidente, y no me refiero a manifestantes precisamente xD
#19 también al revés, la manipulación que hay por una foto que no cuenta la historia que hay detrás de ella.
#16 Una propuesta de sanción es una multa... lo llaman propuesta porque siempre tienes derecho a recurrirla a instancia superior o al juzgado, pero si no lo haces es firme.
#22 Pues espero que la recurra con éxito, porque de lo contrario creo que sentaría un peligroso precedente.
Espero que oculten todos los comentarios que estais haciendo con el tema profesión/fotógrafo, no tienen cabida y esto no es feda.
#24 Difícilmente, teniendo en cuenta que es una profesión que ofrece servicios a prácticamente cualquier sector profesional. (nótese el sarcasmo)
Los que creéis que el trabajo de fotógrafo es hacer "foticos" y punto, lo decís por completa ignorancia de la profesión. Precisamente porque el 90% del trabajo que realizamos no es con gente corriente (particulares).
A ver si os habéis pensado que todos los que nos dedicamos a esto tenemos una tienda de reportajes para comuniones en una calle del barrio.
#26 Claro, si es que todas las imagenes de publicidad, catálogos de productos de todo tipo, revistas, periódicos, internet, etc salen de la nada
1) NO es un fotógrafo profesional
2) NO actuaba en condición de periodista
3) NO fue sancionado por hacer fotos, si no por promover de forma proactiva una reunión ilegal.
Para todo lo demás:
http://www.lahaine.org/index.php?p=64865
"Se sienta precedente legal de que cualquier persona puede sacar fotos, aunque salgan policías"
Este caso en especial le conozco en primera persona, yo iba en esa marcha y soy compañero de esa chica, creo que sobre el tema no hay nada mas que decir.
Ella estaba sacando fotos y un GRS interpreto que le había sacado la cara, le pidió que las borrara, dijo que no, la llevaron detenida, la sacaron a las pocas horas pero luego posteriormente tuvo juicio.
Esta en el enlace la sentencia completa y un audio del suceso
