Multa 5.000€ bancos pisos vacíos

¿Solo 5000€? Deberia ser eso cada mes, o el valor del piso entero cada año, ya veras como se les quitaba a los hijos de la grandisima puta las ganas de especular.

#7 Ser doctorado en economia es como ser militar, no tiene que ver saber como matar a alguien con saber como funciona el cuerpo humano.
La especulacion por definicion es malvada, ya que se basa en reducir la cantidad de algo que la sociedad necesita para subirle el precio por mero lucro personal del hijo de puta de turno.
¿Cual es el resultado de dejar hacer a los mercados? Casas impagables para el 99% de la gente o como mucho y si tienen suerte una hipoteca de un sueldo y medio durante 60 años.

Esa es mi opinion desde luego, pero soy tan cerrado de mente que me niego a aceptar cualquier otra.

#8 Con lo cual, que un banco al que has tenido que rescatar con tu dinero...

Que banco ha sido rescatado exactamente?

#7 Es innegable que hay prácticas que pueden ser nocivas para la sociedad. Pero si se respetaran los principios de propiedad, en el 99% de los casos, esas prácticas o no saldrían rentables, o no serían posibles. Si se pusiera de una vez un coeficiente de caja del 100% se evitaría casi toda la especulación financiera y de real state en el mundo. Por qué un coeficiente de caja del 100% para los depósitos a la vista? Porque cuando tu metes dinero en un banco y no aceptas que este sea prestado a otras personas, y ocurre esto, es una apropiación indebida.

Ahora, hasta que punto que los bancos "guarden" pisos es nocivo para la economía? Pues yo creo que no es muy malo, me explico: están evitando que la economía en global pierda valor, bajen los activos inmobiliarios de muchas familias, y caiga todo aún más. De cualquier manera, el mercado es dinámico, complejo y adaptativo, cuando surge un error y hay prácticas que son nocivas para sí mismo, se corrige enseguida, bien con un descalabro de los precios de la vivienda, o con una caída pronunciada de las acciones de bancos con muchos activos inmobiliarios parados.

Si nos vamos a lo más profundo, esa práctica, en el caso de los bancos privados no rescatados (la banca pública no me meto), está perfectamente avalado por el mismo derecho de propiedad que hace que mi casa sea mia y no del estado.

#8 Cuando tu pides una hipoteca, estás pidiendo un préstamo. De la misma manera que cuando vas a un concesionario y compras un coche, el concesionario te vende su producto, y no se preocupa por el estado de tu economía, y no te pide la nómina, el banco te vende su producto, que es un préstamo hipotecario, y como lo vayas a pagar es problema tuyo. Tu aceptas las condiciones. El banco no es ni tu asesor, ni tu niñera, te pone unas condiciones, que tu te lees, y si te da la gana aceptas o declinas.

Solo cajas públicas han tenido que ser ayudadas por el estado (y por otros bancos privados, obligados por el estado), bueno, cajas públicas, y bankia, que es el banco privado resultante de unir 7 cajas públicas en cuasi quiebra. Lo que habría que hacer es eliminar la banca pública, que ya hemos visto es un agujero sin igual.

Es más, te diré otra cosa. Si las viviendas ahora están a unos precios prohibitivos para la mayoría de las familias, es por los listillos que han entrado en un banco a pedir 300.000 euros para un piso de mierda en un barrio de mierda. Si la gente no hubiera pedido esas hipotecas, los precios nunca habrían alcanzado los precios a los que estaban en 2008.

Y te diré mas, tu familia no te desahucia, y tus amigos tampoco. No se por qué coño hay esa manía de entrar al banco a por préstamos. Tus familiares y tus amigos no te desahucian, y si te pueden prestar esa cantidad, probablemente tampoco les haga una falta imperante.

#9 La especulacion por definicion es malvada

Shit, la iglesia católica y sus dogmas han llegado.

Oh wait...

#18 Para mi tambien puede ser lo mismo un perro y un gato, pero no.

#18 Pero, el estado somos todos (no?). Las cajas son públicas (por tanto del estado). Has rescatado al estado!!!!

Es que en términos de propiedad, un banco y un propietario, es lo mismo. Es una persona física o jurídica que posee algo. Lo que no puede ser es que alguien te pueda imponer a ti, que hacer con tus bienes. Porque empiezan por los bancos, pero no dudes que acabarán diciéndote a ti que tienes que hacer con el piso que has heredado de tu abuela (como ya hace Bildu en Gipuzkoa). Como dije en #2, puro fascismo.

#20 las cajas son públicas y no tienen ánimo de lucro (todo el beneficio lo re-invierten en la sociedad)

#24 https://www.google.es/search?q=bildu+casas+vacias&oq=bildu+casas+vacias&aqs=chrome..69i57.6050j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

Bildu xD

Si la multa va dirigida a particulares que tienen 2, 3 o las viviendas que sean, me pareceria una mongolada y una accion solo digna de alguien con una buena tara.

Ahora, si va dirigida a bancos y cajas, me parece perfecto. Han especulado, se han aprovechado de su posicion dominante, han jugado con el dinero como quien se hace una quiniela, han ido llorando donde Papa Estado cuando la han cagado, han disfrutado de dinero publico en condiciones que gente y empresarios honrados jamas tendran y encima quieren seguir especulando con su botin. Si claro, y que mas.

¿ #1 y #2 qué decís de lo que expone #26? Es un buen ejemplo.

#29

Joe tío, pues de que no puedes hacer lo que te salga de las pelotas con lo que tienes. Si quieres un ejemplo más claro, no puedes arrojar tu cubertería por el balcón.

Eso anula lo de "Son sus pisos y se los follan cuando quieren".

#27 Un buen ejemplo ... ¿de?