perdí a un amigo en esa carretera hace ya unos años, por lo que no podría estar más deacuerdo con #2
#29 Mira, te haré un croquis.
#1 dice:
Bueno, enhorabuena a todos los madrileños por el multazo que nos va a caer gracias a vuestra presidenta, la Espe (ese azote del socialismo y máximo exponente del liberalismo).
Yo en #2 digo:
¿Y los dos alcaldes socialistas que son máximo exponente de la medida y que han estado explicando a su partido lo beneficioso de la medida también son azote del propio socialismo y del liberalismo en la comunidad de Madrid?
Eso no significa "y tú más", significa que muchos alcaldes socialistas de la zona han sido los principales promotores de la medida, y cito hasta sus nombres:
Es curioso que por la mañana, los alcaldes de Aldea del Fresno (José Luis Tello) y de San Martín de Valdeiglesias (José Luis García Sánchez) apoyásen dicho desdoblamiento considerando que se salvarían la mitad de las vidas que se pierden anualmente en uno de los mayores puntos negros de la comunidad, y por la tarde el colectivo socialista lo considerase un crímen contra el medioambiente.
¿Lo entiendes ahora, verdad?
#30 ¿Que la ley europea está ahi? De acuerdo, pero yo doy mi punto de vista al respecto.
hay que ser retarded.
Yo perdi a 1 familiar en la 340 hace 3 años, eh pues sabes cual es mi solucion?
Voy a poner a empresas especuladoras a ke construyan una bifurcacion JUSTO POR EL MEDIO DE ZONA PROTEGIDA, de forma ilegal y con el unico motivo real de forrarme y asi, vengare la muerte de mi primo.
Keria tanto a mi primo ke dejaria ke unos hdps se forraran de forma ilegal, sudando de la ley y ke ademas utilizen a mi primo como excusa, mirar si le hecho de menos ke no se me ocurre 1 forma mejor ke dejar ke gente corrupta se forre a costa de mis muertos.
No se puede dar mas pena y vergüenza, menudos amigos estais hechos, se rien de vuestros muertos y aun asi os dicen "ei, ke es por ellos!" y sois tan cortos ke no solo os lo tragais sino ke lo defendeis.
EDIT: ok tio, esta claro kel psoe esta en contra por temas de politikeo, eso es algo ke todos sabemos ke ocurre siempre, en todos los temas, pero meterlos en el thread cuando el tema va de ke esperanza no de marcha atras ni apesar de toda la mierda ke ha salido, de los juicios y de las obviamente ilegalidades ke hay, y encima usando a los muertos de excusa, pues solo falta ke salga gente a defenderlo.
Aparte, me da igual ke 2 alcalduchos de mierda ke saldran beneficiados lo promueban, aunke sean del psoe, cuando el partido, mayoritariamente, lo condena.
pero weno, a tu ritmo.
lo siento, toda la info ke tengo del tema es la ke hay en 1 y en alguna pekeña notcia ke ya habia leido por ahi.
No puedo explicarte como una constructora hace para "construir y especular", debe ser dificil porke los casos son rarisimos y normalmente les pillan con facilidad, por eso no sale casi en las noticias ese tema.
Que mis ejercitos sean las rocas,los arboles y los pajaros del cielo
no veo que napoleon citara a los madrileños ni mucho menos 
#32 te aseguro ke hay mil y una formas de hacer una cosa sin tener ke pasarse por el forro una ley/sentencia.
Pero la gente va a lo facil y a lo ke menos cuesta y mas intereses le da.
"Con la falsa excusa de que la M-501 tenía muchos accidentes, se aprobó un plan de desdoblamiento de la misma."
¿Falsa excusa de excesivos accidentes?, mira cifras de muertos y heridos anda...
#11 jaja yo tambien pensé en la cam de banco, y no de madrid. No me cuadraba el titulo con el texto xD
Moe, estoy contigo. Esa carretera es una mierda y si hay que quitar 4 arboles y echar a unos cuantos bichos por arreglarla pues se hace. Y la verdad, prefiero que tengamos que pagar una estupida multa antes de que se mate mas gente porque a un puñado de come-hierba no les haga gracia la idea.
EDIT:Haber que me he explicado mal. Yo no digo que haya que hacer lo que he puesto por cojones pero que si no hay mas remedio pues no me importaria que lo hicieran.
Si dicen que lo hacen para que no haya mas muertes pues que lo hagan SOLO para eso. Nada de llevarse dinero ni nada de eso. Mejor asi?
un puñao de come-hierba,y de paso varias organizacion,y de paso la ue,y de paso la ley.
anda q no...
se puede mejorar y cumplir con la ley,que no es lo mismo que embolsarse ingentes cantidades de dinero.
Es decir, que hay que montar una autovía que comunica pequeños municipios solo porque se forman atascos los fines de semana (todos los domingueros que van y vuelven a los pantanos).
Lo siento, no cuela.
He leído gente que también va a diario por ella y coinciden que entre semana el tráfico es normal. La carretera necesita muchos arreglos (carriles para vehículos lentos, mejorar el trazado en curvas, mejorar sobre todo la señalización...) pero no se puede construir una autovía para que los domingueros no se chupen el atasco del fin de semana. Sí se podría cuando no es una zona ZEPA ni LIC ni monte protegido, pero como no es el caso, no se puede por ley (a ver si nos enteramos de una vez, que para algo están las leyes, no?)
La multa caerá, porque la CAM no ha dado marcha atrás ante la sentencia y han plantado recurso. Es un caso tan flagrante que ya han pasado la denuncia a los tribunales de Luxemburgo. Así que como esta buena mujer es tan cabezona, todo apunta a que caerá. Está en sus manos: ayudar a sus amiwitos o entrar en razón y dar marcha atrás...
En Alemania trasplantarán los árboles o replantarán tres o cinco más, pero sabes que se hizo aquí: cortaron las encinas y otros árboles autóctonos por la base y los plantaron de nuevo. Y encima en verano, la peor época para hacer algo así. Resultado: todos los árboles muertos. Eso sí, en sus medios salieron como que son muy ecológicos y respetuosos con el medio ambiente al llevar a cabo tan fatigoso trabajo de trasplante... ¬¬
...como podría "Espe" haber dado una solución correcta al alto número de siniestralidad en ese punto sin llevar a cabo dicha obra
Había un plan anterior que tenía previsto reparar la carretera sin desdoblarla por dos motivos:
1º- No se pueden desdoblar carreteras en reservas ecológicas
2º- lo voy a poner en mayúsculas y negrita para que la gente se entere de una puta vez: LA M-501 NO TIENE UNA SINIESTRALIDAD ALTA, ES INCLUSO INFERIOR A LA MEDIA DE LA CAM
Pero claro, los estudios del CSIC (ojito, que hablamos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, no de una organización ecologista cualquiera) que se hicieron para aquella ocasión, desaconsejando el desdoblamiento por el alto impacto ecológico que tendría, y porque la siniestralidad no era tan elevada; se omitieron a la torera cuando se propuso (ya con Espe en la CAM) el desdoblamiento.
Es cierto lo que dices: esa carretera es mala, como casi cualquier otra que te lleve a unos pueblos pequeños en un entorno natural protegido. El problema está los fines de semana, que sale toda la fauna dominguera huyendo de Madrid a darse el chapuzón en los pantanos, y nadie quiere esperarse conduciendo a un ritmo normal al volver a la ciudad. Unos cuantos conducen como energúnemos, y pasa lo que pasa. Y la mayoría, que se traga el atasco, en cuanto le venden la moto de una autovía para irse el domingo más rápido y mejor, se la traga como un pardillo.
Es una obra pensada para especular (lo cual es normal) pero en un entorno que está protegidísimo, por lo cual no se puede permitir. Y lo repito: hay sentencia que lo prohíbe. No estamos hablando de una panda de verdes protestando por un árbol centenario que quieren quitar: un tribunal ha dictado sentencia obligándoles a dejarlo todo como estaba.
Para rematar la faena, remarco que en los tramos ya desdoblados ha aumentado el número de siniestros. ¿Qué pasa? Que lo han hecho mal (como siempre) y la gente nos pasamos el código de circulación por el forro.
Ya te tocará pagarla, ya...
Y al cínico del post para tí ¡Enhorabuena 
!
El segundo cínico del post ¡Enhorabuena !
El que no mira las cifras eres tú. Reléete bien mi primer post y podrás ver que esa carretera está por debajo de la media de la CAM.
En los mundos de Yupi sería así, pero aquí no. La carretera la desdoblan para que puedan luego montar urbanizaciones en los pueblos a montones y tambien en la periferia de la M-501. Que eso a mí no me parece malo ni bueno, hasta que deciden hacerlo en zona ZEPA y LIC.
Pero la excusas que ponen para construirla son:
habrá menos muertos ---> FALSO. En los tramos ya desdoblados han aumentado los siniestros y la carretera no es de siniestralidad alta (no me canso de repetirlo). Ten en cuenta que cuanto mejor es una carretera, más gente irá por ella y con ello más accidentes. Ha pasado muchas veces antes.
se eliminarán los atascos ---> el dulce para los domingueros! Lo que están deseando oír! Poder ir y volver en menos de una hora por viaje! A que esperamos!? Claro, es que porque una carretera "se atasca" los fines de semana hay que cambiarla cargándose un entorno natural protegido. Y no sería más fácil regular la cantidad de bañistas por día en los pantanos? Ah no! Que eso no da dineroH! ¬¬
PD: he ganado el record ha contestaciones? Quiero mi pin!
¿Cuál es el problema? ¿que se construye o que se especula? ¿o que no lo haces tú?
¿Cómo que lo hacen sus amiguitos? ¿qué amiguitos? habrá que demostrarlo. Que Madrid no es Andalucía o Cataluña.
Menos echar mierda a la especulación, que ya estoy harto de ver a retrasados mentales que no tienen ni puta idea de como funciona una economía sana despotricando contra los especuladores y los intermediarios. No sé si da la risa o ganas de llorar cuando veo a tantos imbéciles echando la a los especuladores con el tema de la vivienda, cuando lo único que han hecho ha sido aprovecharse del problema y no causarlo.
Y para que el que me acuse de facha, ni soy especulador ni intermediario.
#51 "No sé si da la risa o ganas de llorar cuando veo a tantos imbéciles echando la a los especuladores con el tema de la vivienda, cuando lo único que han hecho ha sido aprovecharse del problema y no causarlo."
Ah bueno si sólo se han aprovechado me quedo más tranquilo...! Qué buena gente !
Intenta dejar de faltar anda...que luego no sabes ni lo que dices :S
sé muchos me van a poner a parir, pero... ¿no basta con conducir con cuidado? si vas a 150, te la puedes pegar en cualquier carretera
3 años después
Y resucito esta mierda de post para decir que hay un plazo de 15 días para que la Espe recule...
#56
Te has leído entero el hilo, majo?
Edit2:
Vale, entonces no tienes salvación, como el mirasuculo de arriba
Aquí debe primar el bienestar de los hombres sobre la rana autóctona des río que sea, o el arbolito que esté ahí puesto. Ese impacto medioambiental se puede reparar con repoblaciones.
Si una carretera se cobra tantas vidas, habrá que solucionarlo, y sacrificar ranas, pájaros, o lo que se cruce en el camino.
¿Por qué con esto se ponen serios, y con el estado de los ríos no? Porque no nos engañemos, los ríos llevan siendo vertedero desde hace bastantes años, y en pocos casos se le pone freno a esto.
Seamos serios. Hay una nube de mierda sobre la ciudad, ¿y ahora les preocupa esto?
Vamos a ver, ya se pueden poner como quieran, porque van a llegar estos señores y se va a hacer lo que ellos digan, o España se convertirá en Bulgaria.
Qué ganas de que llegue el 20-N y Rubalcaba deje de dictar sentencias.
PD: La UE, tal y como está planteada, es una puta mierda, al igual la OTAN, y sus sentencias me las paso por el forro de los cojones. Sé que da igual que yo me las pase, pero me las paso, y ojalá se las pasasen nuestros políticos más a menudo.
Y a lo de obedecer a ojos cerrados a las "colaboraciones" inpuestas por la ONU, otro tanto. A ver si llega un político que los mande a todos a tomar por el culo de una vez y los ponga en su sitio.
PD2: Hay que joderse qué pesados son los ecologistas. Como si no hubiesen mejores cosas que hacer.
Si les cortasen las subvenciones seguro que lo dejaban de golpe y se ponían a talar árboles.
#55 sí, majo. Tanto las opiniones, por saber lo que dice la gente, y las noticias. A partir de ahí, doy mi opinión tal y como tú has hecho. No veo mayor problema.
yo paso también por esa carretera todo el santo día y no veas los atascos monumentales que habían antes de construir el tramo de autovía hasta navas del rey. Ahora sera incluso mejor si acaban lo que han empezado. Lo siento por la naturaleza pero si la zona crece necesita estar bien comunicada. Yo, viviendo mas cerca de Madrid no tengo ninguna culpa de que otros se quieren bañar y no tengo porque sufrir atascos de varias horas por ellos.
si hablamos de especular y "amiwitos" pues demosle el trabajo a los chinos que hagan esa carretera.
son dos cosas, quien se forra amigos o empresa seria random y que se destruye el hábitat natural...lo primero tiene fácil solución, lo segundo, oye, se cortan arboles desde hace miles de años...es lo que hay.
Yo no voto al pp, pero es que tu has visto los trapicheos que tienen montados los alcaldes socialistas?
blah,blah,blah
