Muñecas infantiles sexuales en Amazon

intelntl
#238AikonCWD:

Qué hacemos con la gente que consume shotacon y lolicon? Lo prohibimos también? No estaríamos creando más pedrastas?

Se prohibió hace años, hasta donde yo se.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#239 es que follarse a un trozo de plastico no es manifestar ideas de follarte a un niño en concreto. El acto preparatorio sería seguir al niño, ver sus horarios, etc no fantasear en tu casa.

#240 Y la fantasía desaparecerá por quitar esos dibujos? Los estudios suelen decir lo contrario.

2 1 respuesta
k4rstico
#240YokeseS:

, recrearte con el pensamiento de follarte un niño, no creo que sea muy sano no? Estaremos deacuerdo en eso. Pues reforzar esas conductas con dibujos de menores y muñecos de silicona no creo que sea la mejor opcion. Es un mal habito.

Para afirmar eso hara falta estudios, no?
Restringir libertades sin base parece peligroso, podría afirmar yo exactamente lo contrario, que eliminar la posibilidad de liberse sexualmente con fantasias puede llevar a buscar liberarlas con realidad. Tengo exactametne la misma base que tu para afirmarlo.
De hecho viendo como la pederastia es comun entre curas obligados a mantener celibato y con una cultura que critica el desahogarse no parece que se apoye tu hipotesis

1 respuesta
Zeloran

#230 yo pensaba que el debate era algo más interesante que limitarte a decir qué es legal o que no (algo que puedo saber en 2 minutos con una simple búsqueda de google). Te lo voy a remarcar un poco más (siguiendo un poco lo que ha dicho @Soy_ZdRaVo ):

Pensar en un asesinato: Legal
Pensar en follarte menores: Legal

Exteriorizar ese pensamiento planificando el asesinato (pero sin matar a nadie): No legal
Exteriorizar ese pensamiento de follarte menores tirandote una muñeca de una menor: Legal

Vale, ahora ves el conflicto moral que existe ahí?

2 respuestas
AikonCWD

#241 Pues que yo sepa el shotacon sigue siendo legal aquí y en Japón

https://es.qwe.wiki/wiki/Legal_status_of_drawn_pornography_depicting_minors

España permite la pornografía dibujada que no parece infantil real, incluidos dibujos animados, manga o representaciones similares, porque no serían propiamente 'imágenes realistas'.

1 respuesta
Link34

Jo que se me había pasado este hilo cuando es uno interesante :(

Veo "correcto" que se quiera quitar de la vista este tipo de artículos, no, no son para el público general, no se puede normalizar en un catálogo general la venta de un muñeco sexual que tiene la forma exacta de una niña pequeña

Pero esto no quiero decir ni mucho menos el escándalo que ha provocado, es un muñeco inerte, no es una persona, no hay ningún tipo de daño y si alguien se la quiere cascar con un cacho de silicona que parece un niño joder pues hallá él, es simplemente una representación iconográfica sin absolutamente NADA de los elementos que hace que el tráfico sexual de infantiles o el abuso de pedófilos sean dañinos

Es que ya lo que faltaba es que legislasen por lo que piensas y sientes y no por lo que haces; es ridículo y es totalmente arbitrario, BDSM? simulación de violaciones? escenificación de chantaje por sexo?

Y por qué pararnos en el sexo, VOX hace mucho mas daño a la sociedad, lo ilegalizamos también?

Que dejen a la gente ser libres joder y esta mojigatería de la izquierda es la que me repugna y me desconcierta

6
Shaka

No se yo ehh, pero si alguien compra unas piernas con tamaño de niña pequeña para follarselo, estoy seguro que no esta pensando que guay me lo voy a comprar porque quiero follarme un trozo de plastico/silicona .... Lo compra porque SIMULA una niña pequeña, igual que las pollas de goma etc.

Esto simula lo que simula, y el que lo compra lo hace para follarse algo que simula el cuerpo de una niña pequeña. No lo compra para follarse un cacho de plastico pequeño. Si fuera como decis, no harian distintos tamaños ya que daria igual el tamaño. Porque segun vosotros solo quieren follar con plasticos.

1 respuesta
hda

#247 a mí me gustaría follarme a todas las niñas y niños. No puedo porque es delito (domino mis instintos). Por lo menos puedo darle caña a los muñecos estos. ¿Dónde ves lo malo aquí?

A mí, que no soy pedófilo, me gustaría experimentar cómo es follarme una vagina de 12 años. Por curiosidad. Pero no puedo, porque es ilegal. Por lo menos puedo darle caña a los muñecos estos.

4 respuestas
Sawi

#244

Matar gente en videojuegos :legal

Follar juguetes : legal.

Si pones de ejemplo planificar la violación de un menor, entraría en la misma ilegalidad que planificar un asesinato.

1 respuesta
k4rstico

#244

Exteriorizar ese pensamiento disparando en un campo de tiro, jugando a airsoft, jugando a CoD: legal
Exteriorizar ese pensamiento de follarte menores tirandote una muñeca de una menor: Legal

1
YokeseS

#243 pero es que si estan hsciendo daño a alguien. Se estan haciendo daño asi mismos.

#242 No se si la fantasia desaparecera de su cabeza. Lo que si se es que al estar repudiado ese pensamiento en la sociedad el pedofilo pueda darse cuenta de que no es un comportamiento sano y busque una solucion. Digo yo.

2 respuestas
k4rstico
#251YokeseS:

pero es que si estan hsciendo daño a alguien. Se estan haciendo daño asi mismos.

xDDDDDDDDDDDDD

Y eso por? A parte es su libertad para "hacerse daño" como tu dices si les da la gana.

Shaka
#248hda:

a mí me gustaría follarme a todas las niñas y niños.

Tu tienes un problema mental y deberias de ir a un especialista para decir semejante burrada.

Todo aquel que piense asi, tiene un problema demasiado gordo.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo
#251YokeseS:

No se si la fantasia desaparecera de su cabeza. Lo que si se es que al estar repudiado ese pensamiento en la sociedad el pedofilo pueda darse cuenta de que no es un comportamiento sano y busque una solucion

Ya saben que está mal. Los peligrosos son los que juntan la pedofilia a una sociopatia/psicopatía y les da igual que esté mal. De hecho los que saben que está mal tiran de juguetes/dibujos porque no quieren hacer daño a niños.

1 1 respuesta
hda

#253 yo creo que no. Es lo que me gusta. ¿Tienes tú la varita para identificar qué es lo que puede o no gustarme? Mucho te habría tocado Dios con su dedo, de ser así.

Porque de aquí a las hogueras con libros y quemas de brujas hay un paso.

#256 me reí xD

Zeloran

#249 y si usas una muñeca de ésas para planificar la violación de una menor? jake mate

2
Spiker

Yo ni lo veo bien ni lo veo mal, lo veo indiferente, yo atropellada ancianos, policías y ciudadanos en el GTA y no me dedico a ello en la vida real.

2
Link34

Pero que igualmente lo estais identificando mal, que no es ningún elemento disuario de nada, que en este país hay MUCHÍSIMOS vírgenes que no entran a pornhub a cascarsela todos los días porque si no saldrían a violar a la primera que se encuentren

Lo hacen porque la ganas de follar las tenemos todos (casi todos) y a cada uno le provocan unos fetiches u otros, no tiene mas

Y esto no tiene absolutamente nada malo mientras sean simples representaciones y no actos criminales

4
fraJiscow

Yo venía aquí a hatear y me encuentro con opiniones que me hacen cambiar de opinion. Qué asco de Mediavida

1 respuesta
YokeseS

#254 vale saben que esta mal. crees que es beneficioso reforzar esa conducta? Y los que no crean que esta mal, puedan comprar muñecas y ver dibujitos como si fuese algo normal, no es peligroso?

No se no le veo nada positivo a la normalizacion.

2 respuestas
hda

#259 nosotros estamos sesgados por nuestra amistad con @duel

#260 pero que es su vida, tío. Mientras no tengan intención o dañen a la sociedad que hagan lo que quieran.

2 respuestas
intelntl

#245 Estaba yo equivocado. No es un tema en el que esté puesto, pero me sonaba de hace años, que lo añadiron con la ley mordaza.

Czhincksx

Hay dos formas de verlo.

Una sería que estos muñecos normalizan la pedofilia y pueden crear hábitos malsanos y quitarle hierro al asunto, creando un caldo de cultivo para que los pedófilos acaben convertidos en pederastas.

Otra forma sería que esto puede servir como desahogo para evitar que pedófilos se conviertan en pederastas y que a fin de cuentas con estos muñecos no estarían haciendo daño a nadie y sólo son un trozo de plástico.

Yo veo razón en ambas posturas. Es un asunto complicado.

4 respuestas
jose678

Deberían prohibir todas las muñecas sexuales. Por que incitan a la violación. Y el porno, por que incita a darle dinero a desconocidas para hacerles una sesion de fotos en casa.

Ibrahimovic9

Hoy me la he cascado pensando en la dependienta del Mercadona, creo que estoy a 3 pajas de dar el paso y violarla

6 1 respuesta
Zeloran

#263 también hay la opción que uno compre una muñeca de esas por curiosidad, hastiado de cascarsela siempre con lo mismo, y precisamente sea eso la puerta de entrada a la violación de una menor, igual como la mariguana es la puerta de entrada a la heroina o el vapeo al tabaco.

1 respuesta
fraJiscow

#261 Delitos informáticos lleva 10 años leyéndonos.

1
k4rstico

#263 pero para tomar medidas importantes como prohibirlo haran falta estudios que soporten la medida, no?

No podemos guiarnos por el, a mi me da la sensación, yo creo que, etc...

Prohibimos los videojuegos violentos porque da la sensación que pueden hacer violentos a la gente, prohibimos el airsoft porque a mi me parece que va a convrtir a sus jugadores en perpetuadores de matanzas?

1 respuesta
hda

#263 tienes razón. Pero hasta que no acaben como pederastas, si es que lo hacen, no existe delito. Y estás dando por hecho que se motiva a la pederastia, algo que yo dudo.

Porque no está claro. Vivimos sumidos en la simulación de tantas y tantas cosas. Porque el mundo creativo y de las ideas no debería tener límites.

Porque yo escriba un relato con carácter pedófilo no me hace pedófilo a mí ni a mis lectores. Y mucho menos pederasta.

2 respuestas
W

Ya empezamos con la censura.

Si a uno le pone eso, que problema hay? A otro le ponen las ancianas y no significa que vaya violando ancianas

3