#149 Quien t ha dicho eso? xDDD
El hachis si... y no siempre...
la marihuana el q la mezcle merece la muerte... xDD
#150: Claro, ahora que te conviene. Pues permíteme decirte que más imprudente es el que bebe un poco porque tiene que coger el coche que el que se fuma un porro antes de dormir.
De la misma forma que es más imprudente el que se fuma un porro antes de conducir que el que bebe un poco antes de dormir.
#153: Mira que a ti no me gusta insultarte, pero, en serio, eres tonto?
Puedes leer #150 y entender por qué pongo eso? Se siente sano por no consumir cannabis, pero dice que bebe algo antes de conducir. Si no fuera porque tienes la mente nublada en este tema te hubieras dado cuenta.
PD: Y deja de decir gilipolleces acerca de la matrícula de honor, qué tendrá que ver esto aquí. (Edita, edita xDD)
Tonto eres tú, que defiendes argumentando que no hay peligro a la par que no te atreves a probar porque sabes que lo hay.
Lo he editado porque me he echado atrás por respeto, pero si quieres lo repito, y expandiéndome: tú espera matrículas de honor por tu capacidad de memorización, que te va a llover igualmente por la vida por tu nula capacidad de razonamiento.
#155: Algunas he probado, pero no he repetido porque no es mi rollo.
Yo no defiendo las drogas diciendo que no sean malas, claro que son malas, pero bajo mi punto de vista la gente debería de tener derecho a hacer con su cuerpo lo que le de la gana mientras no cause daño a terceros.
PD: Tendré una capacidad de razonamiento nula, pero por ahora hay muchas cosas que dicen lo contrario. Si te sientes mejor menospreciándome porque no opino como tú perfecto, tengo la autoestima demasiado alta como para que me ofendas con eso xDD
Bueno, si piensas que el mundo de la droga sólo afecta al que las consume, y además sólo a su cuerpo, aquí hemos terminado, y ya hablaremos de nuevo cuando veas caer a gente por tu entorno.
(Y no te preocupes, que menosprecio a cada ser por igual, no es personal xD).
#157: Mi entorno no consume drogas. Respecto a lo demás, si eres tan egoísta de prohibirle a los demás hacer lo que quieran por miedo a que les pase algo que a ti no te gusta...
PD: Por cierto, precisamente mi capacidad de memorización es realmente mala, nunca se me dieron bien las asignaturas de estudiar. Donde soy medianamente bueno (que bueno, lo que se dice bueno, no soy) es en las demás (matemáticas, por ejemplo). Lo digo porque si te crees que soy un chapón o algo así estás muy equivocado, estudio ingeniería, no historia.
"Mi entorno no consume drogas. Respecto a lo demás, si eres tan egoísta de prohibirle a los demás hacer lo que quieran por miedo a que les pase algo que a ti no te gusta..."
Que te las van a suspender todas, oip. Que egoísta por definición es el que no piensa en el bien de los demás. Tú eres el caso contrario, el "que lo legalicen, que consuman todos, que yo no pienso probar nada, y el que caiga encima es tonto".
#159: Sí, claro, que yo soy egoísta lo he negado alguna vez?
Precisamente cuando tu dices que consumir drogas no solo afecta al que lo hace y luego comentas lo de que gente de tu círculo caiga en drogas, me das a entender que te refieres también a que si una persona consume drogas también influye en su familia y amigos.
Entonces estás pensando en ti, en que a ti te afecta que tu amigo se fume un porro (qué estupidez, perdona que te diga xD) porque no vaya ser que caiga en la droga y te afecte.
También prohibes dejar de estudiar a tus familiares y amigos? No vaya a ser que no tengan un buen futuro y te tengas que apenas por ellos xD
PD: En serio, puedes dejar de hablar de suspender o aprobar? Es que no sé a que coño viene esa tontería.
Madre mía, eres el típico caso de lo que sucede cuando una familia muy de derechas deja al niño viendo crónicas marcianas mientras ellos se van a dormir. El niño después crece con los típicos aires de elitismo, egocentrismo, egoísmo, narcisismo y contínuo jijiji, a la par que por otro lado defiende la legalización de todo lo que no consume a la par que él pasa, el que la gente haga lo que quiera mientras él sólo ve factible su camino en la vida, y el mundillo feliz a la par que él por dentro es un infeliz.
Sólo he leído a #1 así que lo mismo alguien ya ha contestado esto que voy a decir:
Eso que plantea tu hermana sobre por qué hemos de pagar a la gente por sus problemas con la adicción...sólo decir que por ejemplo, el tabaco le sale rentable al Estado. Es decir, cobran más impuestos que lo que después van a pagar en sanidad a personas con cáncer de pulmón.
Así que...
Yo sólo justifico el control del Estado cuando la sustancia en cuestión afecta a terceros. Veo bien que pongan un límite de velocidad en las carreteras, porque puedes joder a alguien más. Incluso veo bien que obliguen el uso del cinturón de seguridad (que en principio sólo te beneficia/perjudica a ti el usarlo o no) con una justificación tan "tan.." como es que si se pegasen más hostias, tendríamos a más gente en la seguridad social, y pagando más impuestos.
Y sí, probablemente las drogas blandas destrozarían la vida de un buen puñado de personas, de quien la consume y de su entorno ¿pero acaso eso no lo hace ya el alcohol?
#161: WTF? Mi familia es votante del BNG, pero tú a tu rollo. Ahora, tienes algo que decirme a lo demás, aparte de juzgarme equivocadamente? (Por cierto, nunca me ha gustado CM xDD)
Me gusta discutir contigo (por lo tocapelotas que eres, y lo digo como un punto positivo, es entretenido que nunca des el brazo a torcer, así no se acaba la discusión) pero me tengo que ir, o sea que si tienes algo que decir del tema aparte de atacarme/juzgarme/decirquevoyasuspender(?) y te interesa que lo lea adelante, si no hasta que nos volvamos a cruzar xD
Respecto a lo de infeliz, sinceramente, creo que sobra xD, no sé en qué te basas para decir eso.
"Bueno, si piensas que el mundo de la droga sólo afecta al que las consume, y además sólo a su cuerpo, aquí hemos terminado"
El mundo de la droga con usos inconscientes y descontrolados. Cualquier cosa que afecte a un ser, afectará a los familiares y amigos. Aunque a mí me da igual lástima (o pena, o menosprecio) alguien que se ha pasado con las drogas, que alguien que ha perdido el dinero de él + familia + préstamos en un casino. Aunque veo que aquí abunda lo primero.
PD: Mordor, por qué asocias que los que queremos legalizar cualquier tipo de droga, si no lo consumimos todo o parte de ello somos todo lo que has llamado? Yo no voy en colchoneta, pero defiendo que la gente pueda venderla. Yo no voy mucho a la playa o montaña, pero defiendo que la gente pueda ir. Yo defiendo cualquier acto de libertad, sea o no mi uso. Todo lo que tú defiendes lo usas o utilizas? Si no, ya sabemos qué otra persona veía CM por la noche mientras sus padres de derechas se iban a dormir 
!
pues yo no consumo ninguna droga ilegal, las he probado en el pasado y no me han llamado la atención, y estoy a favor de la legalización, tal y como se hace en Holanda, con un estricto control por parte de sanidad, con un certificado de sanidad el que figure la cantidad de droga que lleva cada sustancia, los efectos que provoca, y los perjuicios que pueda conllevar su consumo continuado en el futuro.
-H: y por qué tengo que pagar yo las pagas de invalidez,etc a la gente enganchada a las drogas que no ha pegado palo al agua?
-Aldous: Eres jodidamente obtusa e incoherente: estás en contra de la despenalización y regulación de las drogas, y ahora me dices esto. Déjame decirte, hermanita, que de llegar ese estatus legal tan anhelado por el sector más razonable de esta puta sociedad, los impuestos de las propias drogas servirían para paliar los daños colaterales de su consumo; de este modo, los beneficios de la narcoventa repercutirían sobre la propia sociedad, y no sobre los narcotraficantes. Déjame decirte que, de ser sometidas tales sustancias psicoactivas a un riguroso control, dichos consumos se realizarían en unas condiciones de salubridad mucho mayores que las de ahora (adulteraciones, falta de información veraz, inseguridad en la dosis...), de forma que los perjuicios derivados serían minimizados. Déjame pedirte, además, que aprendas a valorar las cosas en su concepto más abstracto, pues sólo así te librarás de estúpidos prejuicios inculcados -en este caso- por la propaganda gubernamental: en esencia, no quieres llegar a una situación en la cual te veas obligada a pagar pensiones de invalidez a determinados grupos de personas, simplemente porque no estás de acuerdo con la vida que han llevado. Bien, esto lo haces a diario, tanto con drogadictos como con otro tipo de personas que, voluntariamente o no, han conducido su vida hacia un punto de difícil retorno. Simplemente, que el caso de los adictos te molesta, pero muchos otros no. Puta.
Joder, estoy leyendo por encima el thread y veo que algunas cosas nunca cambian. ¿Que no existe el autocontrol en el consumo de drogas? ¿Que si las legalizasen la gente se lanzaría a la calle a drogarse con todo lo que pillara? Tengo ahora mismito, aquí al lado, en un cajón, cerca de diez gramos de MDMA sin adulterantes y de una pureza más que aceptable; más de una veintena de dosis de 2C-I; un par de dosis de 2C-T-2; algo así como veinte gramos de hash; sobre quince secantes de DOC; y cuarenta gramos de Psilocibe Cubensis Mexicanas, amén de alguna otra cosa que pueda tener por ahí olvidada.
Pues bien, mi consumo psicoactivo del domingo se ha limitado a cuatro cigarros y medio litro de cerveza. Según vuestras razonadas teorías, debería haberme tirado desde que me he levantado hasta ahora mismo metiéndome de todo.
Ouh, nena, ¡ése es el rollo!
PD: No me enviéis privados, no soy vuestro dealer.
tu hermana es un pokito intolerante...¿acaso no sabe que los que se llaman drogodependientes(no kien se fuma un porro o se mete un tiro de vez en cuando) son enfermos y necesitan ayuda?y ni que la fuesen a kitar el dinero de las pensiones de su cuenta...ademas lo mismo el dia de mañana ella va en su coche, se distrae poniendo la radio, se mete una ostia, se keda en silla de ruedas y su pension la tenemos que pagar los demas por que ella se haya distraido, que pa eso esta la seguridad social. los drogatas no son drogatas por gusto...y respecto a la legalizacion...porros si, lo demas no se
Las drogas crean dependencia y alteran nuestra consciencia.
No legalizaria algo que actua asi dentro del organismo de un ser humano.
La droga hay que erradicalizarla por completo empezando desde el tabaco que gracias a dios nuestra querida amiga Mercedes Mila a la cual admiro mucho ya no por su trayectoria profesional, sino por su templaza y saber estar y su implicaciones morales en la problematica actual de la sociedad, sobre todo de los mas desfavorecidos.
Mercedes Mila lucha cada dia en hacer de este mundo un lugar mejor eso es indiscutible.
Penas mayores para los traficantes pero mass sensivilizacion y concienciacion para el consumidor, sobre todo para el consumidor joven.
El mas vulnerable.
Me escribo a diario mas de 20 emails con Mercedes.
Os aseguro que es una persona increible, con una vitalizad y fortaleza que respira juventud.
Aparte de ser bella por dentro y por fuera.
Quieres drogarte de una forma legal???, he aqui un resumen de los pasos mas importantes:
- Vas a un psiquiatra
- Alegas los sintomas de un estado ansioso o depresivo
- Llevas tu receta a la farmacia
- Te tomas tu traquipastillas agusto
Algunos direis que exajero, pero apuesto que mas del 50% d vuestras madres toma algun tipo de tranquiliante o somnifero (Lexatin, Tranquimazin, Zoloft, Xanax, Prozac, Valium...) una gama de drogas caras y legales a que se toman sin precaucion porque son "recetadas". Alguno de estos medicamentos tienen un poder de adiccion mayor que el del hachis o la cocaina, y despues del tratamiento no se pueden dejar de consumir sino que se tiene que ir regulando la dosis para no generar desequilibrios emocionales (o una sensacion de necesidad sin causa aparente, que provoca los cambios de humor, llamada MONO). No se si estos medicamentos los proporciona la seguridad social pero creerme que es indignante ver a una señora de 50 años (probablemente con un sindrome menopausico) diciendole a la farmaceutica que tenia sudores frios y el tranquimazin ya no le hacia dormirse.
Seguramente tu hermana acabara tomandolos. Hoy dia las mujeres son las diosas de los barbituricos (y no solo la Sra. Goldfarb de Requiem por un sueño).
Creo que se deberian de legalizar las drogas blandas naturales; hongos y marihuana. Cualquier droga sintetizada deberia de ser ilegal. Incluidos ciertos medicamentos.
#173 Mataria a Mercedes Mila con un monton de fuego y apuesto mis cojones a que su hermano me ayudaria.
Mercedes Milá... te lo diré con una rima: ja, JÁ.
Hablamos de la todoterreno de la televisión, totalmente envidiable por su trabajada retórica, es decir, por su maravillosa manera de llevarse todas las opiniones y emociones de calle.
Si no fuera porque está pagada por una cadena totalmente sensacionalista (como todas) quizás podríamos tomarnos su discurso como totalmente válido, pero cuando indagas un poco y ves que todos los mensajes que recibimos van enfocados a un adoctrinamiento y defensa de las leyes ESTABLECIDAS que te benefician especificamente a tí.... no, espera, eso no te lo creas. VAN A POR TU DINERO!
¿Por qué no se legalizan las drogas? Varias son las razones:
1 - Dinero: Si se legalizara simplemente el cannabis (ya no solo medicinal) estaríamos paliando de golpe los problemas de:
Sanidad: medicina que tienes en tu propia casa, sin tener que desembolsar, por poner un ejemplo, miles de euros en tratamientos ineficientes y mucho peores para tratar una depresión, ansiedad, glaucoma, insomnio, espasticidad, temblores, y un larguísimo etc.
Alimentación: ¿Tienen abuelos? Pregunten qué comían en los pueblos donde más hambre se pasaba, ¿qué es lo que comían?, sí señores, se alimentaban a base de semillas de cáñamo las cuales tienen un gran aporte nutritivo y del cual podrían beneficiarse millones de personas en el mundo. Hay que tener en cuenta que es un recurso totalmente renovable, recordemos que es una planta anual que crece en todas las latitudes del mundo, con un simple estudio de la cantidad demandada estos problemas no existirían. Pero bueno, ¿a quién le importa África o Sudamérica por citar algunos millones de personas? ¿Aceite a precio de oro?, con el cáñamo todo el que quieras, simplemente con sus semillas.
Sector textil: Las velas y cordaje de todos los barcos usados desde inmemoriables tiempos están hechos con fibra de cáñamo. Ésta misma está demostrado que es superior al nylon, algodón y todo lo conocido hasta hoy, es más, antiguamente no se utilizaba otro tejido ya que es el mejor transpirador, fresquito en verano y calentito en invierno.
Combustibles: Todos hemos oido hablar del biocombustible como una alternativa al petróleo. Podríamos perfectamente cubrir todas nuestras demandas energéticas, hoy en día, con lo que se conoce, simplemente con 4 formas de energía renovable no contaminante. El cáñamo no es la mejor solución como anteriormente cito, pero... si lo primero no es posible... ¿por qué no utilizar campos de cannabis para crear biocombustible anualmente y así tener una alternativa más limpia que el petróleo?
Podría seguir escribiendo muchas curiosidades, pero resumiendo... el cannabis no está legalizado básicamente porque sino las petroleras, farmacéuticas, textiles y un largo etcétera no reportarían beneficio alguno con sus patentes. Vivimos en una sociedad corporativista, haganse a la idea, no tenemos presidentes, tenemos empresarios.
2 - Las personas: Gracias a personas como Mercedes Milá, Jorgito Bush, etc. etc. que demonizan constantemente las drogas hemos llegado a una creencia totalmente radical y profundamente necia que apoya ciegamente al sector prohibicionista por sus meros intereses económicos. ¿Toda la información que dan es demoníaca verdad?, ¿véis sinceridad en sus palabras al no reportar beneficio alguno en el tema de las drogas? Pues es curioso... cuando Afghanistan vivía sin los estadounidenses su producción de opio era de un bajo porcentaje mundial. En la actualidad esta cifra asciende al 90%, cuanto menos engañoso, será para morfina seguramente...
Señores, una política abierta en el tema de las drogas es posible y necesaria, somos los nuevos herejes perseguidos por la inquisición. Tienen miedo de ellas, la madre naturaleza es demasiado sabia, abre campos de la percepción que huyen del adoctrinamiento y la disciplina, la pacha mama no es así, nosotros no deberíamos ser así.
¿Que existen yonkis?, pues desde mucho antes existe la Tabernanthe iboga, planta psiquedélica cuyo principal alcaloide es la ibogaína con unos monstruosos resultados a la hora de desintoxicar personas depedentiendes de opiáceos, cocainómanos y otros derivados anfetamínicos. Busquen por google, esa información es fácil de encontrar, lo que no encontraréis es la razón por la cual miles de personas no están siendo tratadas con ella en beneficio de su salud. ¿Por qué?
Aquí hay muchas lagunas.... CUCÚ.
No tiene ningún sentido liberar una sustancia que va en contra de la libertad del individuo.
Fin. Aquí acaba mi iluminación a vuestra oscura y opaca existencia.
P.D.: Añado que si todas las personas del mundo fueran tan inteligentes y racionales como yo se podrían legalizar, el problema está en que la debil mente humana de la mayoría de las personas no está preparada para ello.
#178: El problema es que el sentido de las cosas no lo dictaminamos ni tú, ni yo, y si a alguien le apetece suicidarse, drogarse, o follarse a dos piedras que lo haga, cuál es el problema?
