#299 Además, ya hay un precedente de un rey que abdicó porque los partidos republicanos ganaron en las grandes ciudades
#301 No un Borbón.
Al pobre Amadeo le hicieron de todo. XD
El tío no sabía que cojones pasaba, creo que cuando salió de allí se sintió afortunado de escapar con vida.
Menudo nivel de comparación.
Podrias hacer un esfuerzo por explicarte mejor y que entendamos esa simplificacion ?
Dónde estån el psoe y podemos que son quienes se declaran republicanos ? Para sacar a Franco no hubo problema, que vayan promoviendo esto dentro de su capacidad legislativa.
Pero qué comparación es esa? Madre mía.
Y crees que por abdicar se acaba la película basándote en lo que ocurrió hace 90 años?
Artículo 57.3
Extinguidas todas las líneas llamadas en Derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.
#299Meiven:No estoy hablando de la complejidad sino de la posibilidad
A nivel legal, si
A nivel practico, imposible, y además que lo sabe todo el mundo, veo una tontería este debate. Si te quieres refugiar en legalismos, pues ok.
#299Meiven:Se ratifica en cada votación general que hay
Puedo ser de derechas, republicano y votar al PP por mil motivos.
Puedo ser de izquierdas, republicano y votar al PSOE por mil motivos.
Los partidos políticos son mucho más que república o monarquía por lo que esta se camufla entre la indiferencia generalizada de la población. Eso no es ratificar, eso es esconderse.
Ni entro ya en la ratificación de la Constitución cuando se voto en su día, donde el pueblo español lo hizo con una clara amenaza velada.
Con lo fácil que seria un referéndum, si además hasta ganaría la monarquía, ya que tienen el poder para que los medios hagan propaganda por él. Pero supongo que no estarán tan seguros y prefieren parasitar intentado pasar desapercibidos.
#280Ninja-Killer:Sabía que saldría algún iluminado con Finlandia, pero no al post siguiente. Finlandia logró su independencia hace 100 años...
Pues igual que Noruega...
Que hasta el 1905 no fueron independientes.
De hecho, era considerado un pais tercermundista hasta aquello del petroleo
#280Ninja-Killer:Noruega, Suecia, Dinamarca (países que SIEMPRE se os llena la boca al comparar con España
¿Eh? ¿Cuando he hecho yo eso?
Mi modelo es China, no los tibios socialdemocratas
#280Ninja-Killer:Holanda
Cuando hicieron su imperio eran una republica.
Cuando lo perdieron, una monarquia.
:^)
#280Ninja-Killer:¿No tienes algún argumento mejor que esté para criticar la monarquía parlamentaria?
Tengo uno serio, si es lo que quieres.
Simple y llanamente. Yo quiero vivir en un pais donde si quisiere pudiere ser jefe de estado.
Aqui no puedo y lo cual es injusto.
Yo valoro la justicia, es por ello que deseo que nadie tenga un privilegio solo por haber nacido del coño adecuado.
Simple y llanamente. Yo quiero vivir en un pais donde si quisiere pudiere ser jefe de estado.
Aqui no puedo y lo cual es injusto.
Pero si eres comunista y alabas una dictadura. Ves la falta de coherencia ? O es que crees que en una dictadura comunista acabarías de jefe de estado ?
Ni a Pedro Sánchez, ni a Pablo Iglesias, ni a Abascal. Pero ahí están todos en sus chiringuitos cobrando por ser unos inutiles que cualquiera que los crítica se cambiaría por ellos sin dudarlo.
#306Godofredo77:A nivel practico, imposible, y además que lo sabe todo el mundo, veo una tontería este debate
También era imposible que un partido que empezó en el 15M tuviera algo de representación en el Congreso y ahí los tienes, en un Gobierno de coalición, o que la "ultraderecha" consiguiera más de 50 escaños.
#306Godofredo77:Los partidos políticos son mucho más que república o monarquía por lo que esta se camufla entre la indiferencia generalizada de la población
¿Tú crees que el PP o Vox son republicanos? ¿Crees que Podemos, Bildu o ERC son monárquicos? Los que pueden ser más ambiguos son el PSOE o Ciudadanos pero el resto...?
Pero vamos, al PSOE no le interesa este debate que es el que puede hacer inclinar la balanza y mientras ellos no hagan un esfuerzo, no hay nada que hacer porque la derecha no va votar a favor de quitar la monarquía.
#306Godofredo77:Con lo fácil que seria un referéndum
Pasa lo mismo que con la independencia de Cataluña. No puedes hacer un referéndum teniendo que modificar la Constitución primero. Con esa premisa puedes hacer un referéndum para cualquier cosa pasándote la Constitución por el forro
#306Godofredo77:si además hasta ganaría la monarquía, ya que tienen el poder para que los medios hagan propaganda por él
Ya vemos los medios habituales hoy en día cómo de derechas son
#311 Entonces no lo llámenos democracia. XD
Si el criterio del pueblo español no es válido para cambiar la Constitución tampoco lo es para elegir gobierno.
La ultraderecha lleva desde Fraga sacando bastante más de 50 escaños, si entendemos por ultraderecha a franquistas nacionalcatólicos como VOX.
Podemos a día de hoy es la marca blanca del PSOE y dejó atrás toda el rollito de los círculos. Más que surgir del 15 M surgió para matarlo.
#311Meiven:También era imposible que un partido que empezó en el 15M tuviera algo de representación en el Congreso y ahí los tienes, en un Gobierno de coalición, o que la "ultraderecha" consiguiera más de 50 escaños
Quitar al rey esta al mismo nivel de dificultad que abolir los derechos de los españoles, ni de coña tu comparación es acertada.
El PSOE es monárquico, a todos los efectos, da igual lo que diga lleva defendiendo y encubriendo al rey toda nuestra democracia sin la menor intención de quitarle.
#311Meiven:Ya vemos los medios habituales hoy en día cómo de derechas son
Vives en una burbuja, la felacion al rey por los medios es una contante, ha sido necesario que pasen años y años y una abdicación para empezar a sacar mierda del emérito que esa es otra, Felipe VI sigue igual de blindado por la prensa. Si los medios no los cubriesen ese 4 y medio seria un 1 o un 2.
#309 Se que leer y razonar no es tu fuerte amigo mio, por lo que intentare explicartelo de manera sencilla.
"Simple y llanamente. Yo quiero vivir en un pais donde si quisiere pudiere ser jefe de estado.
Aqui no puedo y lo cual es injusto."
Te explico, la parte importante es "si quisiese"
Yo no quiero ser jefe de estado. Pero si quisiera, no podria.
Si se instaurara una republica liberal en españa yo si quisiese en teoria podria llegar a ser jefe de estado (aunque al no venir de familia pudiente, seria complicado. Pero legalmente podria)
En una democracia popular (o dictadura comunista si llamarla asi impide que tengas pesadillas por las noches)
Si yo quisiese, podria ser jefe de estado tambien legalmente. Aunque luego no reuniera los suficientes votos o cualquier cosa.
Ya que para tu información, con usar Wikipedia (una enciclopedia online que te recomiendo que visites en alguna ocasión) podras comprobar que salvo la Corea Buena. En todos los paises verdaderamente socialistas el jefe de estado siempre ha venido de familias distintas y por norma general ha llegado a ello por sus propios meritos, pues el 90% han nacido de familias humildes.
Un saludo y a seguir dandole duro a Teo
#315 Nope. Seria Rey Consorte, pero la jefatura del estado la seguiria ocupando ella. Yo tecnicamente no tendria ningun cargo en la gobernatura del estado
Si quieras ser Jefe de Estado la mejor solución ahora mismo es ser el tercer hijo de los Reyes y salir varón. O al menos decir que te identificas como tal. Solo por los loles podrían llamarte Carlos y podríamos tener la IV Guerra Carlista entre feministas pro Leonor y retrógrados sálicos. Las buenas y divertidas pajas mentales.
Si por lo que seas, necesitais la necesidad de seguir a un rey como un rebaño de obejas puedo reinaros yo. Os cobraré un tercio que esta gente, y apenas me vais a ver metiéndome en nada de politica.
Y encima a alguna fiesta os invitaria con todo tipo de "honores" que traeran colegas de confianza, aquí nada malo.
#313Godofredo77:Quitar al rey esta al mismo nivel de dificultad que abolir los derechos de los españoles, ni de coña tu comparación es acertada.
Es acertada en cuanto ambas están protegidas al mismo nivel y junto al titulo preliminar. Si abres la puerta a saltarte el proceso agravado por un simple referéndum, puedes saltarte todo, como si quieres cambiar la bandera o mover la capital
#319 si quieres ser rey haber nacido de un coño real, se nace en cualquier sitio y luego se van pidiendo privilegios.
Pregúntaselo a #313 que quiere hacer un referéndum para quitar la monarquía como si fuera así de fácil
#324 que haya una mayoría republicana en el Congreso, redactar una nueva constitución por si sale el si, que el pueblo este a favor de la nueva constitución, disolver Cortés y convocar elecciones descuerdo a la ley vigente en ese momento y creo que no me dejó nada más, aunque da igual no creo que nunca salga el si ya que la republica aquí se vincula siempre a la izquierda y en el caso que la derecha volviera a gobernar volverían a intentar poner el rey otra vez.
No habrá republica hasta que no haya un acuerdo entre ambos lados del espectro político.
#325 todas esas cosas que dices se pueden aprobar justo despues de que se realice el referendum y aunque es verdad que republica se relaciona a la izquierda hay que ver si salen mas casos de corrupcion en los proximos meses mas una crisis dura ya veremos
#325 Mayoría de 2/3 en ambas cámaras, disolver las Cortes, otra mayoría de 2/3 en ambas cámaras y referéndum
#328 Si o si por qué? Para eliminar la broma de mal gusto llamada Comunidades Autónomas, por ejemplo?
