La NASA enviará a humanos por el Sistema Solar

B

La NASA enviará a humanos por el Sistema Solar en 2021

El futuro cohete será tan alto como un edificio de 36 pisos. Los astronautas que aterrizarán en un asteroide ya se están entrenando.

El futuro Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS por sus siglas en inglés) en el que trabaja la NASA, está en camino de dar a Estados Unidos el más potente vehículo que nunca haya existido para el envío de seres humanos hacia el espacio profundo antes de diez años. En declaraciones al Club Nacional del Espacio durante un almuerzo cerca del Centro Kennedy de la NASA en Florida, Todd May, gerente del programa SLS dijo que está previsto un vuelo de prueba sin tripulación de la nave espacial Orion en 2014, al que seguirá un test del propio sistema SLS en 2017, y una misión conjunta de lanzador y cápsula con astronautas de entre diez y catorce días que irá y volverá de la Luna en el 2021. "En ese momento, tendremos la capacidad de ir a cualquier lugar del sistema solar donde se pretenda ir", dijo May. Este experto lidera un equipo de ingenieros y diseñadores del centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA en Huntsville, Alabama. "El objetivo final es poner las botas de los humanos en Marte."

Los diseñadores de Kennedy también están trabajando para preparar un lugar para que el SLS pueda ser ensamblado y puesto a punto para el lanzamiento. La plataforma de lanzamiento 39B ha sido testigo de cambios significativos y el edificio de ensamblaje de vehículos está experimentando modernizaciones para albergar el futuro cohete, que será tan alto como un edificio de 36 pisos.
Una versión de prueba de la cápsula Orión se encuentra en pruebas en el propio centro Kennedy y la nave espacial que hará el primer vuelo de prueba en el espacio llegará en un par de meses. Se experimentará el montaje final en el Centro Kennedy antes de ser montada encima de un cohete Delta IV, para una misión sin astronautas a bordo que pondrá a prueba los sistemas de la nave y el escudo de calor. Muchos elementos del propio cohete SLS ya están en pruebas, incluyendo los motores y propulsores de combustible sólido de cohetes que darán el cohete cerca de 8 millones de libras de empuje en el lanzamiento, el 10 por ciento más que el Saturno V.


Fuerte para ir a la Luna

La NASA ya cuenta con un inventario de los motores principales del transbordador espacial que se utilizarán para alimentar la etapa central. "Los elementos de propulsión están en muy buena forma", dijo May. "Dieciséis motores principales del transbordador espacial es un buen comienzo." El SLS también usará cohetes propulsores sólidos, como el transbordador, pero las versiones serán de cinco segmentos en lugar de cuatro.
La atención se centra ahora en la versión del SLS diseñada para levantar 70 toneladas en el espacio, lo suficientemente fuerte como para enviar la nave espacial Orion a la Luna. Las versiones posteriores se espera que puedan poner en marcha 130 toneladas, suficientes para llevar módulos de aterrizaje o de otras naves espaciales adecuadas para ir a cualquier otro destino.

fuente: http://www.abc.es/20120514/ciencia/abci-nasa-enviara-humanos-sistema-201205141318.html

¿con tanta deuda es posible hacerlo?¿podremos atravesar el viento solar o los cinturones de radiacion de van hallen?

1
T-1000

#1 podremos atravesar el viento solar o los cinturones de radiacion de van hallen?

en serio preguntas eso?

5
Dandelion

Hago esta pregunta al aire desde el mas absoluto desconocimiento, pero, no seria mejor usar todo el tiempo que se van a gastar en hacer el cohete, en intentar crear unas naves espaciales mas rapidas, seguras, o en algo de tecnologia?

Ya se que la cosa de aqui a 10 años puede cambiar mucho, pero no se, en principio un cohete de 36 pisos tendria la sensacion de que se partiria en 2, repito que hablo sin conocimiento alguno sobre el tema, pero yo las naves espaciales de hoy en dia creo que tampoco han cambiado tanto desde las que explotaron hace años, o por lo menos visualmente xddddddd.

1 respuesta
Sonos

Pensaba que la NASA tenía todos los proyectos de este tipo parados por los recortes de obama.

1 1 respuesta
-

#4 Recortaron en viajes de exploración a Marte. Para vuelos tripulados aumentaron el presupuesto.

Si el Congreso aprueba el presupuesto, los fondos para la investigación planetaria se reducirán un 21%.

No obstante, el gasto para los viajes tripulados y la tecnología espacial aumentará un 6% y un 22% respectivamente.

#7 NASA son las siglas, en Idioma inglés, para la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (National Aeronautics and Space Administration) de los Estados Unidos, que es la agencia gubernamental responsable de los programas espaciales.

1
Meleagant

Voy guardando un minuto de silencio por los afortunados elegidos.

#7 ¿Sabes lo que significan las siglas? xD

2
iLoGik_LSD

La nasa no es una empresa privada ?

2 respuestas
B

Cada vez que veo despegar un cohete me doy cuenta de que todavia no hemos despegado como especie inteligente, todo a base de fuerza bruta mezclado con grandes dosis de cohetes de feria.

Donde coño se han metido los grandes cerebros en este mundo?, es que la MTV se los ha comido todos?, que pena que Tesla fuese mortal al igual que Einstein, ahora solo quedan vende humos.

3 4 respuestas
Rubios

#8 wat?

Si conoces algún tipo de propulsión con mejor relación peso/potencia que el motor cohete haznoslo saber, igual te llevas un Nobel o algo xDDDDD

3
tute07011988

#8 cierto, para poder llegar a lanzar un cohete al espacio hace falta fuerza bruta, inteligencia ninguna.

3
Homyu

#8 si solo fuera cuestion de fuerza bruta los vascos ya habrian llegado a la luna.

9
R0ViK

Ahora la luna parece todo un reto.

/consipranoico

B

En serio, esto os parece ingeligente?:

Yo cuando veo algo asi, me doy cuenta de lo atrasado que esta el mundo, o de lo mucho que esconden las agencias de inteligencia la tecnologia real.

Es como ir al trabajo con un coche a vapor en pleno siglo XXI, no me lo creo, y si me lo tengo que creer, me doy cuenta del atraso que arrastramos.

1 5 respuestas
tute07011988

Ya les vale... desde los Reyes Católicos usando ese mismo cohete.

Atraso respecto a qué? A un universo paralelo?

1 2 respuestas
B

#14 , dejalo , va metiendo mierda a cada noticia de tecnologia que exista. Quiere progresos, pero luego le mete mierda a la tecnologia de generar energia mediante virus.

Homyu

#13 pues ya que pones el columbia, el solo hecho de que esa nave fuera capaz de salir de la atmosfera sin explotar ya es algo, las tripulaciones siguientes no fueron tan afortunadas.

No se si hablas desde la ignorancia o la conspiparanoia(o ambas) pero ese trasto es el vehiculo mas complejo del mundo.

B

#14 Cuando ves algo que no es optimo, por que no tengas otra cosa no puedes justificar que este bien hecho...

Imagina que no existiesen los sprays anti insectos, que solo existiesen los cañones..., osea, que fuese real aquello de "matar moscas a cañonazos", es lo que tienes, vale, y cuando hace falta se usa, pero instintivamente al usarlo no hace falta ser muy inteligente para ver que aquello no es una solucion optima...

Pues eso veo yo cuando lanzan un cohete, vale, no tenemos otra cosa, es lo mejor, y si hay que hacerlo, pues se hace, pero madre del amor hermoso, intuyo que eso es como matar moscas a cañonazos.

Es mas, presiento que estamos a las puertas de que eso cambie, sinceramente, dudo que de aqui a 20 años sigamos lanzando algo al espacio de esa forma.

2 respuestas
B

Con los cinturones de van halen podemos, pero con su solos de guitarra no

8
Rubios

#13 No entiendo que le ves de retrasado al motor mas eficiente que conocemos, es infinitamente más absurdo empujar coches con combustibles fósiles o utilizarlos para generar electricidad en lugar de levantar centrales de fisión.

Igual el retraso está en otro sitio, cuando no se sabe lo que se está diciendo es mejor callarse...

ZJM003

#17

Parece que no entiendes los compromisos que supone poner una carga como las que se manejan estas misiones en el espacio con humanos dentro, y que luego pueda volver por donde ha venido con ellos vivos dentro.

Thiran

Hombre, tampoco os tiréis al cuello, comparar el vuelo de un caza por ejemplo con el despegue de un transbordador, el caza es pura tecnología con empuje si, pero es sutileza. En cambio el transbordador se levanta con un cohete enorme, super tecnológico pero no deja de ser poner un cohete enorme y que vuele.

Dicho esto me parece genial tratar de mandar gente a otros planetas,sitios lo que sea.

#22 Es mucho mas fino tecnológicamente no lo dudo, pero tío es innegable que no deja de ser un puto cohete enorme atado al transbordador, eso no es sutil XD

1 respuesta
cournichon

#13 trabajo en el sector espacial, precisamente en propulsión, y te aseguro que lo que ves allí es una obra de arte milimétrica. solo los sistemas de control de la nave son una burrada que cientos de las mentes mas brillantes del planeta han podido idear.

#21 al contrario, un cohete es mucho mas fino que un caza, puesto que a velocidades de mach 25, una desviación de pocos centímetros es fatal. no confundas fineza de control con maniobrabilidad

2 2 respuestas
B

#3

En los coches de Dragon Ball, en eso deberían pensar y no en enviar gente (rica claro que sí) al espacio :\

Lafy

#17 Tu lo que quieres es algo asi no?

http://www.youtube.com/watch?v=Er9-sTDhJ58

Mas de ese estilo, aunque no tenga nada que ver con un video como el de #13.

B

#22 cientos de las mentes mas brillantes del planeta han podido idear

Precisamente por eso, y no por otra cosa es por lo que lo siento, deja bastante claro nuestro potencial como ser universal.

1 respuesta
C

#13 Chaval, has leído demasiada ciencia ficción.

El mundo está atrasado con respecto a QUÉ. Qué tomas como referencia para atestiguar el "retraso del mundo"? Qué civilización tomas como modelo para constatar que estamos atrasados? ¿Los pajaritos que tienes en la cabeza por culpa de leer tanta novela baratucha de naves espaciales?

Por Dios...

1 respuesta
cournichon

#25 hombre, si me lo comparas con las pelis de ciencia ficcion, pues si, estamos en el nacimiento de la carrera espacial. hemos llegado al espacio hace 40 años frente a los millones que tenemos como especie.

pero tal como somos ahora y las mentalidades que tenemos (recuerda que aún hay una cosa bien al ladito nuestra que se llama 3r mundo, donde la gente muere de hambre), poder hacer estas frivolités es un reto y un gran avance.

piensa que lo que ves de una llamarada saliendo despedida no es una cosa tan trivial como hacer un cohete de pólvora. léete estructuras de lanzadores, teoria de motores cohete, sistemas de ignición, mecanismos de acoplamiento, etc. y verás que la física que lo envuelve es más compleja de lo que parece.

1 respuesta
B

#27 Eso es cierto, le habeis quitado la mecha, y seguro que fue por que al intentarlo visteis que la palmaba el operario del mechero... X-DDDDD

kyux

#26 Restraso con respecto a los Decepticons supongo

1 respuesta
Scottie

Pero si con menos llegaron a la luna en el sesenta y nueve...

son unos derrochadores ¬¬