¿Es necesario un título universitario para SABER?

charlesmarri

He tenido, hace poco, un acalorado debate en un grupo de WhatsApp (hola tiempos modernos) donde había gente que defendía que el conocimiento absoluto sobre una materia sólo se puede tener cuando posees un título universitario y que si alguien decide formarse por sí mismo, no va a obtener conocimiento alguno en comparación con los primeros.

Estudié varias carreras de letras en su día y, bajo mi premisa, puedo decir que es absurdo ese planteamiento. Y conozco a gente con un conocimiento abismal en carreras de ciencias que no ha pisado un aula universitaria en su vida y se folla a aquellos que iban para ir sacándose las asignaturas como buenamente podían.

El caso es que se me han puesto ultra ofendidos, que cómo un universitario como yo podía estar hablando así de las carreras, que era un insulto para todos aquellos que se habían dejado un riñón en su formación.

Y quería ver qué opinaba Mediavida. ¿Es necesario un título para demostrar que se sabe más que alguien que se ha formado por su cuenta? ¿No podría una persona, bibliografía específica en mano, conseguir el mismo conocimiento (y a veces más rápido que las idas y venidas propias de los planes universatarios) que otro que pase horas y horas en clase?

Que comiencen los Juegos del Hambre.

5
UnleasheD

#1 Obviamente no. No es necesario.

69
Fyn4r

El resumen es que padecen de titulitis grave, casi podria apostar a que trabajan de cajeros de super xd

6
Naith

No. Y si se sienten ofendidos es que tienen titulitis.

Fdo: un universitario.

Edit: por otro lado en la universidad se tienen más facilidades para encontrar información y si estás interesado en algo por lo general los profesores suelen ayudarte e indicarte libros y material para aprender/investigar sobre eso.

2
xXxHarlockxX

Evidentemente no.

UnleasheD

Bueno, vamos a ver... Hay que matizar. Hay carreras que si hay que cursarlas para saber. Sobre todo por su naturaleza práctica. Como puede ser medicina que yo creo que si que tienes que tener el título para saber, pero no por tener el título sabes.

Me explico?

3
Ifz44

Que tienen más facilidades sí obviamente, pero lo que aprecio más bien es como una especie de "¡Mírame, tengo y un título y valgo más que tú!"

Apesta a clasista desde aquí.

1 respuesta
B

No

bonilleta

Solo hace falta que veas a los grandes genios, dejaban la universidad para ser el puto amo sin tener ningún titulo y ahí están, ejemplos de la vida

4
STAN

No, siguiente pregunta.

pike_97

Pues claro que no

hamai

No. La universidad ayuda, te da unas bases y te permite elegir camino.

Eso si no te aplasta el sistema en el proceso, que pasa mucho.

Luego ves gente en el mundo de los negocios (estudio ade) que ha estudiado pedagogía, que viene de módulos, o que simplemente montó un bar, o cualquier otra tienda random y ha ido dando saltos y triunfando.

1
L

No, pero es necesario para que te dejen demostrar que sabes.

B

La universidad es a la sabiduría y el conocimiento lo que el McDonald's a la industria de la nutrición.

1 respuesta
porrofreak

#1 Supuestamente, lo que te ofrece la universidad es una especie de "guia" de cara a obtener cierto conocimiento, un punto de partida, un punto intermedio y un punto final. Personalmente considero que es perfectamente posible aprender de forma autodidacta dicho conocimiento. Mas rápido e incluso mas profundo que en la universidad. Puesto que es tu propio interes el que te motiva a ello, y tu marcas el cómo y en qué cantidad.

Por desgracia, hoy en dia es mas importante el maldito papelajo que demostrar tus conocimientos. Para mí, el titulo solo indica que has seguido esa "guia preestablecida " para obtener dicho conocimiento y que supuestamente deberias dominarlo.

B

Nope. Next.

intelntl

Quien vale, vale

1 respuesta
charlesmarri

Macho, aquí todo el mundo con lógica y antes tenía a un grupo entero contra mí. Así da gusto.

Carcinoma

Qué hilo con más poca chicha. Sabías perfectamente lo que te iban a responder, no sé cómo se puede sacar debate de aquí.

3 2 respuestas
blackmochila

De hecho en las universidades hay una cantidad impresionante de gilipollas por metro cuadrado, y luego encima cuando salen se creen algo por tener un título.

28
charlesmarri

#19

Si te pasara el log del grupo flipabas con si se puede o no sacar debate xd.

2 respuestas
pyroslipknot

Para SABER quizas si, para tener la EXPERIENCIA suficiente en esa materia no.

C

Quitando ciertas cosas que no se pueden aprender por internet (medicina, pilotar un caza, etc) yo creo que se puede incluso aprender mejor en casa que en la universidad, al no tener la presión y no tener que modificar ciertos resultados para que cuadren con lo que les gusta a tus profes

Eso si yo me quedé en 4 de la eso.

B

#19 No creas, yo he tenido este mismo debate 2 veces: con mi pandilla de amigos y con mis primos hermanos. Especialmente con el mayor que está a punto de terminar su segunda carrera.

G

Los hay graduados que no saben hacer nada porque pasaron la carrera memorizando y repitiendo mecánicamente, y los hay sin graduar que llevan media vida amando lo que hacen e interesándose en seguir aprendiendo de forma autodidacta.

Un título solo sirve para desempeñar, para desempeñar y para que te limpies el culo con él cuando tengas la primera nómina.

B

Los títulos universitarios son una manera de filtrar, ordenar y segregar a la gente en base a un criterio supuestamente "científico" o cultural. Igual que antes sólo accedían a la universidad y a ciertos trabajos los niños ricos, ahora nos hemos inventado la titulitis para ejercer el mismo racismo pero con elegancia.

13
Eyvindur

#21 Estará lleno de gente con más títulos que horas trabajadas, ¡así cualquiera!

MaTrIx

No, aunque normalmente una persona que a "estudiado" es normal que tenga mas conocimientos aunque e conocido a alguno que es mas tonto que una piedra.

O

Lo único necesario para conocer en profundidad cualquier tema es tener interés en él.

17
pike_97

#21 Que rule, que rule