No merecemos un gobierno que nos mienta

Q

by Alfredo Perez Rubalcaba

  1. Joaquín Leguina 1: "Con 30 diputados socialistas que me acompañasen nos plantearíamos otras opciones". Joaquín Leguina 2: "Es misión imposible hacer constitucional el Estatuto catalán porque no es democrático".

  2. Alfonso Guerra 1: “El Estatuto catalán no prosperará”. Alfonso Guerra 2: "El Estatuto de Cataluña es predemocrático y cambia la Constitución".

  3. José Bono 1: "Cataluña no será reconocida como 'nación' en el Estatuto". José Bono 2: "Cataluña no es una nación aunque lo diga el sursum corda".

  4. Juan Carlos Rodríguez Ibarra 1: "no habrá Estatuto catalán si no se suprime el término 'nación' ". Juan Carlos Rodríguez Ibarra 2: "No sería mucho pedir que, en un gesto de patriotismo, se parara la tramitación de los Estatutos de Autonomía en marcha".

  5. Francisco Vázquez 1: "El Estatuto catalán me produce urticaria". Francisco Vázquez 2: "España no puede vivir de grupos que representan sólo a 300.000 ciudadanos" (en referencia al Estatuto).

  6. Pedro Solbes 1: "El modelo económico del Estatuto 'no es coherente con el espíritu de la Constitución'”. Pedro Solbes 2: "El Estatuto Catalán puede provocar 'riesgos importantes'".

Fuente : http://batiburrillo.redliberal.com/007264.html

Todos votaron a favor del Estatuo en el Congreso, viva la hipocresía.

Soldier

Ojo, debes ser el unico que no vio el tijeretazo...

pJ_KoKo

eso mas bien seria una pregunta

hay alguno que no mienta?

_

Por el titulo del post ya creia que era bauer ! q rarooo

cabron

Sí pues como no te vayas al Tibet no sé donde vas a encontrar un gobierno que no mienta...

factonni

y que propones??

segun lo que dices tu, si tu creas un partido y propones cualquier cosa, todos tendrian que ahcerte caso, o tenerte en cuenta si sois 5 en el partido?

no

pos aqui =, dentro de los partidos tambien hay democracia, y no todos tienen las mismas opiniones sobre todo, asiq ue se discuten y lo que dice la mayoria es lo qeu se hace.

F

#5 Tíbet está ocupado militarmente por la República Popular China desde 1951, y ejerciendo la supresión de todo signo de budismo o tradicionalismo tibetano desde 1959. Mal ejemplo has ido a elegir.

V

pues ya es algo, por lo menos #1 no se creerá más al gobierno.

factonni

#7 se llama chiste

GaMuSSo

Los del pp se fueron del gobierno por ser demasiado sinceros.

F

#9 Creo que lo menciona por ser un lugar conocido por ser pacífico y apartado. No parece que intente un chiste.

RePuWoMaN

#4 Sera su discipulo....

SgtOpio

si vamos tomando 1 por 1 las frases de la misma manera que las que has puesto de todos los gobiernos del mundo durante todos los tiempos te darias cuenta que en todos y cada uno de ellos hay casos de este tipo...

y como dice #10, miramos este caso, pero los del pp se lucieron tambien

-nazgul-

¿Tú no has oído hablar de la disciplina de partido no?

Por cierto la web de la que has sacado la fuente es un ejemplo bastante lamentable de propaganda norteamericana.

B

No va mal el hilo cuando al menos nadie tiene valor para negar frases de las que se puede recordar fácilmente la mayoría...

Algo es algo.

F

#14 Por cierto la web de la que has sacado la fuente es un ejemplo bastante lamentable de propaganda norteamericana.

Si al menos en EEUU el partido liberal (allí libertarian) hubiera tenido poder alguna vez, te creería...

factonni

si, la verdad es que si, nadie niega lo que dijeron, nadie se queja de la ropa de las palamentarias... todo va bien

#11 pos claro, era por poner un ejemplo tonto que hiciera gracia, no hace falta ir a puntualizar que justo ese país no es valido para el ejemplo. wneo, es =

pd: yo no niego que dijeran eso, de hecho supong o que sera verdad, proque todos sabemos que paco vazquez es 1 facha

Dieter

3#

cabron

o_O

No existe ningún gobierno que no mienta. ¿Contentos los dos? xD

V

No ha existido, pero puede existir

-nazgul-

#16 ¿Me estás vacilando o realmente no sabes la diferencia entre liberal -neoliberal, más bien- y libertario?

Dieter

20#Claro cuando Skinet destruya la humanidad lo mismo, porque las maquinas no mienten xD.

GaMuSSo

#20 con labordeta al frente? es el único que se me ocurre o mejor sería pillar a Jesucristo, el quería a todo el mundo es incapaz de mentir

F

#21 En inglés libertarian hace referencia al liberalismo clásico, lo que aquí se llama simplemente liberalismo. Libertario aquí, sin embargo, suele hacer referencia a ideas cercanas al anarquismo. De todos modos, la diferencia no es tan grande, aunque no lo creas.

Nunca te acostarás sin saber algo más.

Edit por si acaso: Me refiero al anarquismo de verdad, no al de las birras y los petas.

V

No lo sé xD pero sólo es para contrarrestar ese pensamiento general pesimista, en el ke ya hace tiempo ke estamos sumidos, yo el primero, el capitalismo es insalvable, los politicos mienten, el mundo está lleno de hijosdeputa etc etc

Coño, como todo, habrá políticos sinceros, nos falta encontrarlos.

-nazgul-

#24 Esa web, obviamente, no usa el término liberal en el sentido decimonónico.

Dieter

Yo me conformaria con que modificasen la ley electoral y los politicuchos bajasen de las nubes y arreglasen los problemas de verdad de la sociedad, paro, inmigracion, vivienda, perpetua para los etarras, upps no pensaba en voz alta, sorry.

V

perpetua para los etarras lo liaría todo muchísimo, otra cosa es ke no sea justo, pero bueno xD

F

#26 Yo es que no entiendo la diferencia entre liberalismo y neoliberalismo. Viendo definiciones no parece ser más que una adaptación del liberalismo al mercado global, lo que no justifica una redenominación. Es más, casi sólo hablan de neoliberalismo los medios de izquierda, lo que me da qué pensar.

Si tienes alguna idea acerca de las diferencias entre ambos que yo no tenga, por favor, compártela por mensajería privada para no desviar el hilo.

Dieter

tranqui lo decia de coña, incluso un gusano como un etarra tiene derecho a la reinsercion.