Más retratado que el amigo Novak no va a quedar ya nadie por mucho que se afanen.
el Ministerio de Inmigración podría volver a cancelar el visado de Djokovic. De acuerdo a la ley de inmigración de país, el ministro tiene el poder de cancelar visados sin necesidad de justificarlo, según explica la BBC.
¿Sería mejor dejarlo correr o utilizar esta carta?
The main basis that Judge Anthony Kelly overturned the federal government’s decision to cancel Novak Djokovic’s visa was the tennis champion wasn’t given enough time to respond to the notice of cancellation.
- Djokovic was told at 5.20am last Thursday morning that he could have until 8.30am to provide comments in response to the notice of intention to consider cancellation under section 116 of the Migration Act.
- Djokovic’s comments were then sought at 6.14am instead and the Border Force official made the decision at 7.42am. “The applicant was thus denied until 8.30am to make some comments,” Judge Kelly said.
- If Djokovic had until 8.30am, Judge Kelly said he could have consulted others and made submissions about why his visa should not be cancelled.
Vaya, por llevárselo 40min antes.
December 16
Date Djokovic receives a positive PCR test for COVID-19, issued by the Institute of Public Health of Serbia. Djokovic reported in local media attending a Serbian Postal Service event to commemorate a new postage stamp created in his honour. English cricketer Kevin Pietersen posts on Instagram a photo of himself with Djokovic in Belgrade.December 17
Djokovic attends an event to award top junior players. Pictures show him without a mask with the children.December 30
Tennis Australia’s Chief Medical Officer says Djokovic has secured a "Medical Exemption” from vaccination requirements.January 1
Djokovic issued an Australia Travel Declaration by Australian government, saying: “[his] responses indicate[d] that [he met] the requirements for a quarantine-free arrival into Australia”.January 4
Djokovic announces his “exemption permission” on Instagram, including a photograph from the airport.January 5
Prime Minister Scott Morrison says publicly Djokovic’s exemption was “a matter for the Victorian government”.
Federal officials contact Victorian state authorities. Dispute over what was asked: Victoria says federal authorities wanted Victoria to sponsor Djokovic’s application, the Federal government says it only contacted Victoria to seek more proof of his medical claims.January 6
Border Force officials at Melbourne airport reject Djokovic’s application to enter Australia and send him to immigration detention.January 10
Federal Circuit Court overturns the government's decision to cancel Djokovic’s visa. Judge Anthony Kelly orders his immediate release from immigration detention and orders the respondent, being the Minister for Home Affairs, to pay his costs.
Voracova no, Djokovic si.
El tema podría dar para debate pero lo que no puede ser es que a unos si y a otros no, según seas más famoso y mediático. Un puto sin sentido.
#335 Creo que no, y que Australia tiene el mismo sistema que EEUU donde consideran que hasta que no entras no tienes derechos y para entrar primero el agente de frontera tiene que darte el OK.
Dicho esto, sería patetico si finalmente acaba entrando por un defecto de formas: no se le avisó con suficiente tiempo.
Pero vamos, que en este caso ya está todo dicho cuando esté sujeto se ha reunido con todo Dios sin llevar mascarilla con una PCR positiva de covid.
#326 pues sí que lo tengo pero eso no influye en las malas decisiones que toma siempre, desde lo gracioso que se cree pasando por como se cree más que el resto del mundo..
Por ahí dicen que el Ministro de Inmigración dispone solo de cuatro horas más para poder denegarle el visado.
La que tiene que tener montado el Gobierno de Australia es chiquita si necesitan hacer el mayor ridículo que se conoce para tapar, pero el que?
Menudo cachondeo es esto si un país tiene unas leyes se tienen que cumplir sea quien sea.
Lo mismo que para entrar a ciertos países te piden que estes vacunado de la fiebre amarilla malaria o lo que sea.
El circo que ha montado el nazismo serbio es de película al igual que la gestión de los borrachos australianos.
Con tanto show aunque acabe jugando le van a follar como en los juegos Olímpicos. Win-win para los nadalistas.
Ahora id vosotros sin estar vacunados a Australia a ver si os llevan a juicio para decidir si os expulsan u os dejan entrar jajaja
En menos de 24h estáis de nuevo en España.
Fama > Leyes
Alguien debería pedirle responsabilidades y denunciar por saltarse la cuarentena e ir a eventos siendo positivo.
Otra cosa que no entiendo, y que espero que sean los periódicos que como casi siempre no explican bien las resoluciones judiciales, es la resolución del juez. En todos los medios leo que se debe a que "no tener suficiente tiempo como para dar respuesta a la denegación de visado".
Bien, pongámonos en el supuesto de que todo lo que se dice es absolutamente cierto: el covid es una cuestión de salud pública, para acceder a Australia es obligatorio estar vacunado y a Novak se le vulneraron sus derechos. Todo en este supuesto es cierto e indiscutible.
¿Por qué el juez le deja entrar? Lo normal es que el juez hubiera exigido algún tipo de indemnización para el tenista, ¿pero arriesgar la salud pública dejándole entrar? Es absurdo. Me pillan con una bomba en un centro comercial, y como la detención se realiza de forma irregular, me devuelven la bomba y me dejan entrar al centro comercial de nuevo.
Y digo esto porque en ningún medio he leído que el juez haya entrado a valorar la idoneidad o no del visado y de las vacunaciones, ergo asumo que al no discutirlo está de acuerdo con estos y el motivo de su aplicación.
#343 Por lo visto te puedes quedar hasta el juicio pero la fecha suelen ponerla unos 3 meses después.
A este señor se lo han hecho en 4 días por lo de siempre... Poderoso caballero es don dinero.
#345 El juez no valora nada de eso, se limita a cuestiones técnicas como la del tiempo en la aduana. Este circo se ha montado porque ganó la opinión pública y quisieron retenerle a última hora pero les ha salido mal.
#345Ulmo:¿Por qué el juez le deja entrar?
porque ha cumplido con lo pedido por el gobierno según el juez y por lo tanto la decisión de revocar la visa es arbirtraria
Australian medical authorities have ruled that a temporary exemption for the vaccination rule can be provided to people who have been infected with COVID-19 within six months.
Judge Kelly noted that Djokovic had provided officials at Melbourne’s airport with a medical exemption given him by Tennis Australia and two medical panels.
“The point I’m somewhat agitated about is what more could this man have done?” Kelly asked Djokovic’s lawyer, Nick Wood.
Si dicen que haber pasado covid hace 6 meses o menos te convierte en alguien inmunizado que no puede contagiar a otros y por lo tanto puede entrar al país y 2 comités médicos independientes lo verifican y aceptan, no pueden denegarle la entrada porque patata luego que es lo que habían hecho los políticos.
Si no quieren que entre ningún no vacunado que no pongan exenciones.
Luego decimos que España es un país de pandereta, pero Australia no llega ni a uno de los platillos chicos de la pandereta.
#349 Australia le da bastantes vueltas a España en cuestiones sociales, económicas y demás.
Para mi desgracia, que soy español y amo mi país.
#348 Entonces sí es diferente a lo que están diciendo los medios, el juez también considera válido el visado.
Van a arder las calles como le dejen entrar xd Han tenido medidas super restrictivas en ciertos lados del país, no están para mierdas de estas. Estan jugando con fuego ahora mismo. Aparte sigo un canal de un tío que hace travesías en velero por la zona, no dejan tocar el puerto sin un test negativo/vacuna. Y ya te puedes estar muriendo de hambre que no te dejan entrar.
Y la familia del subsodicho es para encerrarles por tirar mas gasolina a la olla.
pd: Los neozelandeses deben de estar comiendo palomitas viendo como se desarrolla todo.
Soy de los que piensan que Djokovic es un payaso peligroso pero si finalmente no le echan y arden las calles como dice #352 la gente no puede escandalizarse porque la justicia haga justicia, que se enfaden los indignados con sus gobernantes por no haber legislado y poder hacer las cosas que pretenden. Lo de djokovic era una cosa anunciada y ha habido de sobra para legislar y para saber cómo hacerlo, y ahora tiene que venir un juez a decirte que lo has hecho mal y quizás nisiquiera puedas hacerlo ni haciéndolo bien.
Siempre les queda el comodín de que el Ministro de inmigración use su potestad de simplemente denegarle la entrada.
Pero si hay manifas en Australia para que le dejen entrar jajaaj menudas pelis os montais por aqui, de lo que estara hasta los cojones la gente (como en la mayoria de paises menos en españa) es de la dictadura sanitaria que tienen montada
#355 A ver si iba a ser especial a Australia en cuanto a % de retrasados, normal que haya gente que se manifieste
#354 es jodidamente lamentable ese comportamiento si las fechas y el contagio es real y no una falsificación. Muy, muy mal estar contagiado e ir por ahí esparciendo amor.
#358 lo mas probable es que esa pcr es fake para tener una excepcion que no deberia ser ni necesaria.
Aqui los unicos que endiosan a subnormales son los que ven bien que le vuelvan a negar el paso los mataos de aduanas en vez se respetar lo que diga el juez, o los que ven bien que una persona sana no pueda viajar
Ademas, como dijo el borrego semidios Nadal, ha pedido permiso y se lo han dado: https://www.20minutos.es/deportes/noticia/nadal-dopaje-permitido-pide-permiso-dan-no-es-ilegal-2841975/0/
Jeje
