#243 Llevas toda la razon, es absurdo que poniendo todos los datos sobre la mesa todavia alguien se crea el cambio climatico..., como bien dijo un premio nobel el cambio climatico se ha convertido en una religion..., los fanaticos no necesitan pruebas, simplemente tienen un sesgo por disonancia cognitiva que les evita atender a los datos reales...
Aqui mismo puedes verlo, han plantado varias veces el mismo grafico de mierda donde se restringe el periodo justamente a la zona donde presuntamente se cumple su religion, pero evitan sistematicamente analizar los datos a partir de toda la vida conocida del planeta tierra...
Ademas no solo eso, tambien se cumple lo mismo que en las religiones..., se creen a pies juntillas que su religion es la buena menospreciando el resto de religiones..., hasta el punto de insultarlas con palabras como "subnormal", o frases afirmando que no entienden el concepto..., basicamente lo mismo que hacen todos los fanaticos religiosos...
#244 No hablo por hablar, cientificamente no esta aceptado..., solo por la opinion publica y los politicos a los que le viene de PM por que instauran una agenda politica..., de hecho es la propia politica la que favorece ese escenario subvencionando a todos los calentologos e ignorando y apartando a los cientificos que solo aceptan realidades cientificamente probadas.
#244 He leido todos tus mensajes, y siempre tienen sesgo, primero por que como te he explicado, la propia toma de datos esta manipulada (esto no es una opinion, es un autentico escandalo que como te puse hasta el propio gobierno de UK ha tenido que reconocerlo oficialmente), partiendo de esa base, todas las conclusiones que pueda sacar cualquier organismo sera erronea.
El segundo sesgo es que solo tomas periodos parciales y evitas (al igual que todos esos sesudos estudios) los datos totales que demuestran empiricamente que son falsos.
Ademas, para que no te lo tengas que currar mucho te he puesto analisis con datos oficiales, como el del Dr. Luis Pomar, un cientifico que explica punto por punto la gran mentira que os habeis tragado, y no lo hace con sesgo alguno, toma todos los datos partiendo de 600 millones de años en adelante, luego analizando los parciales que toman como base otros estudios de calentologos y demostrando el sesgo que tienen..., ESO es ciencia, se que puede no gustarte, pero ESA es la realidad, y discutir sobre los datos reales y oficiales no tiene sentido..., repito, teneis un gran sesgo por disonancia cognitiva, y eso es un problema enorme, por que seguis erre que erre aunque os peguen los datos en la cara.
Pero da igual, ahora os agrupareis unos cuantos con el mismo problema de disonancia cognitiva y atacareis a la persona que os muestra los datos..., por que no podeis atender a razonamientos realistas que van en contra de vuestra religion..., simplemente no podeis tomarlos en cuenta, no quereis SACAR CONCLUSIONES..., lo unico que buscais es GANAR UNA DISCUSION..., y os importa una puta mierda el no tener razon, sois ovejas de un gran rebaño..., os basta con formar parte de un grupo, sois incapaces de usar vuestro cerebro individualmente y atender a razones..., y en general es normal, es como se defienden los seres debiles desde el origen de la vida..., yendo en manadas.
#245 Tu necesidad de atacar al mensajero en vez de atender a los datos deja bien claro que solo eres un fanatico mas..., dudo que hayas perdido ni un minuto en atender a todos los motivos cientificos que os he mostrado.
Tras este mensaje tan analitico y psicologico solo se esconde la excusa de la impotencia de poder mantener un debate realista sin tener que recurrir a ad hominems continuos y constantes.
El uso de palabras molonas tipo "negacionista", "terraplanista" y demas es algo tipico que creeis que os da ventaja de algun modo, pero la realidad es que los unico que negais evidencias sois vosotros, osea, vosotros sois los verdaderos negacionistas.
Que nos resulta más fácil aceptar una teoría de la conspiración porque la realidad es mucho más caótica, azarosa y complicada.
Es que es justo al contrario..., no cabe mas simplicidad de argumento que asegurar que el ser humano es quien esta calentando el planeta cuando en la historia de la tierra han existido calentamientos mas importantes y mas rapidos en infinidad de ocasiones sin que siquiera estuviese el ser humano sobre ella...
El egocentrismo es un mal endemico al ser humano, nos creemos super importantes, super influyentes..., pensamos que todos nuestros actos tienen relevancia cosmica..., es algo absolutamente infantil, propio de personas con un nivel intelectual bastante bajo y con una capacidad de desarrollo minima.
Os plantan 4 graficos de periodos concretos convenientemente seleccionados (y que aun asi, no cumplen las conclusiones) y no dudais en comprarlo sin poner en duda NADA, solo repetis como loros..., luego os quejais de la publicidad continua y constante, pero es que sois la viva imagen de que funciona y por eso existe.
Si las autoridades cientificas hablan de unas pruebas, pero luego el relato se exagera en los medios de comunicacion para vender periodicos, aparece alguien que afirma que eso es porque tanto los cientificos como los medios te están mintiendo.
Primero es que aqui no hay una sola autoridad cientifica, la ciencia de hecho no se basa en autoridades..., a lo largo de la historia todas las supuestas autoridades cientificas han ido cayendo una tras otra..., lo que realmente existe son manadas de creyentes...
Los consensos cientificos solo existen para derrumbarlos ante evidencias, ha pasado siempre, desde la teoria geocentrista, pasando por la fisica newtoniana, la fisica relativista, la cuantica y con lo que venta que la refute...
En cada nuevo progreso ha habido victimas, y no hablo solo de los lideres que la crearon, sino de un grupo inmenso de acolitos que la aceptaron sin rechistar y lo que es peor, sin cuestionarla en absoluto...
Los patrones son siempre los mismos, primero se aisla a quien osa ponerla en duda..., luego si la ofensa es grave y el concepto en si va a hundir alguna creencia ya sea religiosa o politica, inmediatamente el que puso en duda la actual termina encarcelado, asesinado, aislado e insultado..., y todos supuestos dioses que manenian el rebaño, por muy importantes que fueran se terminaron plegando a la realidad cientifica..., le paso a la iglesia con la teoria geocentrista a manos de Galileo (aunque lo descubrio Ptolomeo), luego le paso a Newton a manos de Einstein, y luego le paso a Einsten a manos de Bohr demostrando su impotencia con la famosa frase de "Dios no juega a los dados"..., pues si Albert, Dios si juega a los dados...
Lo mas triste es que un don nadie como tu siga los pasos de la inquisicion hablando de "autoridades cientificas" cuando en realidad la ciencia es una batalla constante donde NADA es irrefutable..., la vision simplista de buenos contra malos es digno de un ignorante.
Tras el anterior punto entran los oportunistas con objetivos financieros o politicos.
Cuando una falacia se mantiene en el tiempo incluso cuando ha sido refutada en infinidad de ocasiones es por que existe un interes politico...
Solo tienes que ver el video de Al Gore que levanto todo este tema..., en juego estaba la presidencia de los ee.uu., y no dudaron en mentir de forma asquerosa...
Si miras el documental veras como lo del cambio climatico de hecho no es ni el centro del mismo..., simplemente se apoyan constantemente en la contaminacion, enseñando continuamente imagenes de la industria petrolifera..., muchas chimeneas humeantes, maltrato animal, etc, etc..., no habia contenido, solo ideologia, y mezclar contaminacion para conducir a la idea de un cambio climatico (por aquel entonces todavia lo llamaban calentamiento global..., termino que cambiaron inteligentemente cuando los datos demostraban que no existia), y sobre todo infundir miedo..., MUCHO MIEDO..., que si el mar crece, que si el agujero de la capa de ozono, que se derriten los polos, que un solo grado va a matar a toda la fauna terrestre, etc, etc, etc..., TODO BASURA QUE NO SE HA CUMPLIDO.
Pero eso si, se han sentado las bases para el control social..., ahora una transferencia de banco ya tiene coste en CO2..., el coche ufffffffffffffffff, si no es electrico es que estas matando gatitos, los vuelos?, contaminan muchiiiiiiisimo, los barcos peor..., al final vamos a tener que restringir vuestros movimientos..., ciudades de 15 minutos para que no contamineis, veremos a ver si os dejamos iros en avion de vacaciones..., pero eh, eso si, solo una vez cada 3 años..., los vuelos cortos, fuera, todos al tren (de momento, mañana ya veremos), las vacas?, ostia puta, se tiran pedos..., nada, nada, mejor comer gusanos (que por cierto ya estais comiendo aunque no lo sepais) y la cosa seguira..., siguientes pasos no podreis tener hijos, ellos tambien contaminan..., el cemento es contaminante, prohibida la construccion, tener plantaciones?, ni locos, consume mucha agua...
Asi que mañana todos los que mandan en este planeta iran con sus yets privados a nuevas conferencias del clima, donde te diran por la mañana que no puedes tener nada por que expulsa CO2 y consume agua..., y a los 2 dias volveran a sus despachos donde firmaran la instalacion de un nuevo centro de datos que se va refrigeran con millones de litros de agua que les han quitado a los agricultores y ganaderos..., luego de arruinar al campo y la ganaderia expropiaran a 4 euros los terrenos para montar campos de placas solares (que por cierto, hay estudios que demuestran que favorecen el calentamiento), y si no es suficiente montaran una central nuclear en la puerta de tu casa para alimentar sus juguetes de IA..., esa misma IA que te quitara tu trabajo, y por tanto SOBRAS TU Y TU DESCENDENCIA...
Y te atreves a hablar de oportunistas por que venden 3 libros de lucha contra la mentira climatologica?, hazte un favor..., vete a la esquina de pensar y razona un poco por favor.
El rol de ellos y nosotros. La pertenencia a un grupo y la sensacion de antagonismo. De estar despiertos, de conocer una realidad esquiva para los demas.
Solo tienes que ver este hilo para ver quien ataca a quien..., yo no he insultado a nadie hasta que yo no he sido insultado..., de hecho es una constante..., cuando no os gustan los argumentos y no son rebatibles os poneis a "investigar al cientifico", o a llamarlo terraplanista o negacionista y demas basura que no tiene que ver con un debate serio..., sois fanaticos llamando a otros que solo argumentan fanaticos y negacionistas simplemente por vuestra disonancia cognitiva.
Al numero de termometros en un area (cuando las mediciones se hacen a traves de satelite.)
Las mediciones de temperatura que se hacen via satelite no son precisas ya que se basan en su mayoria en radiacion infrarroja que desprenden la tierra y la atmosfera, el problema es precisamente ese, su precision depende de infinidad de factores que no son controlables, por ejemplo perturbaciones atmosfericas que varian la radiacion y por tanto hacen imposible una medicion realista de la temperatura de la tierra.
Otras mediciones via satelite realmente no lo son, ya que se hacen usando sensores terrestres, osea, basicamente el trabajo del satelite es la recoleccion de los datos, no asi la toma de los mismos.
Normalmente lo que se hace es la union entre los datos terrestres (que son los absolutamente fiables) y mezclarlos (con una tolerancia de error enorme) con los datos obtenidos mediante radiacion infrarroja desde los satelites...
Osea, los datos son (a ojo, y lo digo claramente por que no me gusta engañar a nadie y si no estoy seguro prefiero decirlo) 80% estaciones de temperatura terrestre y 20% satelital en cuanto a importancia.
Si los termometros terrestres son datos inventados, absolutamente TODO se va a la mierda...
Pero es que todavia hay mas..., los termometros terrestres como ya os dije no son fijos en su localizacion, luego los datos estan manipulados, y es que todavia hay mas..., este ultimo año no ha habido incremento de temperatura, de hecho el verano ha sido absolutamente suave (no como los ultimos), eso lo sabeis todos por que lo habeis vivido..., sin embargo dicen que ha sido el mas calido de la historia (mentira, en todo caso de la historia reciente), pero no te dicen que los termometros que antes estaban a 2m de altura ahora los han puesto a nivel del suelo, con lo que la temperatura logicamente sale mayor.
Al premio Nobel que se asienta en su posicion (ignorando al restante 99% y a los expertos del area en cuestion, llamandoles directamente estafadores)
Lo que sucede no es eso..., normalmente es justo al contrario..., cuando pongo un estudio atacais a quien lo ha escrito aunque sea premio nobel..., la osadia que teneis es tremenda..., como ahora diciendo que el 99% son los que llevan razon y un 1% quien no lo tiene, cuando en realidad el problema es que cualquier cientifico que no este conforme con la teoria que intentan imponer es silenciado..., no les financian ningun estudio para demostrarlo, son expulsados de las instituciones academicas y de investigacion, no tienen voz, los censuran, etc, etc..., pero hay una infinidad de cientificos que rebaten con argumentos cientificos.
Por cierto, el 100% de los fisicos eran fisicos clasicos..., llego un chaval de 24 años que trabajaba en una oficina de patentes y les revento todas sus teorias..., Einstein no llegaba al 1%..., habrian 10.000 fisicos, osea, 0.001% Y TENIA RAZON.
En ciencia no es como en religion, la manada no tiene valor, tiene valor LAS IDEAS cuando las demuestras..., ese 99% de los que hablas no han sido capaces de demostrar el cambio climatico antropogenico..., el 1% restante si lo ha hecho en contra en muchas ocasiones.
A tabloides amarillistas y un largo etc.
Logicamente si hay intereses politicos y empresariales en que una teoria sea ignorada sistematicamente y se le niegan fondos ademas de silenciarlos, pues se ven relegados muchas veces a publicar por los canales que sean posibles...
