#420 Uy sí, tienen pánico de los pelagatos del congreso.
Lo que quieren es ir a "currar" en paz y sin intervención ciudadana, como ente abstracto, independiente y ajeno a la ciudadanía que pretenden ser. La gente les molesta.
#421 cuando una persona ha perdido todo, y se le ha ido la pinza, le da igual que la multa sean 600.000 euros de multa o cadena perpetua...
Porque agarra lo primero que tiene a mano y la lia. Y se lleva a cuantos pille por delante.
#421 ¿Ah, pero que al Congreso se va a trabajar?
Que equivocado he estado todo estos años, creía que se iba a despotricar contra el partido contrario y a hacer campaña en los Plenos.
#425 Acaso se les ha denegado el derecho a vivienda a esas personas? Esa ley no quiere decir que haya que dar casa gratis a toda España xD
En fin que no voy a entrar al trapo, pero lo que dices es una bobada.
#426 Acaso se les ha denegado el derecho a vivienda a esas personas?
A poco que leas prensa, verás que sí. Bancos salvados con el dinero público les quita a los ciudadanos su único lugar de residencia, ejecutando lanzamientos con familias a cargo de niños que se ven de la noche a la mañana en la calle o albergues.
Por otro lado tenemos a los políticos cobrando un sueldo mensual, coches privados, chófers, cáterings de lujo, etc... con una única labor que cumplir: defender los derechos de los ciudadanos, cosa que no hacen con su mala gestión. Como ejemplo puse el artículo 47 de nuestra Constitución.
Ya sé que eso no tiene nada que ver con la nueva ley de "seguridad ciudadana", pero viene al caso de lo que comentaste:
Lo que quieren es ir a "currar" en paz y sin intervención ciudadana, como ente abstracto, independiente y ajeno a la ciudadanía que pretenden ser. La gente les molesta.
Me cago en to la puta madre del gobierno, de los banqueros, de los especuladores, de los viejos franquistas disfrazados de demócratas y en tos sus putos muertos a caballo.
Creo que ya estaba justificada desde hace tiempo pero esto es la puntilla.
La violencia se hace mas que necesaria.
Veo poco pepero en este hilo para defender la represion del regimen.
Un poco mas de salsa
La prensa europea se hace eco del “autoritarismo” de la ley de Seguridad Ciudadana
“Problemática”, “autoritaria”, “camino a una dictadura”, “amenaza a la democracia”. Estos son algunos de los términos que han aparecido en la prensa europea en relación al anteproyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes. Una nueva normativa que ha despertado el recelo de columnistas del diario británico The Guardian o del alemán Die Tageszeitung (TAZ), y de cuya polémica generada se han hecho eco varios rotativos europeos...
Disfruten !! pasen y disfruten lo votado !!
" deslumbrar con punteros
de rayo láser a pilotos de avión , maquinistas de
tren o conductores de autobús"
como deslumbras un avion? eso es nuevo xD
#431 es que, aparte de ser unos delincuentes corruptos, al final va a ser verdad que los mandamases viven en una realidad paralela, solo apta para retrasados.
Aparte de quejaros individualmente estais haciendo los deberes? Estais ya fuera de las empresas que contratan luego a castuzos, como electricas, empresas del gas, bancos? Habeis reducido el consumo en cosas altamente gravadas por el estado a la maxima expresion? Estais denunciando en vuestros ayuntamientos el despilfarro de dinero? Secundais huelgas en empresas cuando se pasan de la raya a riesgo de que os larguen? Os formais para que no os timen a nivel economico? Haceis trueque con los vecinos, comprais cosas de segunda mano, no caeis en endeudaros para compraros coches, moviles, o consolas? Os habeis planteado a quien votar en las proximas elecciones y convencer con argumentos solidos a 5 o 6 personas para que no vuelvan a votar a la casta?
El Congreso aprueba que los vigilantes puedan identificar y detener en la calle
Una vez mas, solucionando los problemas del pais.
En serio, no se que cojones pretenden con esta "medida"
#436 Tema que ya se está tratando en http://www.mediavida.com/foro/off-topic/seguratas-podran-identificar-cachear-detener-498220
2 meses después
Oh vaya, la constitucion le da en la cara al PP y a sus medidas fascistas contra manifestantes y similares, no me lo esperaba!
El Poder Judicial desmonta la ley de seguridad ciudadana por inconstitucional
- El texto rechaza la intervención de vigilantes privados en tareas de seguridad
- Ve de dudosa constitucional muchos de los artículos más controvertidos del anteproyecto
- El Consejo de Europa ve la ‘Ley Fernández’ “desproporcionada”
"...El anteproyecto, en su artículo 22.3, incluye como causa de disolución de reuniones que “exista riesgo de que se produzcan alteraciones de la seguridad ciudadana con armas, objetos contundentes o con otros medios de acción violenta”. Señala el informe que esto supone una expansión de los supuestos de disolución de las reuniones y manifestaciones que resulta inadmisible...
...El artículo 29.3 de la nueva norma establece la responsabilidad conjunta de los organizadores y promotores de las reuniones y manifestaciones. Esto contraviene, según el informe, el principio juridico de personalidad de la sanción, por lo que debería suprimirse esta norma...."
5 meses después
Interior dice que la Policía podrá incautar cámaras en las manifestaciones si lo ve ilegal
Responde a una pregunta de IU que cuestionaba al Gobierno las directrices "para que la Policía se incaute de cámaras pertenecientes a ciudadanos".
El Departamento de Fernández Díaz asegura que "no se ha impartido directriz o instrucción alguna", pero reitera que está en la Ley de Seguridad Ciudadana.
Precisa Interior que "en aquellos casos en los que se procediera a la intervención de este tipo de material, se informará a la autoridad judicial.
El Ministerio del Interior advierte de que la Policía puede incautar cámaras de video, de fotos o cualquier otro objeto si los agentes consideran que pueden emplearse para cometer algún acto ilegal. Así se expresa el Gobierno en una respuesta parlamentaria escrita a la que ha tenido acceso Europa Press en la que IU cuestionaba al Gobierno por las directrices "para que la Policía se incaute de cámaras pertenecientes a ciudadanos y borre las imágenes fotografiadas o filmadas por ellos". El Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz asegura que "no se ha impartido directriz o instrucción alguna" a este respecto, pero advierte de que "con carácter general" y "de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica 1/1992, de Protección de la Seguridad Ciudadana", los agentes policiales "podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales". Precisa Interior que "en aquellos casos en los que se procediera a la intervención de este tipo de material, se informará a la autoridad judicial y se pondrán a su disposición los efectos concernidos".
El Franquismo 2.0 avanza que da gusto. Que sera lo próximo para seguir reprimiéndonos ?
Hacer algo ilegal con el movil/camara....
¿Como que? manda huevos lo que llegan a inventar para que la casta pueda usar a la policia para zurrar a tutiplen.
Pues hay un aspecto del nuevo proyecto de ley que me parece interesante y muy positivo. Se va a tener en cuenta la renta a la hora de poner multas. No se en que acabará.
Pero es algo de lo que nadie se queja y que es totalmente injusto.
#446 Por favor ilustranos con los datos de la ley actual, a ver que es lo que cambiaria a partir de ahora.
#449 Articulo 19.1 de la ley 1/90
Artículo 19.
- Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán limitar o restringir por el tiempo imprescindible la circulación y permanencia en vías o lugares públicos en supuestos de alteración del orden, la seguridad ciudadana o la pacífica convivencia, cuando fuere necesario para su restablecimiento. Asimismo podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales, dándoles el destino que legalmente proceda.
Lo que se hace ahora, es entregar una acta de recogida, mandarla al juzgado que el juez decida.
