Nuevo caso de violencia policial racista en EE UU (Jacob Blake)

#421 ahora hablar de los datos de criminalidad y asesinatos por la policia es racista? Mejor comentamos como nos sentimos que pensar es facha no?

#425 el problema es que alguno sólo veis racismo si el agresor dice "soy racista y esta agresión la voy a llevar a cabo debido a tu color de piel". Ni entendéis ni queréis entender.

Todo es progre y feminazi pero por favor no digais que algo es racista o fascista que pierde el significado.

#424 En absoluto. Piensa y se crítico con todo (si quieres)

No pongo en duda esas estadísticas, lo que pongo en duda es que estas demuestren que no hay racismo en USA o que los negros recogen lo que siembran.

La población negra ha sufrido lo indecible y no, no se acaba cuando acaban con la esclavitud, tampoco con las derogaciones de las Jim Crow.

No puedo discutir sobre índices de criminalidad en ciertos lugares, sería negar lo evidente. Pero soltar la gráfica y decir que "es que los negros se lo buscan" no tiene nada que ver con el pensamiento crítico.

Cómo hemos llegado hasta aquí? Que papel han tenido los diferentes protagonistas? Cómo se crearon esos ghettos en las ciudades más ricas del planeta? Que medidas se han tomado para solucionar estos problemas? Es esa desigualdad y pobreza fruto del sistema o hay que buscar las causas en cada individuo?

#423 Cierto, no se que hago pensando así con 32 palos. El negro se la ha ganado, los pobres son pobres porque quieren, la policía ha actuado sosegadamente, el chaval con el AR-15 es un buen ciudadano y a estos guarros hay que darle pal pelo.

#430 A lo mejor no me he explicado, no tengo ningún problema con posiciones ideológicas de izquierda, cada uno es libre de pensar como quiera, pero los que van de chungos rollo "en la calle no dices eso" y solo ven las cosas en blanco y negro con 30 palos me dan un poco de lástima y vergüenza ajena. Sobre todo porque tengo amigos que se han quedado en eso y lo veo a diario.

#426 No, el problema está en que solo véis el racismo de un lado.

#437 ? Los únicos que estaban armados activamente y con intención de atacar y no de defender son los boogalos

En ningún momento el chaval estaba en peligro hasta que abrió fuego y mató a dos personas y la tercera porque falló el tiro

Y dejaos de bandos que no hay bandos

#438 Infórmate mejor la próxima vez, te dejo estas bonitas imagenes del tío al que le pegó un tiro en el brazo, el brazo con el que sostenía una bonita pistolita

#440 Bonita pistola que sacó porque el tio acaba de matar a dos delante suyo y le estaba apuntando

Por favor no traicioneis a la verdad que eso es muy triste

#442 lo que me parece a mí con el tío que saca la pistola es que se ve claramente quién ha entrenado con un arma y sabe utilizarla (el que se carga a dos) y quién no tiene ni puta idea de lo que está haciendo y casi acaba fiambre (el de la pistola).

Si ves que un tio le ha pegado un tiro en la cabeza a uno y en el pecho a otro, tienes una pistola y estás a dos metros, digo yo que lo suyo es que si la sacas sea para pegarle un tiro al que lo ha hecho. Si la sacas y luego levantas los brazos, es normal que un chaval que se cree policia, y que está harto de ver cómo policías matan a gente porque "parece que tienen un arma" le pegue un tiro.

Lo cual nos lleva de nuevo a la absurdez del "derecho a tener un arma" y de que "la única forma de acabar con los malos que llevan pistolas es que haya buenos con pistolas", las dos máximas de EEUU.

Si todos llevan una pistola, uno pega un tiro que cree que es en defensa propia, luego otro dispara al primero, luego un tercero lo ve y qué hace, ¿dispara al segundo? Y así se pueden ir montando tiroteos cada día sin ningún sentido.

Aun así, ni el más izquierdoso de los Demócratas es capaz de atreverse a proponer limitar las armas de fuego. Así de jodido está el país. Tercermundista.