Obama podría tener poder para cortar internet

StkR

El Senado estadounidense propone una nueva ley que daría plenos poderes al presidente para preservar la ciberseguridad del país, incluyendo cortar parcialmente el acceso a Internet. Las empresas proveedoras de acceso, los buscadores y los fabricantes de software seleccionados por el Gobierno deberían cumplir inmediatamente las órdenes del departamento de Seguridad. La desobediencia sería castiagada.

El objetivo de la ley es salvaguardar la Red del país y "proteger a nuestro pueblo". El proyecto da plenos poderes al presidente en caso de emergencia lo que anuncia que topará con una fuerte oposición. TechAmerica, un importante grupo de presión del sector tecnológico, ya ha manifestado su preocupación por el empleo que pueda darse a este poder absoluto que permite ordenar la desconexión de redes y sitios. La Protecting Cyberspace as a National Asset Act (PCNAA) se justifica por parte de sus ponentes porque el país no ha de esperar a que se produzca un 11 de septiembre cibernético para reaccionar. El proyecto diseña un Centro Nacional de Ciberseguridad que sería la autoridad en estos casos. La única limitación que contempla la ley es que las operadoras no podrían vigilar la conducta digital de sus clientes, su actividad en la Red, a menos que contaran con una autorización legal.

El proyecto se justifica porque las infraestructuras críticas el país han de estar a salvo de intrusiones y ataques de nuevas formas de criminalidad y terrorismo cibernético. El Centro Nacional podría revisar los mecanismos de seguridad implantados en las empresas privadas para tener conocimiento del grado de vulnerabilidad de las redes del país e incluso de las partes de estas redes en el extranjero que, si son asaltadas, "pueden generar un significativo daño".

El proyecto de ley prevé, además, la inmunidad de aquellas compañías que al cortar el acceso o alterar el servicio de sus clientes al obedecer las órdenes de la administración les causaran daño. Los clientes no podrán acudir a los tribunales. Las compañías tendrán el apoyo económico de la administración. Estas medidas han recibido las primeras críticas porque dejan en una situación muy frágil al ciudadano internauta y, dada la inmunidad de las empresas privadas, incrementará los pleitos contra la administración.


No sé vosotros, pero me parece que cada vez nos vamos acercando más a la situación de 1984, o a cualquier película al estilo V de Vendetta. Creéis que esto puede ayudar a algo? Por qué cada vez que se dice las palabras "11 de Septiembre" en EEUU la gente queda hipnotizada y todo lo que se haga para que no vuelva a ocurrir se acepta?

Rabbitter

Enjoy your vote

Oh... wait!

Edit: #3 No seas tan cruel xD. Estaba claro que Obama no era más que un bluff que engañó millones de personas, como otros por aquí. Pronto se verán los resultados y con esto no digo que Bush fuera mejor, porque ese hombre no tenía delito.

3
Corven

Peor #2 de la historia.

M0E

Es muy socialista eso de recortar libertades en nombre de "nuestra" seguridad. Y luego ves a micos diciéndote que EEUU es un país ultraliberal y polladas de ese calibre.

7
ViCiOuS

#2 al menos bush no era negro...

...(negro y en contra de la inmigracion, cuando bush hizo lo posible para la insercion de inmigrantes legales, por supuesto, mientras este pone barreras, como lo de az)

1
Orwel

Feliz 1984

2
-

¿El mío también?

ungarense

esto es el principio sólo, está claro que Internet es un arma demasiado poderosa, la cuál los gobiernos no pueden estar sin controlarla, tarde o temprano iba a pasar esto xD

Pachinko

Dentro de unos años instalarán camaras en la calle y en las casas.

Bieeen!

#12 1984

keanu_reeves

#1 un nigga robando internet, nose porque pero te creo

BlackGun

"Quien elige la seguridad a la libertad, no se merece ni seguridad ni libertad"

Forcriun

#9 pero si en ciudades como londres, tokyo9, NYC, amsterdam etc ya hay camaras en el centro de las mismas, ya sea en algunos sitios para trafico o para viandantes

el problema de esto es como cada cosa k incorporan los gobiernos de hoy dia, un par de ingenieros diseñan distintos sistemas desde el avance y la mejora de las cosas (el hombre) y los gobiernos (el poder del hombre) lo aplican con el fin inicial y el inseparable fin final: el control de masas, mercados, información, etc.

H3ad_Sh0t

#11 tirate de un avion sin paracaidas, ya veras que poca seguridad de sobrevivir tienes y ke livertad te da.

Aun asi imagino que solo podra cortar la RED, en un caso MUY EXTREMO, y lo que hara, sera simplemente que los ordenadores no esten conectados, no que internet no valla, con lo cual a los del resto del mundo nos la pela.

Nucklear

#13 Por lo que tengo entendido los que anulan la red tras recibir la orden son las ISP así que a nosotros al menos en principio nos la sopla...

PocketAces

#13 No sé qué es peor, si tu símil absurdo o poner livertad.

1
DiAbLo0o

foto de obama con el sombrero mejicano donde ponga "estoy cortando internet!!"

hitsvil

Alguien me puede decir que tendría que ver cortar internet con defender a su pueblo?

O

Espero que no le pase nada a 4chan...

1
Strangelove

Sin entrar en explicaciones sobre conspiraciones illuminati ni nada por el estilo, lo único que voy a comentar es que el mejor método para someter a la población es cortar sus libertades en nombre de una causa mayor, haciendo creer a sus ciudadanos que van a vivir mas seguros, cuando en realidad no van a ser conscientes de la falta de libertad que están sufriendo.

En nombre de la seguridad, del bienestar y de la democracia, se puede, con el tiempo, llegar a convencer a la gente para que se implante chips de localización e identificación bajo la piel, y ya de paso, perder el derecho a la intimidad o coartar su libertad cuando el gobierno lo estime oportuno, sin dar explicación alguna.

Lo mas triste es que esta clase de mierda es la que algunos "conspiranoides" predijeron hace unos años. Precisamente, qué mejor momento que tener a un afroamericano como presidente, para justificar las mayores barbaridades contra los derechos y la libertad de sus ciudadanos.

EDIT: #20 Lo dicho, en breve nos tienen usando internet a través de consolas y con seguimiento de las páginas que visitamos y qué decimos.

Powerslave

#19 Gobierno austrliano quiere que los ISP guarden los historiales de navegación y correos electrónicos de sus clientes

Salcort

Pues a mi me parece correcta la medida, hoy en dia todo funciona por internet y debe haber alguna manera de cortar el grifo de un solo plumazo, imaginaos un virus que rebienta literalmente los PCs y esta infectando a milones en cuestion de horas destruyendo miles de bases de datos. ¿No hechariais de menos no haber tenido internet en el momento que el puto correo de vuestro amigo X os llego?

C

#13
Ke santa livertad

Nucklear

#21 ¿Ein? ¿No sabes mucho de transferencia de virus no?

Ademas como si un gobierno fuese a preocuparse de virus que... ¿Atacan hardware?

C

Los nuevos ricos vienen pegando fuerte.

Kamu

Es la unica medida para frenar a Skynet

Hasta la vista baby

Headhunt

Ni siquiera Bush tenía webos de hacer esto.

AkaiRyu

Bueno, yo sigo pensando que no será capaz de hacerlo, internet es demasiado grande.

pd: quién se apunta a un DDos al pentágono/NASA/randomempresaEEUUense? xD

P

#4 pero si Europa es 100.000 veces más liberal que Estados Unidos. Allí la democracia es bipartidista, es decir, de dos partidos: uno más conservador, y uno más progresista, pero a unas escalas ni parecidas a las europeas jaja no se asemejan ni de lejos

M0E

#28 No son liberales ni unos ni otros.

1
Forcriun

#29 ya te digo, teniendo en cuenta k los k no son de ultraderecha son simplemente de derechas, pues en EEUU no hay izquierda ni nada k se le parezca (aunk aki tampoco estamos para hablar)