#30 ¿Rambo III?
Me alegra vivir en España en casos como este, sé que nunca nos atacaran porque no le importamos a nadie.
Pensaba que la gente estos últimos años había abierto los ojos, yo y bastante gente de mi círculo cercano los abrió, una pena ver que aún hay gente que no se da cuenta de lo que nos están haciendo nuestros gobiernos.
#37 Pues claro tío.
#36 Me alegra vivir en España en casos como este, sé que nunca nos atacaran porque no le importamos a nadie.
Estas de coña no?
y luego llaman al nor koreano, paranoico y enfermo mental, como para no armarse hasta los dientes, sino lo hacen acabaran como iraq, siria o libia.
Cualquier excusa les sirve para invadir un pais y matar civiles.
#10 En el libro de World War Z tienen una frase, en una entrevista a un agente de la CIA, que creo que explica bastante bien tu duda (la estoy diciendo de memoria, así que no esperéis exactitud):
Nuestros recursos no son ilimitados, no podemos luchar todos los frentes al mismo tiempo. Si estás preocupado del comunista que vive en la casa de al lado, no puedes prestarle atención de del chino con un AK de la casa de enfrente, y si te preocupas del chino no puedes prestarle atención al árabe con un cóctel molotov que vive al final de la calle, y si estás preocupado por el árabe, no verás al cadáver que se levanta e intenta morderte el culo.
Quitando la parte del zombie, lo que pasa es que en ese momento el enemigo más preocupante era la URSS. Afghanistán era territorio comunista (o socialista, o lo que queráis llamarlo, aliados de la URRS), y un buen día un grupo de extremistas islámicos decidieron montar una revolución para quitar el comunismo de en medio e instaurar un régimen islámico. La URRS apoyó a los suyos, y en esos momentos a EE.UU le venía bien apoyar a los otros, que le daba igual que fuesen musulmanes, judíos o monos con gonorrea, lo importante era causar bajas y pérdidas económicas a la URRS.
Con Siria pasará tres cuartos de lo mismo, se querrán quitar al gobierno que hay para que haya uno distinto que les deba una, les suda la polla quién sea.
Igualmente, no sé de qué se sorprende la gente, apoyar a uno de los bandos en una guerra civil, o directamente financiar una es una de las prácticas más viejas del mundo, en África, América y Asia los europeos lo hicieron pero a lo bestia, no solo proporcionando armamento, no os penséis que es nada nuevo. Y eso no va a cambiar ni mañana ni dentro de 1.000 años, da igual qué bando financie a quién, siempre va a haber gente con intereses financiando guerras.
#43 No estoy hablando de que sea algo bueno o malo, digo que es lo más normal del mundo y a mí ya no me sorprende.
#42 Si, es muy normal despues de todo. Hay un 11S y a dia de hoy se financia a ese terrorismo.
Los familiares de las victimas como deben sentirse.
Estados Unidos como siempre haciendo "amigos" y manejando el mundo a su manera,"democratizando" países según dicen.Pero vamos a ellos solo les interesa tener controlados a los países para hacer lo que quieren.Llevarse los recursos y pasarse por el forro las culturas que arrasan.Luego se sorprenden que esa gente que opresiona se revelen y tomen represalias hacia ellos.
De todas formas ya están cambiando las tornas con países que están compitiendo a su mismo nivel como China,que es o será la siguiente superpotencia.Lo malo y sino al tiempo que esto llevara a mas conflictos como los que hoy en dia se ven,Corea del Norte donde Estados Unidos esta por decirlo mal y pronto bajándose al pilon de China para que haga algo.
Estados Unidos tiene lo que a sembrado,Terror.
A veces os leo y parece que el mundo exista tan solo desde que EEUU se convirtio en la mayor superpotencia, o que nunca haya tenido competencia y tal.
Juraria que a vuestros libros de historia les faltan "un par" de paginas xDD.
#46 Mucho estas suponiendo aun con que China sea la proxima reina del baile, por no decir que ya ves tu, que alegria, seguro que el mundo sera mejor xDD.
Joder esto es la ostia, si apoya al Presidente Sirio, eres un fascista por apoyar una dictadura asesina, represiva, etc, etc....
Si apoyas a los sublevados eres un hijo puta imperialista que mereces morir por inferir en un Estado que no es tuyo.
Si solo fináncias a los sublevados eres un cabrón que intenta crear un nuevo orden en un país que no es el tuyo pero sin mancharte las manos, que para eso mandas a morir a pobres para que luchen las guerras por los ricos etc etc
Si financias al dictador, eres un fascista jodido opresor que niega la libertad a un pueblo oprimido por que tu imperialismo y necesidad de petroleo está por encima de todo.
Si no haces nada eres un hijo de puta insensible que disfruta viendo morir a los pobres para que tú como rico tengas 7 canales de tv donde ver las muertes.
Si entras en la guerra e invades el país ya directamente mereces que se extermine a todo tu pueblo por imperialista, asesino, cleptócrata, miserable, belicista, impotente y gay.
Si acudes a la ONU, es que realmente no quieres solucionar el problema y lo que estas haciendo es el paripé para que nadie te eche nada en cara, por que sabes que con Rusia y China no vas a poder llegar a un acuerdo ....
Si no acudes a la ONU, eres lo peor que se salta la legalidad internacional con tal de lograr tus intereses por encima de lo que piense o quiera el resto del mundo, que la ONU es `para estos casos.
Si amenazas a los rebeldes con una intervención para que cese el fuego, eres un prepotente que estás demostrando que te crees que el mundo es tu cortijo fascistaimperialistahijodeputa.
Si amenazas al dictador eres lo peor que intenta transformar una guerra externa en un problema del que sacar beneficio, que financia terroristas etc etc
Si EEUU financia al Ejercito de Siria Libre son unos hijos de puta que financian terroristas, si financia a Assad son unos hijos de puta que financian a un régimen opresor y asesino.
Al final, ¿en que quedamos.?
#48 dejar de "democratizar" paises a base de destruirlos y meterse donde no les llaman seria un buen primer paso.
#49 Si tuviesen esa filosofia, ahora europa seria nacionalsocialista.
#51 De echo la ganaron los Aliados, no solo USA y la URSS.
Lo digo porque si EEUU no interviene... Los british no hubiesen podido ganar la Batalla de Inglaterra. No hubiese habido Dia D. No se hubiese liberado Paris. El norte de Africa seguiria bajo el mando de un tal Rommel. E Italia no hubiese sido liberada.
Y posiblemente, con tan solo un frente abierto, los alemanes se hubieran merendado a los rusos.
Por lo tanto si, la entrada de EEUU en la segunda guerra mundial es DECISIVA.
Vamos que aunque no te guste oirlo, nos salvaron el culo.
#50 lo dices como si USA hubiese ganado la guerra y no hubiesen sido los sovieticos...
"NOS" ? que yo sepa nadie libero al estado español del abuelo patxi franco.
#48 haters gonna hate.
Cuando cambie el orden mundial tengo serias dudas de que vaya a ser para mejor, sobretodo para los que posteamos en este foro.
#49 Osea que dejamos estar a los países aunque se cometan crímenes contra los derechos humanos, ajam... Y luego para la independencia nos vamos a llorar al tribunal europeo...
#58 ¿Dónde he dicho que defienda a EEUU o sus intervenciones? Sólo he criticado el comentario de no intervenir. No he dicho de qué forma creo que debe hacerse.
#57 Estas diciendo que USA no comete atrocidades contra los derechos humanos?
Te parece poco lo crimenes que cometen. Por ejemplo esta misma noticia apoyando a los terroristas de al qaeda.
Pobreza en USA.
Guantanamo.
Invasiones a otros paises.
#57 no te escondas en ello. El unico que interviene en guerras e invasiones es USA y tu estas dando a entender que es necesario la intervencion para aquellos que no cumplen los derechos humanos.
Pues ese mismo pais no los cumple.
#50 es más, sin la ayuda norteamericana que les enviaron al principio dela invasión nazi los rusos lo hubieran pasado muy mal.
