OJO a lo que dice la SER

Fenix15

Resulta que hace unos minutos en la ducha, oía la cadena ser en la radio cuando dicen:

"Los tres dias antes de las elecciónes municipales hubo un encuentro gobierno-eta en una ciudad europea, miembros del Partido Socialista y miembros de Batasuna con Otegui a la cabeza, que intentaron llegar a un acuerdo con el gobierno sobre la situación del pais vasco, al no conseguirse dicho acuerdo, la situación desembocó en el fin del alto el fuego."

Vale, entonces primero nos reunimos con otegi, y como no conseguimos lo que queremos, pues damos via libre al poder judicial para meterlo en la carcel, ¿no? ¿asi funciona? ¿el gobierno tiene al poder judicial en la palma de la mano?

En fin, nose a mi la política que llevaba el PP de ni siquiera considerar a batasuna para nada, me parece mas acertada que la de reunirse con ella por parte del gobierno actual.

_

te refieres al grupo de liberacion vasco?

I

la SER sacando trapos sucios del PSOE? me suena raro

-nazgul-

En fin, nose a mi la política que llevaba el PP de ni siquiera considerar a batasuna para nada, me parece mas acertada que la de reunirse con ella por parte del gobierno actual.

¿Pero que dices?

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/PP/reunion/Batasuna/durante/tregua/1998/csrcsrpor/20060606csrcsrnac_10/Tes/

Tr1p4s

el pp tambien se reunio con eta en francia, el psoe y el pp son la misma mierda con distinto olor.

sanroma

Que va! jodidos rojos, el PP es el mejor partido del mundo y punto.

_

Reproches “injustos" del PP

El periodico alemán Diez Zeit afirmó que Zapatero “ha acabado en un callejón sin salida con su principal proyecto político: una solución pacífica para el problema vasco”. En su artículo de opinión, Werner A.Perder asegura que el presidente del Gobierno “ha fracasado en el diálogo”, pero añade: “Puede que Zapatero se imaginara el proceso de paz algo más fácil de lo aconsejable. Pero naturalmente no es ningún 'soñador', como lo califica la oposición”. Aseguró que estaba “bajo presión” y calificó de “injustos” los reproches del PP.

Aznar también negoció y Rajoy también lo haría

El rotativo alemán recordó que “también el Gobierno Aznar negoció con contactos de ETA a través de canales confidenciales” y apostilló que “también lo hubiera hecho el gobierno de un posible jefe de Gobierno del Partido Popular, Mariano Rajoy”. En opinión del diario, “la cuestión vasca no se puede solucionar únicamente con persecución e investigaciones”.[/b]

El terrorismo de cara a las elecciones

De cara a las próximas elecciones, Die Zeit comentó que Zapatero "no podrá evitar que los conflictos políticos en los próximos meses hasta las elecciones de marzo de 2008 giren en torno a la seguridad interior. El sensacional rendimiento económico español, el superávit presupuestario, la reducción de deudas y los 800.000 nuevos puestos de trabajo no jugarán ningún papel destacado. Tanto más lo hará el terrorismo".

LUnX

que poca memoria tiene la gente. La gente tampoco se acuerda de los emisarios que mando el gobierno del PP a hablar con eta no?
Ah si, que fueron a decirles que se rindieran... claro...

TuR0K_Vva

Si , es lo mismo como llevo Aznar o Felipe Gonzalez la lucha anti-terrorista que como la esta llevando ZP... venga, no me jodas y abrir los ojos.

Por cierto, donde estan ahora los defensores de Otegui? no os parece mal, ahora, que el gobierno lo quiera meter en la carcel? Hipocritas

B

Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más! Pues el PP más!

Que entrañable es el rojerio...

Por cierto, la fuente verdadera de la noticia es el Gara.

_

#10

No seas hipócrita, vuelvete a leer el post de #1 y verás que él no opina sobre la negociacion de ETA, él opina sobre la direferencia entre el PSOE y el PP, y que su PP esta muy lejos de negociaciones, de contactos con oteguis, y de que su PP y su rajoy son el valuarte de la guerra contra el "Movimiento de Liberacion Nacional Vasco"... sin saber que es simplemente su rastrera y unica estrategia de oposición.

De aih que le mostremos que, no sólo el PP más, sino que encima de una manera mucho mas imprudente e incorrecta.

_

EL MUNDO / Miércoles, 4 de noviembre de 1998

OTRO VALIENTE PASO DE AZNAR HACIA LA PAZ

El jefe del Gobierno confirmó ayer lacónicamente que ha autorizado la toma de contactos con el entorno de ETA. Poco después, el portavoz del Ejecutivo aclaró que esos contactos «con el llamado MLNV» (Movimiento de Liberación Nacional Vasco) apuntan a acreditar que la decisión de la organización terrorista de abandonar la violencia es definitiva. Obvió decir -era innecesario- que, de confirmarse tal cosa, habrá negociación.

¿Cómo? ¿Entre quiénes? ¿Cuándo? ¿Dónde? El Gobierno no quiere entrar en detalles, y se entiende. Se sabe, eso sí, que José María Aznar está decidido a seguir el proceso muy de cerca, no delegando en nadie salvo para lo imprescindible. Lo más probable es que la tarea acabe subdividiéndose: habrá diálogo directo con ETA, de un lado, para evaluar el problema de los presos -aunque no sólo-, y habrá por otro lado conversaciones más específicamente políticas, en las que todas las fuerzas parlamentarias habrán de tener participación.

Estamos, en todo caso, ante un giro fundamental de los acontecimientos, que afecta hasta al lenguaje: nunca el Gobierno se había referido al MLNV, utilizando esas siglas, como lo hizo ayer. La iniciativa que ha emprendido desborda ampliamente no ya sus planteamientos iniciales -que para qué recordar- sino incluso posiciones más matizadas y recientes, como la que exigía «un signo inequívoco» de ETA antes de pasar a mayores. Al final, ha optado por prescindir de los contactos exploratorios del Cesid -difícilmente podría encontrarse un organismo que suscitara más recelos en la otra parte- y tomar la iniciativa directamente y con valentía, como hizo John Major en su día con el IRA.

B

#11 La noticia es que el Gobierno y ETA se reunieron se reunieron durante la campaña electoral, él da su opinión (favorable a la labor del PP en sus últimos tiempos) y a la mayoría "se les olvida" opinar sobre la noticia y proceden al metemierdismo.

Que cosas no? pero deja hombre, que todos sabemos que para todo Pues el PP más!!

y repito lo de #9 donde están ahora los defensores de Otegui? Hipocritas

B

#9 "Si , es lo mismo como llevo Aznar o Felipe Gonzalez la lucha anti-terrorista que como la esta llevando ZP... venga, no me jodas y abrir los ojos."

Si uno monta el GAL el otro acerca 200 presos etarras y ZP no hace nada pero es el mas malo de todos no? tu si k tienes k abrir los ojos dogmatico de mierda.

_

#13

#1 No esta de acuerdo con los contactos con otegui.

#1 Ve sospechoso que tras el fracaso de la reunion, se detenga a otegui, y culpa de ello al gobierno.
(Sin saber que la fiscalia, entre otras cosas compuesta tambien por gente de derechas, toma esta decision con plena independencia del gobierno, pero obviamente influenciada por la situacion politica y procediendo de una manera más o menos logica.)

Y por último, y más importante para #1, su conclusión, es que su querido, limpio y duro PP es aqui el que no se andaria con trapicheos como estos sucios y vulgares sociatas.

Pues bien, si quieres/quereis seguir obviando que, una vez perdido el poder de gobernar, el PP lo unico que ha hecho es cagarse en en sus electorales pantalones cuando ha visto la posibilidad de que el PSOE logre la paz, ha utilizado el terrorismo como arma electoral de la manera mas inimaginablemente ruin, encima viniendo de un gobierno RECIENTE que no solo negocio con ETA sino que tuvo muchas mas concesiones practicas y verbales, y todo ello ante una tregua mucho menos firme que la de ahora, pues...

...vale, somos de "el pp más"

Pero si gana el PP las elecciones, y el PSOE no utiliza el terrorismo en la oposicion, como no lo ha hecho antes, seguro que a ti te importará una mierda.

Ultimo comentario que pongo aqui. Pero tú, las acusaciones de hipocresía, te las tragas.

A

seguro k aki mas de 1 sois etarras ¬¬ ...

tener cuidado mediavideros en cualkier momento ponen una bomba en offt topic .

B

#15 Vale

y que te parece que los héroes de la paz se reúnan con ETA en pleno periodo electoral? Creo que es de lo que trata el hilo

Yo creo que De Juana ha curado mal las almorranas y les iban a suplicar una almohada para el culo.

B

(Sin saber que la fiscalia, entre otras cosas compuesta tambien por gente de derechas, toma esta decision con plena independencia del gobierno, pero obviamente influenciada por la situacion politica y procediendo de una manera más o menos logica.)

ya lo que me faltaba por leer xDDDDDDDDDDDDD, cada dia os superais mas tronco xDDDDDDDD

te recuerdo que los miembros del poder judicial se ponen A DEDO por el gobierno.

muy buena plastik

Deckard_29

#16 No nos hace falta bomba. Cuando me aburra de Off Topic vuelvo a soltar a mi gato y hace limpieza. ¿Enterraste al perrito?

_

#18 entonces si quieres delimitar la fiscalia solo a conde pompidu, entonces obviamos a otros funcionarios que pueden ser de derechas, pero sigue siendo independiente del gobierno, si bien con afinidad a este lo cual pasa siempre.

En cualquier caso, en clave social, por ese delito de "enaltecimiento al terrorismo" en noseque funeral, me diras que no es sumamente leve, pero lo justo para poder castigar a otegui por no hacer nada por el proceso.

No creo que lo que quisiera que dijera otegui en ese funeral, que no se que fue, fuera mucho mas enaltecedor que yamar a eta, grupo de liberacion...

Y e recuerdo que se pudien poner a dedo ciertas piezas, por ejemplo de la fiscalia, no el poder judicial al completo ni muchisimo menos.

bauer

#20 Los fiscales tienen que decir lo que les ordene Candido.....

M

#21 Soy tu conciencia como todos los dias: Estudia !

B

Precisamente todo el CGPJ se pone A DEDO

#21 A ESTUDIAR!!

_

#21 los limites son muy estrechos, y para nada puede ordenar lo que le de la gana, ni muchisimo menos.

#23 Falso.

Ahora ya si me voy, yo si a estudiar. bye

dicon

El tema de utilizar el terrorismo como campaña esta ya muy manoseado y me parece una enorme estupidez ... si yo veo que estais haciendo algo mal y que yo puedo ganar unas elecciones y hacerlo bien os intento sacar del poder como sea, total españa es estupida y seguro q traga con cualquier cosa.

y que conste q no he querido decir que el psoe haga mal y el pp bien o viceversa, solamente quiero dejar claro q si uno cree que puede hacer mejor las cosas para millones de personas es normal q utilize todas sus armas (en sentido figurado claro ...) para conseguir el voto.

si ahora sale un partido que hace una campaña asquerosa y luego de ganar las elecciones hace que españa mejore de forma increible (y no me picoteeis que es simplemente una pregunta hipotetica...) a alguno os importara mucho despues como ganaron las elecciones u os importara lo que han hecho?

Respecto a #1 yo sinceramente estoy hasta la poya de la politica, si pongo antena3 dicen una cosa, me voy a la SER y dicen otra sobre lo mismo (estoy inventando ejemplos), luego me leo la razon y otra distinta, despues pongo telecinco y estan de acuerdo con unos pero entonces saltan otros que no lo estan con ninguno y tamb aportando cosas feacientes segun ellos, vamos que aqui no hay dios quien se entere de nada por mas q me lo proponga, es IMPOSIBLE, y para colmo cuando ves debates entre partidos politicos si se hacen preguntas unos a otros no responden y si lo hacen es con evasivas o entre palabreria con lo que tampoco sabes quien dice la verdad y quien no, no se ni para que cojones se discute de politica, y la puta memoria historica tampoco vale para nada porque no se que cojones me importa a mi lo que se hizo hace 20 años, a mi me interesa lo que un partido dice q hara los 4 sigs de ser elegido y eso tampoco lo dejan claro ...

estoy de acuerdo en que tanto pp como psoe son parecidos pero añadiria al comentario de alguien de ahi arriba q ademas de ser la misma mierda con olor distinto no hay forma de saber cual huele peor, de todas formas demasiado facil veo yo lo de decir q todos los partidos dan asco, aunque sea verdad.

B

#20

Es que tronco, como no he caido en eso.

Que a los jefes y responsables se les pone para no hacerles caso..... (ya hablando en general)

Luego a parte, tu te conoces vida, obra y milagros de toooooooodos los funcionarios, pq claro, son la mayoria de derechas.......

pero colega xDDDDDD tu te lees?

como le caiga el 11M a bauer va a flipar el que le corrija..... xD

_

#26

El CGPJ es un organo politico con inevitable tendencia ideológica, pero tb tiene una clara independencia y esta compuesto por un conglomerado funcional que abarca diferentes ideologias.

Al igual que el conservador juez Bermudez tb tiene su independencia, y le va dar una patadita en la boquita a Mr. Bauer... el que por cierto hace poco lo llamó "SuperBermudez"... a ver si se atreverá a llamarlo así dentro de pocas semanas, cuando desde LD y cope, losantos y pin8 lo califiquen de cualquier calificativo menos bonito.

edit: bueno, de hecho fede, que no es tonto y ya se huele la que le va a caer, ya esta preparado el terreno, dejando caer el otro dia que bermudez "no esta a la altura". jajajaja

GL3B

HIPOCRESIA reina por estos lares patrios........
hipocresia a gran escala....!
lo mejor, es que consiguen que hableis del tema como algo serio (tanto PP como PSOE) , a cual mas hipocrita, dios....que lastima, que bajeza, que falta de nivel, creo que algunos no tinen ni EGB, o almenos, eso parece.
verlos insultandose del palo:

  • uste lo hace mu mal!
    -ya, pero usted lo hizo peor....

bla bla bla....esta genter nos dirige, esta gente maneja millones de euros...elabora leyes....

no os da....miedo, que incompetentes de este calibre este en las riendas del pais??????

i de las corruptelas, a gran escala, ni hablemos!

saLu2 a tod@s, i gl, en esta puta republica bananera.

Ninja-Killer

Por supuesto que el gobierno controla a la justicia, ¿lo dudabas?

B

El CGPJ es un organo politico con inevitable tendencia ideológica, pero tb tiene una clara independencia y esta compuesto por un conglomerado funcional que abarca diferentes ideologias.

Plastik xDD vas para politico tio, eres el amo en el arte de decir mucho sin decir nada.

Yo jamas hubiera encontrado una definicion tan genia para el CGPJ

Usuarios habituales