Okupan la casa de una mujer de 87 años tras sufrir un ictus

B

#210 Venga, tira a vivir del cuento.

1 1 respuesta
Zegatron

#211 Tu razonamiento "apoya al movimiento okupa por tanto debe ser un vago que vive del aire" no se sostiene. De nuevo, solo muestras desconocimiento en tus respuestas.

1 respuesta
LadyTenTen

#212 Es bastante razonable pensar así, ya que no se entiende como alguien que ha trabajado duro para tener un techo donde vivir él y su famimia, aceptaría que un grupo de desalmados le echaran de él para quedárselo, y la justicia no haga nada al respecto.

1 respuesta
B

Mejor ensalzamos a podemos y su defensa por las okupaciones...

Lo tuyo es de traca

Zegatron

#213 De las muchas okupas en las que he estado solo una era un bloque de viviendas, que es propiedad de un banco, las viviendas jamás se llegaron a poner a la venta, pero más allá de ese caso solo he estado en naves, viejas fábricas, edificios públicos, etc

Un okupa no va a casa de una señora mayor enferma y aprovecha un momento de descuido para meterse.

He estado en charlas, fiestas, debates, exposiciones, conciertos, etc he conocido gente de puta madre, algunos se van a vivir a la okupa una temporada por distintos motivos, a otros les mola ese tipo de vida y se quedan largos periodos, otros vivimos en nuestras casas pero vamos a colaborar, a aprender o a echar unas birras. Muchos trabajan, otros estudian, otros hacen ambas cosas.

2 respuestas
Cukie

#215 pese a todo lo que dices, cómo comprenderás, es bastante difícil apoyar a gente que se dedica (independiente del sitio, sea nave, piso, etc) a vivir o a ocupar sitios que no les pertenecen, porque si, porque les apetece y porque pueden.
Y puede que tú hayas estado con gente que no ocupa pisos de ancianos, pero haberlos los hay, y siguen siendo okupas, por mucho que os sintáis mejores que ellos, hacéis lo mismo salvo que con un poquito más de moralidad

1 1 respuesta
LadyTenTen

#215 Osea, una panda de buenos para nada que en vez de alquilar espacios para actos culturales y de ocio (ayudando a empresarios, propietarios y demás grupos de interés) destrozan propiedades ajenas con juergas (pese a no necesitarlo porque tienen dinero) para no tener que responsabilizarse como el resto de ciudadanos.

El Síndrome de Peter Pan de toda la vida, pero perjudicando a gente que sí ha trabajado duro para conseguir esos terrenos.

1 1 respuesta
B

Ojala todos los okupas se mueran mañana mismo sean de donde sean y tengan la pasta que tengan.

Igual que los violadores y los asesinos

1 respuesta
Zegatron

#216 Entiendo tu postura pero no la puedo compartir, para mí la vivienda es una prioridad, un derecho básico recogido en la Constitución española.

Insisto de nuevo en lo mismo, habláis desde el desconocimiento y desde esa postura te puede parecer que dos notas que le quitan la casa a una anciana son iguales que un grupo organizado que decide okupar un edificio abandonado dándole vida al barrio.

#217 Nunca he vivido en una okupa pero te puedo decir que no es fácil, no okupas un edificio para reventarlo, más bien al contrario.

Claro que no voy a defender en los que alguien ocupa la casa de una familia quedando esta en la calle porque precisamente una de las ideas que motiva al movimiento okupa es la de que todos tengamos un techo.

No hace falta explicar que empresarios y propietarios no entran en las prioridades del movimiento okupa.

Pasaos alguna vez por alguna, quizás cambiéis de opinión o al menos no veréis a los okupas como mugrientos criminales.

#218 Debes estar más tarado de lo que aparentas, que no es poca cosa, para hacer esas comparaciones.

1 3 respuestas
LadyTenTen

#219 Ya he tenido mi dosis de okupas haciendo ruido durante casi un año hasta las tantas, orinando en cualquier sitio, ofreciendo drogas a menores y dejandolo todo como si hubiese pasado un huracán, para que el pobre anciano propietario del local tuviese que usar su mísera pensión en productos de limpieza y trampas para expulsar a las ratas que aparecieron después.
Menos mal que los gitanos se encargaron de echarlos.

No veo como eso da vida a un barrio. Es todo lo contrario.

1 respuesta
B
#219Zegatron:

para mí la vivienda es una prioridad, un derecho básico recogido en la Constitución española.

Los tontos pagando una hipoteca de 700€ - 1k€ y los listos con casita regalada por la cara xDD. A ver si se pone un poco de mano dura y se empiezan a hacer las cosas bien que menuda tela. El que no quiera trabajar y ganarse su hogar por méritos propios, ya sabe, que se quite de en medio que molesta.

2
Pitufooscuro

Estas cosas no pasarían si el estado hiciera su función u protegiera la propiedad privada o al menos si no lo va a hacer que deje que otras personas lo hagan.

1
B

Cuando una banda de matones (desokupa) se está forrando por defender un derecho que debería estar garantizado por el Estado (el derecho a la propiedad privada), es cuando te das cuenta de la basura de país en el que vives.

1 1 respuesta
Culebrazo

#223 la educacion privada, la sanidad privada, la prensa privada, la banca privada, pero luego a criticar que esto no venga papa estado a arreglarlo

El estado es muy malo, pero cuando no esta ahi, que rapido salen las lagrimillas

1 respuesta
B

#224 Hombre, creo que ni el liberal más fanático opina que la seguridad ciudadana y la defensa de los derechos deben de estar en manos de empresas privadas.

1 respuesta
Culebrazo

#225 lo cual en mi opinion es pura hipocresia o cobardia

el estado es malo para todo y no se puede confiar en el, pero el monopolio de la violencia para se lo damos sin dudar un segundo, ya que de repente se convierte en un ente confiable. 100% real, no fake

Si los cuerpos de seguridad fueran privados casos como el de villarejo no existirian. Eso lo saben aqui y en la china popular, y si no, desmientemelo

2 respuestas
B

#226 Voy a pasar por alto el hecho de que no pareces entender ningún argumento liberal.

Lo que sí que te voy a decir es que aquí no estamos hablando de Villarejo, ni siquiera de corrupción. Estamos hablando de que el estado no ofrece las vías legales necesarias para solucionar un problema, creando así un ambiente de inseguridad jurídica de la cual se aprovechan una serie de garrapatas a costa de personas honradas. Cuando esta inseguridad jurídica afecta a uno de los derechos fundamentales tienes una situación tan dramática como es esta.

Aunque las seguridad y la aplicación de la ley estuviera en manos privadas este problema seguiría, ya que no hay ley que aplicar para echar a estas sanguijuelas.

1 1 respuesta
Seyriuu

Es que no entiendo que discusión hay, si denuncias que hay gente okupando tu casa y no tienen un contrato de alquiler legal, lo primero sería entrar y detenerles hasta que se pudiera celebrar un juicio donde además de les exigiría la cuantía de cualquier destrozo que presente el hogar.

Si no pueden pagarlo pues triple condena o silla eléctrica me la pelan sus derechos humanos y me la pela más alguna reducción a lo absurdo como "y siiii he hecho un alquiler en NEGRO y una vez me han repintado y reformado la casa y me la han llenado de muebles y electrodomésticos y un caldero de oro voy y denuncio?" Pues primero que nadie sería tan monger de sabiendo que le puedes echar en cualquier momento dejarte estafarlo, segundo que no por una posibilidad mínima voy a dejar que se sigan jodiendo personas inocentes perdiendo sus casas.

Y si la cosa va de reafirmar el derecho a la vivienda de la Constitución a manifestarse frente al gobierno, no a robarle la casa a gente de bien.

Culebrazo

#227 los argumentos liberales puedo respetarlos o no, pero no hay nada que "entender" puesto que no son mas que ancaps wannabe. Es como entender la cienciologia... o crees lo que cuentan o no, pero no hay misterio alguno que entender

Esto no es ciencia, esto es un grupo que piensa que el gobierno es ilegitimo para gestionar la sanidad o la educacion por mi, pero que el monopolio de la violencia si lo puede ejercer sin problemas. En mi opinion es digno de frenopatico. El estado de schrodinger, que todo lo hace fatal y a la vez consigue que cuerpos de seguridad vayan como relojes atomicos

Si la sanidad o la educacion funcionan (presuntamente) mejor siendo privados, por que no los bomberos o los policias? Quien marca el limite lo que es un no-no? Hay alguna ley natural que diga que sectores se autoregularizan y cuales no??

En mi opinion con una justicia y policia privada (los legisladores ya son empresas privadas) esto no pasaria, no serian posibles mafias como la de villarejo/garzon/dolores "the milf" delgado ya que el mercado haria desaparecer sus empresas y ellos, al paro ad aeternum

Si te entran a tu casa:

  • vas al juez con tus papeles que demuestran que la casa es tuya (sin esperar nada ya que pagas la tarifa al momento)
  • el juez autoriza a tu cuerpo de seguridad privado aceder a tu casa, por violacion del principio de no agresion
  • con lo que te sobra te vas de fiesta blanca, ya que tienes dinero de sobra al no ser robado mensualmente para pagar a policias, jueces y fiscales corruptos

El que no lo vea asi, es porque es socialista y aun no lo sabe

1 respuesta
B

#229 Te repito que si no hay ley que permita el desalojo inmediato de gentuza allanadora, ya puede el juez y la policía estar gestionados por mi madre que no los van a poder sacar.

Guardate tu verborrea ideológica para cuando discutas con Noveno, a mi no me cuentes historias.

2
Culebrazo

La ley esa de la que usted me habla es a lo que me refiero con el "principio de no agresion"... pero bueno, voy a pasar por alto el hecho de que no pareces entender ningun argumento ancap :kissing_heart:

1 respuesta
doogie780

#220

En Madrid sólo: La quimera, la dragona, Antonio grilo, la atalaya, la ingobernable... Por poner algunas.

Eso es "okupar". No meterse en casa de ningún vecino a dar por culo. Lo otro es allanamiento y caradurismo.

Por eso se trata de hacer la distinción, porque tenéis un sesgo por parte de los medios que no os deja ver más allá.

1 1 respuesta
vinilester

#226 Pero si aqui no hay violencia que valga por parte del estado.
Si precisamente ese es el problema. Que la ley ampara a la gentuza y no se les puede ni toser.

B

#231 Para eso tendría que haber una legislación y una constitución liberal.

De hecho en ese caso la gestión de las FFCCSE y la justicia podría estar en poder del Estado y el efecto sería el mismo. Creo que estás disparando a todos lados creyendo que soy liberal o algo, cuando para mi la escuela austriaca esta muy bien para discutirla mientras te tomas un té con pastas con tus amigos, pero poco más.

L

Ains... Donde habrá quedado la maravillosa ley de vagos y maleantes...

B

#207 Creo que se entiende facil mi comentairo, no creo que sea odio, miedo ni rechazo hacia ningun colectivo.
Pero me gustaría que si alguien entra en mi casa sin ser invitado la policia lo saque, no que me quede en la puta calle.
Encima me roba mis cosas... Creo que lo menos que haría sería votar a la derecha.
Me da igual la raza de quien lo haya hecho. Tan solo quiero que si vivo en una sociedad en la que me tengo que partir el lomo para poder comer y dormir bajo techo, no venga alguien que no trabaja a quitarme lo que tanto trabajo me ha costado conseguir..
QUE MALA PERSONA SOY.

Pdt: Y digo VOX por que es el unico que habla de proteger propiedad privada.

1
B

#232 Y la diferencia esta en?

1 respuesta
Pumazone

No veo justo q ellos te puedan sacar de tu propia casa cuando desapareces y q la policía no pueda hacer nada... Sin embargo cuando ya han ocupado tu casa tu no les puedas hacer lo mismo.

Por q ellos tienen unos privilegios q tu no? Encima q son ellos los hijosdeputas de mierda

1
B

#18 Vestido de SEUR. Eso les confundirá.

Thunderhawk

Okupas de mierda? Cojer cemento y tapiarles la entrada para que no puedan salir, que se pudran dentro de la casa.. Que lo desmonta la policia? Reventar la puerta de la casa... Que repara la puerta? Revienta todos los cristales desde la calle, que sea un puto infierno vivir ahi.. A mi sinceramente ciertos grupos de okupas se merecen estar en la carcel o directamente que los echen del pais ya que la mayoria solo son putos vagos que no han trabajado en su misera vida..

Encima la policia no hace absolutamente nada pues del mismo modo tampoco pueden hacer nada contra ti sin pruebas, no entiendo la mayoria de gente que se queda esperando a los juicios que no sirven de nada.. A la minima que esa hija de puta salga de la casa tirais la puerta abajo y echais a toda la morralla que haya alli y volveis a montar la puerta.. Ale desokupados, aqui donde vivo hay montones de okupas y contra esa gentuza lo mejor es hacerles la vida imposible, si te achantas de la panda de maricones lo unico que sirve es para que se aprovechen aun mas dando pena y tirando de lo tipico que cualquier extranjero tiene mas derechois que cualquier español, absurdo lo de este pais..

EDT: Lo mejor de todo es que justificais este tipo de delitos por el tipico "pobrecillo" que es un muerto de hambre.. Pues sinceramente entiendo segun que casos puede ser justificable pero hoy dia la mayoria de gentuza de este tipo vive de este modo aposta y aprovechandose del sistema mientras los subnormales de este pais se lo permitimos ya que les sale mas que rentable vivir sin dar un palo al agua y robando todos los dias ya que en la vida vas a tener problemas serios asi y si encima les dices algo te contestan con chorradas de racismo u odio solo para justificar que son unos muertos de hambre y que necesitan robar y joder a los demas para vivir..

1 respuesta