Te voy a contar un secreto , la policia no puede hacer nada , han tirado para atras todas las denuncias por mascarilla , en 3 meses encaje 400 denuncias por ir sin mascarilla/saltarse confinamiento/fiestas ilegales.
El trabajo para nada.
Y cada vez menos apoyos a las fuerzas y cuerpos de seguridad.
Ggwp
Joder con los antivacunas macho, que puto coñazo.
#121 Esta guapens eso de recortar libertades y multar a la peña, se tiene que dormir de puta madre en verdad.
#122 Es tan facil como seguir las normas , el tema esta en que si esas normas son ilegales está bien que anulen esas denuncias , el problema no es ese , es que vuelven loco a la ciudadanía y a la policia y nadie sabe a que atenerse.
Sin mas , duermo perfectamente , fiestas ilegales de 150 personas sin mascarilla etc si son para denunciar con la situación que habia.
Ahora todos demonizais a los que no se quieren vacunar pero ah , cuando la policia multa esas fiestas son malos.
Espero que el próximo paso que es multar a los que no se vacunan también os quejeis.
#123 Tranquilo, esas multas no las pondrá un policía. Puedes seguir zarandeando la porra.
Me quieres decir que tiene la misma inmunidad el que se ha pinchado dos veces hace 6 meses que el listo que se ha escaqueado ?
#126 Es solo que me resulta curioso que primero aludas que "es tan fácil como seguir las normas" y luego remarques lo confusa que ha sido la ley. Aparte de que separas a policía de Estado y lo juntas con ciudadanía como queriendo acercar posturas. Si la policía se preocupara por la ciudadanía no habría aceptado muchas cositas anticonstitucionales ni aceptaría muchas de las que van a pasar. Pero bueno, lo de siempre, solo sois una herramienta ejecutora, no un escudo protector.
#127 repites el mismo catálogo de odio que contra la policia de gente no precisamente de bien. Acercar posturas ? Los policías son ciudadanos tambien eh ? La policía esta para seguir las normas no para plantearselas , para eso esta el poder judicial , y cuando se ha rectificado pues se sigue esa rectificación , sin mas.
Lo que me quejo es que se den ordenes desde el Gobierno que son de dudosa legalidad y hasta que no se pronuncie el constitucional estar puteando a la gente , incluido a sus policias , a los que por el estado de alarma les dejaron sin ver a sus familias meses.
No se si pensais que se nace policía o algo , no se que policias conoceis , pero el que en España habla mal de la policia de manera generica en cada post es por ignorancia o simplemente odio sin sentido, te guste o no tanto profesional como personalmente nuestras policias son muy buenas , en general.
#125 aqui nadie se escaquea loco, la "vacuna" no es obligatoria. Te la pones por que quieres que nadie te ha obligado
#128 Qué fácil sacas a pasear la palabra odio. Tienes la piel muy fina, deberías trabajar eso siendo una figura de autoridad representativa del Estado. La opinión de la gente es libre y no es necesario que catalogues a nadie de "gente no precisamente de bien" porque critiquen tu trabajo. Más que tu función como individuo (porque estoy seguro que te ganas la vida humildemente como cualquier otro), lo que me escama es todo lo que representan los CFSE a día de hoy para una persona mínimamente despierta.
#128Killshen:Lo que me quejo es que se den ordenes desde el Gobierno que son de dudosa legalidad
Son ordenes desde el gobierno para el que tu trabajas y al que representas perteneciendo a una extensión del poder ejecutivo subrogado por el Ministerio de Interior al que ahora puntualizas depender del poder judicial para legalizar tu ámbito de actuación pero del que nunca te plantearás si es moralmente correcto o no, porque te limitas a cumplir ordenes (es tu trabajo) sin importarte una mierda lo que juras cuando entras al cuerpo y pasándote por el forro el código de ética policial que, muchas veces, parece me conozco mejor yo que muchos individuos que están dentro del cuerpo.
Si es la policía, por orden del Gobierno, la que realiza una acción ilegal y tu aceptas acatar esa orden, eres cómplice de esa injusticia y te limitas a formar parte de la maquinaria utilizada para ejercer control político sea o no legal. Te recuerdo que trabajas para el pueblo, para garantizar seguridad, servicio, derechos, luchar contra la opresión, la intimidación... no para el poder político.
Dentro de este marco legislativo actual (sin irme de madre) las detenciones que se produjeron en plena pandemia son detenciones ilegales desde el primer momento porque independientemente de que el ciudadano conociera sus derechos, la constitución y argumentara su postura, la policía lo iba a esposar y a detener si lo veía por la calle pululando cuando el gobierno dijo que no se podía estar fuera porque, simplemente, tenían que cumplir ordenes de arriba. Ha tenido que venir el tribunal constitucional a ratificar todo esto para que se de un paso atrás, pero hasta que se ha pronunciado, se han producido muchos atentados contra la libertad de la ciudadanía y sus derechos y adivina ¿Quién se ha encargado de que esto sea así? La policía. Y esto lleva pasando bastante tiempo con muchas otras leyes y situaciones. Bajo el amparo del poder político y el corporativismo, la policía lleva abusando de su autoridad muchos años. No digo que todo lo que hagan esté mal, pero si que lo bueno que hacen se ve empañado por muchas máculas que merodean al cuerpo como moscas cojoneras.
Aunque suene muy fuerte, la SS o la Gestapo, fueron FCSE establecidos por el gobierno nacional socialista alemán que, amparados por un proceso democrático y las leyes que se esgrimieron en ese momento, actuaban aterrorizando al pueblo (igual que los grises en la España de la guerra) sin cuestionar ni una sola de las cosas que hacían y sacudiéndose las migas de las manos porque "cumplían ordenes legales de superiores". Es simplemente un ejemplo histórico de la figura que representas y como se puede adulterar. No te lo tomes como algo personal, no digo que aquí pase o vaya a pasar eso. Pero sí que se actúa, en muchos casos de menor escala, con la misma idea que legitimó todas esas atrocidades: una cadena de mando que obedece al Gobierno y no a la soberanía nacional.
Puedes pedir perdón después, pero formas parte activa del brazo que dentro de dos días, como antes orgullosamente puntualizabas, se encargará de hacer que la gente se vacune obligatoriamente vulnerándose varios principios de la declaración de derechos humanos.
Pero va más allá incluso. Si quieres debatirlo lo hacemos en privado. Ni odio tanto ni soy tan ignorante como posiblemente pienses. Pero este hilo no es el mejor sitio.
#124 Las fcse estan al servicio del pueblo, haciendo basicamente lo que les manda el gobierno. Cuanto odio tienes colega...
No entiendo mucho la gente sorprendida, yo cuando mis padres se pusieron la primera dosis me suena que ya se hablaba de la necesidad de dosis de refuerzo. De hecho creo que a los profesores más veteranos de la universidad les han pinchado otra vez (aunque quizá era la de la gripe, la verdad es que ahora dudo).
Yo mientras me sea fácil ponérmela y no tenga que pagarla directamente me la seguiré poniendo, voy a seguir haciendo vida normal y quiero todas las garantías sanitarias posibles (si hubiese vacuna para el resfriado común me la pondría).
Si eres polícia da igual el covid, lo importante es saber apoyar, cubrir bien el punto y el kit siempre.
#129 en el momento en que te discriminan y te privan de servicios por no estar vacunado entonces en cierto modo sí que es obligatoria, pues te están coaccionando a que te vacunes. Lo que pasa es que la palabra "obligatorio" no se quiere usar porque chirría un poco en un estado democrático. En Austria es obligatoria la vacuna? podrías argumentar que técnicamente no lo es, pues si no quieres vacunarte pagas la multa y ya está.
O yendo más allá, cuando te atracan en la calle estás obligado a entregar tu dinero? tecnicamente no, tu libremente das tu dinero a un desconocido pues eliges entre dárselo o recibir a puñalín en el estomago.
#135 puedes ampliar esto con cualquier tema que estos simios no entienden o quieren entender con el mantra de que los no vacunados son la peste.
Las coacciones que limitan tus derechos son delictivas.
Te obligan en Iraq a llevar burkha ? No , pero te ventilan.
Etc
Etc
Etc
#125 no, no tienes la misma inmunidad. Sigues reduciendo la posibilidad de infección grave y de ingreso en UCI.
Lo que disminuye PARCIALMENTE y no totalmente es la probabilidad de infectarte tú primero y segundo de transmitirlo a los demás.
Tus niveles de anticuerpos basales son los que evitan que te infectes, y disminuyen con el tiempo. Pero hay otras defensas y memoria inmunologica que te protege, por resumir
#131 ya pero si te mandan ejecutar un acto ilegal o malvado sigue estando mal. Ampararte en que no tienes culpa por que solo obedeces es engañarte como un gusano. Si yo que soy panadero mi jefe me dice que eche veneno en un pan para envenenar a su vecino, y yo voy y lo hago, yo estoy libre de delito entonces? Lo correcto seria que me negase y lo denunciase. Al igual que las ffse tienen opciones, desde negarse a cumplir una orden injusta hasta denunciar esas ordenes a lo alto de la jerarquia, y mas teniendo como tienen la constitucion de su lado. O le echas huevos o mancillas la constitucion que juraste proteger, eso si, siguiendo ordenes o sea que sin problemas jeje jejajj
#139 Es que lo estas reduciendo al absurdo y no tiene nada que ver. Si el gobierno dice que x cosa es ilegal y Marlaska o el alcalde x dicen que multen pues los policías multan, por que hasta donde yo sé no legislan. Y no tiene nada que ver multar con envenenar a gente, comer bebés y demás pajas mentales.
Si te parece que es un acto malvado lo que puedes hacer es votar a otros partidos y ya está, ahí se acaba todo nuestro poder.
#140Aeran:Si el gobierno dice que x cosa es ilegal
tu cuando juras lo haces sobre la constitucion, no sobre el gobierno de turno. SI el gobierno te dice que multes a negros que harias?
Las multas cuando se pusieron era bajo una normativa , la ilegalidad de esta normativa fue posterior , no es que la policia multara algo porque lo dijera el gobierno siendo ilegal.
A ver si llevamos bien los tiempos.
#143 no, la ilegalidad fue de base, por eso se anularon multas.
si la ilegalidad fuese posterior al inicio de la normativa, significaría que fue legal en un intervalo de tiempo y que tras este se eliminó. Pero no fue así, siempre fue ilegal, lo que hicieron los tribunales es confirmar que se habían saltado la ley y la constitución y por tanto nunca fueron válidas.
#146 no, nunca fue legal. Si hubiese habido un segundo en el que hubiese sido legal, las multas se habrían mantenido.
Fue una aplicación ilegal y todas las actuaciones durante ese tiempo también.
No lo entiendes. Pero no te lo voy a explicar más. Hasta que un tribunal lo declarara nulo desplegó efectos, aunque esos efectos fueran declarados nulos retroactivamente. Vamos que la pasma no es quién para decidir obedecer o no esa normativa mientras un tribunal no actuara. Es lo quería decir #143
Y sé perfectamente la diferencia entre nulo y anulable, se estudia en primero de civil.
#140 Y por eso la policía es una herramienta del poder político y no un cuerpo al servicio de la ciudadanía. Gracias por aclararlo.
#149 Pues si vamos a por los políticos asunto zanjado. El problema es que siempre van a salir los mismos, y visto lo visto incluso los "diferentes" acaban demostrando para qué llegan al poder (llenarse los bolsillos y asegurarse una paguita de por vida).
