La oposición siria lleva el sello de Bilberberg

E

La oposición siria lleva el sello del Club Bilderberg

El 'proyecto anti-Assad' fue lanzado por Occidente mucho antes de que estallara el conflicto

Varios de los líderes de la oposición siria están relacionados con la maquinaria anglo-americana de cambio de regímenes que puso su atención en el país árabe en 2005.

Una cantidad de personalidades clave de la oposición lleva mucho tiempo en el exilio y empezó a recibir apoyo financiero del Gobierno de EE.UU. para derrocar a Al Assad mucho tiempo antes de que estallara la primavera árabe.

Esos portavoces de la democracia abogan por una intervención militar extranjera en Siria, lo cual los convierte en aliados lógicos de los neoconservadores estadounidenses que respaldaron la invasión en Irak bajo el presidente George W. Bush y que están presionando al Gobierno de Barack Obama para que intervenga en Siria.


Por eso varios representantes de la oposición ya han encontrado apoyo y en algunos casos incluso desarrollado relaciones lucrativas con los abogados de la intervención militar en ambos lados del Atlántico, escribe el diario 'The Guardian'.


Las fuentes más citadas de la oposición son los representantes oficiales del Consejo Nacional Sirio (CNS), reconocido en los medios occidentales como la principal coalición opositora. Establecidas unas relaciones más estrechas con Occidente, el CNS lleva llamando a una injerencia militar extrajera ya desde las fases iniciales del conflicto.

Los grandes medios occidentales se limitan habitualmente a formulaciones tales como “portavoz” o “activista prodemocrático” sin escrutar sus historiales ni lazos políticos. Sin embargo, varias de esas fuentes están relacionadas con el negocio anglo-americano de cambio de regímenes.

Bassma Kodmani

De los portavoces del CNS, el de mayor importancia es Bassma Kodmani, miembro del comité ejecutivo del Consejo y responsable de las relaciones exteriores.


Este año Kodmani estuvo presente por segunda vez una reunión del Club Bilderberg, una asociación cerrada de personalidades influyentes en el mundo político y económico que muchos creen tiene las riendas del poder mundial.


Para la conferencia de 2008 fue registrada como ciudadana francesa, pero en 2012 su nacionalidad desvaneció y fue listada como “internacional”.


(Bassma Kodmani a la salida de la conferencia del Club Bilderberg
en Chantilly, Virginia, en junio pasado / facebook.com)

Un poco antes, en 2005, Kodmani trabajó en El Cairo en la Ford Foundation, una organización sin ánimo de lucro que promueve la democracia y el desarrollo humano, como directora del programa de gobierno y cooperación internacional.


En aquel entonces las relaciones entre EE.UU. y Siria se estropearon y Washington llamó a su embajador en Damasco. “La oposición siria empezó a recibir dinero estadounidense después de que George W. Bush congelara de hecho los vínculos políticos con Damasco en 2005”, escribe 'The Washington Post'.


En septiembre de 2005 Kodmani fue nombrada consejera general de Arab Reform Initiative (Iniciativa para una Reforma Árabe), un programa de investigación política lanzado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CRE), un poderoso grupo de presión de EE.UU.

El proyecto goza del apoyo de la élite de los servicios secretos y del sector banquero estadounidense, al que se junta la supervisión financiera de Center for European Reform, con sede en Londres y vínculos con el mundo banquero, diplomático, industrial y del espionaje británico.

Además, Kodmani cuenta con credenciales impecables en la diplomacia internacional: ocupa el cargo de directora de investigación de la Academia Internacional Diplomática, una institución independiente encabezada por Jean-Claude Cousseran, ex jefe de la inteligencia extranjera de Francia.

Radwan Ziadeh es el director para relaciones exteriores del CNS. También es miembro del US Institute of Peace, un centro de estudios en Washington financiado por el Gobierno estadounidense. En febrero pasado se unió a los representantes de la élite política estadounidense que firmaron una carta dirigida a Obama solicitando una intervención en Siria.

Especialistas en relaciones públicas

Ausama Monajed a menudo aparece como experto en programas televisivos. También lleva un blog en 'The Huffington Post UK' y no trata de suavizar sus comentarios: "Vemos a civiles masacrados y niños asesinados y mujeres violadas en la pantallas de televisión todos los días".

Monajed es asesor del presidente del CNS y el fundador de Barada Television, una cadena opositora con sede en Londres.


En 2008 estuvo en Washington, entre los invitados a un almuerzo con George W. Bush.


El año pasado el 'The Washington Post' citó filtraciones de correspondencia diplomática divulgadas por WikiLeaks que señalan que el Departamento de Estado asignó al menos 6 millones de dólares para el canal Barada y otras actividades en Siria a través del Movimiento para la Justicia y Desarrollo, con sede en el Reino Unido.

Monajed tiene vínculos estrechos con Michael Weiss, uno de los más citados expertos occidentales sobre Siria y un vehemente partidario de la intervención militar en el país árabe. Es director para relaciones públicas en Henry Jackson Society, un centro de estudios sobre política extranjera con sede en Londres.


(Ausama Monajed. AFP/ Carl Court)

Monajed es también el jefe de Hamza Fakher, especialista en relaciones públicas frecuentemente citado como fuente videdigna sobre los crímenes del régimen de Al Assad.


“Están vendiendo la idea de intervención militar y cambio de régimen que los principales medios tienen ansias de comprar”, escribe 'The Guardian'.


Considerando los vínculos que los líderes opositores tienen con Washington y Londres, es decir los que realizarían la intervención, el rotativo deduce que “la información y estadística de esas fuentes no son necesariamente noticias sino más bien se trata de una campaña publicitaria, una campaña relaciones públicas”, añade el diario.

Cuenta de víctimas desde el Reino Unido

Para presentar una intervención como “inevitable” se enumeran en los medios varias atrocidades, bombardeos y violaciones de derechos humanos presuntamente cometidos por el régimen de Al Assad.


Como fuente de una avalancha de estos datos destaca el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido. Es muy difícil encontrar un medio que no lo cite. ¿Pero quiénes son? “Es Rami Abdulrahman, que reside en Coventry”, Reino Unido, escribe 'The Guardian'.


“Cuando no responde a las llamadas de medios internacionales, Abdulrahman está en su tienda de ropa que gestiona con su esposa, ubicada a pocos minutos de su casa”, según un informe de Reuters en diciembre pasado.

No hay escasez de noticias sobre el conflicto en Siria. Sin embargo, mientras no se escruten las fuentes de información, la máquina de la guerra informática va a ganar terreno. Pero la democracia que publicitan los apasionados enemigos del “autoritario” régimen de al Assad de ningún modo garantiza que en caso de su caída el país siga siendo independiente.

Fuente http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49198-La-oposición-siria-lleva-sello-del-Club-Bilderberg

A pesar de que a mejor este periodico forme parte del NWO. Me flipa esta noticia. A ver cuando hablan de reptilianos.

1
Kaiserlau

bueno llamalo bilderberg o royal con queso, pero no es nada nuevo en oriente medio.

1
Headhunt

Y todas las de la "primavera arábe" están puestos por quien están.

Chacal_0x

¿En serio este tipo de cosas pueden suponer novedad para alguien?

¿O la gente es tan inocente de creerse todas las patrañas de las revoluciones por el pueblo "esclavizado y maltratado"? Dictadores que son superamigos de reyes y politicos y al dia siguiente por negarles historias al establishment se convierte en el sucesor de Hitler con miles de pueblerinos pidiendo libertad.

1 respuesta
E

#4 Novedad en un periodico si lo es.

evilsol

nada nuevo bajo el sol

granaino127

Puntualizar una cosa, ¿Entonces todo el movimiento NWO apoya a los extremistas islámicos?

Espero respuesta, porque hay cosas interesantes que comentar al respecto..

1 respuesta
Orwel

Pero si tu eres el mismo loco que decía que la revolución rusa la provocaron los Bilderberg XDDDD.

1 respuesta
Desper4doS

buah, todo el mundo sabe que detrás de todo esto, y de la crisis mundial, está Emilio Aragón

1 respuesta
Kaiserlau

#9 jajaja xDDDDDDDDD

E

#8 Pues si, los judios sionistas xd. El comunismo es uno de las tantas ideologias creadas por ellos.

1 respuesta
Orwel

#11 Podrias leerte el "Como hicimos la revolución Rusa" de Trotsky, o el "Diez dias que estremecieron al mundo", de Pierre Brué, o los tomos dedicados a Lenin y Trotsky de Jean Jeacques Marie, que creo que son historiadores que o bien lo han vivido, o han investigado lo suficiente en los archivos abiertos de la URSS, como para tener algunas de las mejores visiones de la historia sobre lo sucedido.

2 respuestas
Hesha

#12 Venga, ¿en serio? ¿Respondiendo de forma seria y recomendando libros precisamente a Emotional? ¿No sabías que él siempre espera a la versión magufa para poder ver un video de 9 minutos en Youtube y creerse el más listo del planeta? Eso de los libros no va con él, la imprenta es un artificio de los Bilderberg.

6 2 respuestas
E

#12 Hombre deberias de saber, que Trotsky tiene origen judio. Como otros revolucionarios.

No se puede negar la mano judia en ellas.

Las ideologias politicas, tienen algo en comun. Y es que se enfrentan en ellas.

Es un juego de mesas en donde las fichas somos los humanos.

#13 siempre el mismo comentario ruin. Juzgar de esa manera, te hace respirar por completo ignorancia. Sin saber quien soy que soy y que hago.

2 respuestas
Orwel

#14 Si, y Marx también, ¿y ser origen de origen Judio te convierte en marioneta del Bilderberg? ¿En eso se basan tus argumentos? XD.

#13 Es que es divertido XD.

1 respuesta
E

#15 Bilderberg no existio, cuando ocurrio la revolucion rusa. Ni cuando empezo a florecer las ideologias.

No puedes negar la mano judia en la revolucion rusa. En especial el culpable de ella. Los Rothschild.

1 respuesta
Hesha

#14 En primer lugar, decirte que la ignorancia no se respira, sino que más bien se padece -más que nada, para avisarte de que si vas a intentar darle un toque de victimismo a la personalidad cybernética que te has montado para creerte un profeta ilustrado despreciado por la humanidad ignorante, intentes escribir como si realmente lo fueras, porque de lo contrario seguirás quedando como lo que realmente eres, un crío que se cree mayor por estar sentado hablando en la mesa de los adultos, pero cuya limitadísima inteligencia y repeticiones de tics ajenos demuestra todo lo contrario-.

No te pienses que por no haberte visto nunca, no sepa lo que eres: Un cuerpo cuyo pensamiento vive completamente ajeno al mismo, funciona de forma autónoma y sólo vive para absorber conjeturas y chorradas de una cantidad sobredimensionada de videos -ya que con sólo leer un único de tus aburridísimos, copypasteados y previsibles mensajes, se nota en demasía que no tienes mucha idea de lo que estás hablando, y por eso necesitas rellenarlo con desprecios ante quien discutes, y evidencias que solamente tú y el que te ha hecho, maquetado y montado el video de hoy, pensáis que son verdad. Y eso sin entrar en tus tics patológicos que dan pistas de una personalidad inestable y neurótica, fruto de no poder agarrarse a una sola verdad por miedo que tus esquemas mentales en su conjunto se vayan a la mierda.

Haces el rol de profeta porque tu doctrina no busca otra cosa que ocupar el lugar que correspondió a la religión siglos atrás, te basas en conjeturas, relativismos, y manipulaciones para quedar como un ilustrado y aumentar el ego de tu personalidad cybernética, la cual cosa demuestra que no aspiras a otra cosa que tener un reconocimiento social que muy probablemente no tengas en tu vida real, y además tiendas a ocupar el lugar de un sacerdote-profeta porque tu ideal de organización social no es otra cosa que la secta, en la que los humanos ignorantes siguen al líder hasta la muerte -y más allá de ella-.

No eres nada nuevo, ni eres excepcional, ni eres un humano moralmente superior excluido por su inteligencia de la comunidad. Los que más insistís en dividir entre intelectuales e ignorantes, sois precisamente los más ignorantes de todos, que curiosamente os consideráis intelectuales en potencia. Justo lo contrario de lo que sois.

2 2 respuestas
E

#17 Como puedes dignarte a hacer un tochotexto. Una frase de mis caracteristicas provoca ese tocheo? Un magufo soy un magufo.

Dignate a leer mas y a saber quien financia las revoluciones. Te piensas que por haberte leido unas lecturas obligatorias que imparte la ESO. Ya te hace conocedor y sabedor unico de ellas.

Ale sigue con tus tocheos nefastos sin sentido con aroma a ignorancia.

granaino127

Que pasa ¿Nadie tiene ganas de responder a mi pregunta?....¿o habría que dar demasiadas respuestas?

Orwel

#16 ¿Y por que iban a querer los capitalistas (es decir, los Rostchild en este caso) perder la propiedad de las fábricas y tierras de toda Rusia (donde había grandisimas fábricas alemanas) para dárselas al pueblo? Eso sin contar el efecto contagio que supuso en el proletariado mundial.

2 respuestas
B

#20 pues para que estados unidos entraran en guerra con ellos y poder financiarlos y asi ganar aun mas dinero!!

1 respuesta
Anubis_1

El día que Emotional pueda insertar imagenes.... nos vamos a cagar encima.

1
E

#20 El tema es, y las ha perdido? Y eso les afectaba su poder hegemónico como familia que es?

Esto pasa igual, que el eje y los aliados. Como puede ser que el abuelo de Bush el señor Prescot financiara la maquinaria belica de los alemanes? Le das dinero a tu enemigo para que maten a los tuyos?

Como puede ser eso? Intereses, movimientos de ajedrez.

Ahora que Rusia vemos? Una Rusia amigable de Estados unidos, en especial Israel. Todos son amigos de Israel.

No os dais cuenta que la ideologia politica es la division de la humanidad. Es la misma mierda que se enfrentan entre si.

1 respuesta
Coman2Sueco

#21 ganan la mitad por mucho dinero que de la guerra esas fabricas era de costo bajísimo en mano de obra y producían una burrada

#23 para que se produzca la división primero tendríamos que tener toda la humanidad una misma idea cosa que no es , la humanidad ya esta dividida por religiones , políticas , ideas , lenguas y un largo etc.

#7 yo también tengo curiosidad por tu pregunta a ver si el master del Apocalipsis o cualquier otro te responde

2 respuestas
E

#24 que la humanidad tenga una sola idea, no es division.

Hablamos de division dañina, que permite que unos pocos nos controlen a su antojo y que nos enfrentemos entre nosotros. Y actualmente son las ideologias politicas. Antes eran las religiones las culpables, ya que sus controladores incitaban a lucha contra los infieles. Ademas de que eran las gobernantes de los pueblos.

1 1 respuesta
2 comentarios moderados
Coman2Sueco

#25 menos mal que no hay división dañina cuando la mitad de las que he dicho han producido guerras muy extensas

1 respuesta
E

#28 No entiendo, si quieres estar a la contraria de mi. Elige la otra banda xd. Porque apoyamos la misma idea pero te veo asi.

1 respuesta
granaino127

#24 Se ve que mas de uno teme no tener respuestas suficientes....

1 respuesta