Otegi está siendo entrevistado en TVE (canal 24 horas)

#301

Otegi en parte está libre con menos tiempo en la cárcel que otros porque lo de crímenes de sangre es relativo.

Siempre fue más de la ETA política que de la militar. Otra cuestión (que sí que no he visto que ha aparecido por el hilo) es que ETA tuvo un proceso donde incluso se purgaron ("desaparecieron") miembros de la ETA política. En una época de ETA o se pasaban a favor de la ETA militar o los purgaban (hay etarras políticos que siguen "desaparecidos" a día de hoy).

Cuando Otegi supuestamente cogió las riendas era favorable de la vía política y no de la militar aunque obviamente lo escondía. Pero ya ETA se había convertido en lo que se convirtió, en un aparato puramente paramilitar/terrorista.

Pero en la práctica hizo lo que hizo por mucho que joda a algunos (que parece que querían que ETA siguiera poniendo bombas), ayudó a desmantelar la banda y hoy tenemos a Bildu.

#305 en #23 desprendiste mucha humildad y educación, además demostraste ser un tipo listo y culto. No hagas de animadora como en #289 y aporta algo si es que puedes y si te posicionas como proetarra asume tu decisión y no te ofendas cuando se te califique. Un terrorista que no cuenta con asesinatos directos confirmados sigue siendo un terrorista y más cuando no ha terminado de cumplir ni la última condena. Dejarlo blanquearse en la TVE es un chiste y una provocación tan grande como defender o blanquear lo más mínimo de este criminal. ¿Qué necesidad tienen las inocentes víctimas de ETA de ver a este sin vergüenza haciéndose la víctima y saliéndose con la suya?

Reinserción? sí claro, que salga de la cárcel y que demuestre que está reinsertado, y si está inhabilitado para ejercer empleo o cargo publico no sé que pinta hablando por TVE, y encima para justificar su labor en el pasado expresando las injusticias de sus condenas.

si leyeses mis post te darías cuenta que lo último que busco son palmeros y animadoras. No estoy en mediavida para quedar bien ni hacer amigos. Mi misión aquí es, practicar la redacción que siempre he escrito como el culo y defender con contundencia mis propias convicciones, nada más. Convicciones que por cierto van cambiando, solo algunos necios nacen y se mueren pensando lo mismo.

PD: siempre recibo agradecido las sugerencias y correcciones ortográficas, aunque se me transmitan de malas maneras, los signos de puntuación me cuestan muchísimo.

Si yo digo que Fraga fue del ala política del régimen y que gracias a él el Franquismo se disolvió y dejó la violencia, a que suena estúpido?

A mí, que lo entrevisten o que lidere un partido político me da igual, no lo voy a votar. Pero de ahí a defenderlo a capa y espada porque "hace rabiar a los fachas" hay un trecho. Más de uno se rasga las vestiduras por ese abuelo/bisabuelo que murió en el Franquismo y no conoció; pero no traga a quién vio morir a su padre/hijo a manos de los delincuentes de ETA.

Otegi era del ala política, sí, no apretó un gatillo, vale, pero no jodamos. Y me remito a la primera frase de este post.

#309 El pp ha necesitado de ETA para progresar durante más de 30 años.

Vuelvo a preguntar que donde esta el blanqueamiento. Creo que solo en vuestras neuronas.

Personajes como Fraga fueron los precursores del 3 de marzo en Vitoria, https://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Vitoria , donde murió gente y ahí lo tienes, toda su vida ha sido maltratado por los jueces y el estado , con esto no quiero blanquear a Otegi ni hacerlo un Dios , lo que es cierto es que los que estan todo el dia hablando de ETA (me refiero a agentes politicos) hicieron muy poco por acabar con ETA , a mi como vasco me resulta bastante estupido leer criticas a Psoe o a personas que negociaron en su disolución , esta bastante claro que estamos mucho mejor sin ella todos .

#317 De hecho se sigue encarcelando a etarras , esta claro que con el dolor que causaron lo merecen , pero luego hay señores como Billy con medallas pagandole un sueldo entre todos y hay que entenderlo , supongo que porque la derecha estaba en la negociación , como con ETA es evidente que no estuvieron siguen con la cantinela exprimiendolo como arma politica a niveles muy ruines y ridículos.

El periodista ha denunciado que las críticas a la cadena se produjeron "antes de ver la entrevista" y que se le hizo una acusación "bastante grave", que iba a "blanquear a ETA". "Yo creo, honestamente, que la entrevista no dejó blanqueado a nadie, todo lo contrario. Hay expresiones del señor Otegi que son muy duras y que han sido duramente criticables", ha añadido.

"Si no vemos esas declaraciones, no podemos opinar. Por lo tanto, decir que TVE blanquea a ETA... Es más, decir que blanquea a ETA por orden el Gobierno... le puedo decir si a alguien ha molestado precisamente esta entrevista posiblemente sea al Gobierno. La época en la que el Gobierno mandaba en TVE es pasada. Lo hemos demostrado en esta entrevista y en los famosos debates" electorales, ha concluido Fortes.

#311 igual me falla la memoria, pero eta lleva más de 10 años sin matar a nadie y hace 8 en noviembre que se disolvió, o cese definitivo de la violencia como lo queráis llamar.

De verdad necesitáis seguir con ese discurso para sacar votos? En Euskadi por lo menos esa treta no os ha funcionado nunca. Además, que por mucho que los queráis desacreditar lo único que hacéis con ese discurso es darles publicidad gratuita y que se hable de Bildu cuando no haría falta, ya que a nivel estatal son casi irrelevantes.

#321 Pero a que no han colaborado con ETA como el PSOE? Pues eso. El PSOE daba chivatazos para que nos les capturase. Colaboradores de terroristas. Sus consortes desde el gobierno.

#326

#326Hiika:

igual me falla la memoria, pero eta lleva más de 10 años sin matar a nadie y hace 8 en noviembre que se disolvió, o cese definitivo de la violencia como lo queráis llamar.

De verdad necesitáis seguir con ese discurso para sacar votos?

Que lo diga gente que sigue viviendo del franquismo tiene delito.