Owned a Manos Limpias

J_Mourinho #1 Ene '16

Manos Limpias es condenada por intentar que dos tribunales juzguen a Guillermo Zapata por los mismos tuits

Los mensajes publicados en Twitter hace cinco años por Guillermo Zapata han provocado para el concejal de Ahora Madrid una imputación judicial y no dos, como pretendía Manos Limpias. La Audiencia de Madrid ha fallado condenar en costas al sindicato por intentar que el juzgado número 41 de la capital instruyera una causa por los mismos hechos que ya investiga la Audiencia Nacional, a sabiendas de que era así.

Noticia integra

“La condena en costas encuentra su justificación en el ejercicio temerario o malicioso de las acciones judiciales en dos órganos judiciales a la vez”, recoge un auto de la Sección número 15 de la Audiencia de Madrid, al que ha tenido acceso eldiario.es.

Manos Limpias se adhirió a la querella interpuesta por Dignidad y Justicia contra Guillermo Zapata por un chiste entrecomillado sobre la víctima de ETA Irene Villa, publicado en un debate en Twitter acerca de los límites del humor negro. El sindicato también presentó una querella en los Juzgados de Plaza de Castilla, que recayó en el número 41.

El titular de este juzgado se inhibió en favor de la Audiencia Nacional por falta de competencia en investigar un presunto delito de humillación a las víctimas del terrorismo y porque ya había abierta una causa por los mismos hechos en el Juzgado Central de Instrucción número 1 del trinbunal especial, el de Santiago Pedraz. Manos Limpias recurrió, con la oposición del fiscal y la defensa de Zapata, y ahora la Sección 15 confirma la decisión del juez del 41.

“Las normas sobre competencia territorial en el proceso penal no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes”, afirma en el auto su ponente, la magistrada Pilar de Prada Bengoa.

“Los delitos imputados a los querellados no sólo eran competencia de la Audiencia Nacional sino que con anterioridad era público y notorio y consta acreditado en el testimonio remitido por el Juzgado de Instrucción, que ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 se encontraba imputado el querellado Guillermo Zapata por los mismos hechos”, incide la magistrada.

Mientras la Audiencia Nacional investiga a Zapata por un delito recogido en el artículo 578 del Código Penal, de humillación a las víctimas, Manos Limpias aludía a este y otro de propaganda en su denuncia ante la Fiscalía especializada en Odio, que la reenvió a Plaza de Castilla. Sin embargo, esa calificación jurídica “no tiene relevancia alguna” para la Sección 15.

“Continuar como pretende el apelante con dos causas abiertas por los mismos hechos vulneraría el principio n on bis in idem, íntimamente unido al principio de legalidad y tipicidad de las infracciones recogido expresamente en el artículo 25.1 de la Constitución y proclamado de forma expresa en el artículo 147 del Pacto Internacional de Nueva York sobre Derechos Civiles y Políticos de 1966”, añaden los magistrados de la Audiencia de Madrid.

El pasado diciembre, La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estimó el recurso de la asociación Dignidad y Justicia contra del archivo de la causa que decreto el juez Santiago Pedraz. Pedraz aludía en su auto del 7 de octubre a la libertad de expresión "en términos de debate".

La Sección Segunda obligaba así al juez a que practique todas las diligencias solicitadas por la parte querellante, no solo la declaración del imputado. Dignidad y Justicia pretendía que se recabara informes a las Fuerzas de Seguridad sobre la actividad en Twitter del concejal de Ahora Madrid. En la práctica, el tribunal integrado por Concepción Espejel y Enrique López -recusados ambos del juicio del caso Gürtel por su proximidad al PP- dejó a Zapatar muy cerca del banquillo de los acusados.

Fuente

Bueno, pues parece que a nuestros white knight favoritos de la derecha española se han comido su pesadez con patatas. Esperemos que tras este varapalo se animen a entrar en lo del triángulo amoroso entre Podemos, Irán y Venezuela. Todo el foro lo está deseando para ver lo que realmente pasaba en el avión a Venezuela o en el dinero de Irán. Por cada caso en el que es loable su intención tienen 200 como este. Lamentable es poco.

1

Vitov #2 Ene '16 Watson

Viva zapata

4

L

Luft #3 Ene '16

No estoy muy enterado del caso, pero que hayan conseguido una imputación ya es un logro, ¿no?

Un owned habría sido que Guillermo Zapata no solo hubiese salido impune, también hubiese denunciado a manos limpias y les hubiesen declarado culpables de injurias o algo.

2 respuestas

thunder_89 #4 Ene '16

Están que no paran, alguna tendrá que salir bien xD

Manos Limpias lleva al juzgado las presuntas irregularidades en el Circuito de Jerez

1 respuesta

MiNmbreNoCab #5 Ene '16

#3 Que les han condenado a ellos por pesados y manipuladores basicamente.

Pero vamos, a mi me parece bien que sigan por si acaso aciertan alguna y desenmascaran a los temidos bolivarianos.

J_Mourinho #6 Ene '16

#4
Ojo, que esa es fina eh. Ahí hay un pastel guapo del que pueden sacar tajada xD

1 1 respuesta

thunder_89 #7 Ene '16

#6 Están muy locos, pero como campaña promocional seguro que les sale más barato que contratar a una agencia de comunicación. Se pasan el puto día en los medios xD

Aquí las mejores:

1.- Contra Pablo Iglesias por seguir los pasos de Hitler, Lenin, Pol Poy y Castro
2.- Contra Los Lunnis por mostrar una boda homosexual
3.- Contra Samuel Eto’o por frases “ofensivas a Madrid”
4.- Contra la quema de banderas (españolas) en los partidos de la selección de Catalunya
5.- Contra los municipios vascos, catalanes y navarros por no ondear la bandera española y quebrar el estado
6.- Contra Bildu por los Reyes Magos y la Eurocopa
7.- Contra las argentinas Madres de la Plaza de Mayo por apoyar a ETA
8.- Contra todo el 15-M por organización criminal
9.- Contra los “alardes de homosexualidad”
10.- Contra el “escándalo” de los homosexuales en la Guardia Civil

Diez estrafalarias denuncias presentadas por Manos Limpias

4 2 respuestas

FTumpch #8 Ene '16

manos limpias siempre me ha recordado a un colega que jugaba elfos oscuros a saturacion de disparos contra mis resplandecientes caballeros bretonianos con salvación de 2+, a veces me destrozaba mi unidad pero la mayoria de veces la caballeria atravesaba limpiamente las filas de ballesteros de repeticion tal y como manda la Dama.

12 1 respuesta

Y

YonyMestampo #9 Ene '16

#3 En realidad aceptar la imputación es casi rutinario.

El juez siguió el procedimiento normal.

Aceptar el caso, citar a Zapata, citar a Irene Villa y escuchar decir a Irene Villa (la víctima) que no se sentía ofendida por el chiste de Zapata y archivar el caso.

Es decir, no hay caso.

Lova #10 Ene '16

Lo de pablo con Hitler es hasta demencial no me jodas jajaja hay que estar tarado

1

Red_HMR #11 Ene '16

Manos Llenas.

tosinaco #12 Ene '16

#8 what? what? xDD

1 respuesta

M

MdnghtWalker #13 Ene '16

Les está bien empleado, joder, qué gente más pesada.

FTumpch #14 Ene '16

#12

J_Mourinho #15 Ene '16

#7
Llevan lo de "Que hablen de ti, bien o mal, pero que hablen" muy al pie de la letra xDDDD

nizku #16 Ene '16

Noticia nivel A3 en sentido inverso.

1 respuesta

choper #17 Ene '16

#16 Puedes desarrollar la idea please ?

nizku #18 Ene '16

#17 Manos Limpias es condenada..

Y lo único que han tenido es que pagar las costas (O sea los gastos procesales)
Y con la simple razon de ir de listos y presentar el mismo caso antes dos juzgados diferentes, vamos que nada tiene que ver con el caso en sí.

1 2 respuestas

FTumpch #19 Ene '16

#18 “La condena en costas encuentra su justificación en el ejercicio temerario o malicioso de las acciones judiciales en dos órganos judiciales a la vez”

manos limpias ha sido condenado en costas, es la terminologia correcta, quiza el titular es tendencioso pero no el cuerpo de la noticia.

2

elfito #20 Ene '16

Yo no me lo esperaba

asterix021 #21 Ene '16

Le estoy cogiendo un asco a la chusma esta de Manos Limpias.

Hay veces que lo hacen bien y su presencia es correcta pero en otras ocasiones son peor que los gitanos, parece que su objetivo es putear al prójimo.

En ocasiones se meten en fregados en los que su presencia es absurda.

Polakoooo #22 Ene '16 Mortadelo

#18 Lo mismito inventarse una noticia que no poner en un titular el término completo "condena a costas" que viene debidamente explicado en la noticia.

allmy #23 Ene '16 CSI

En este país hay 2 entes que persiguen "todo lo que pillan" (ya que nuestros fiscales a veces actúan más como abogados defensores que otra cosa, vease caso infanta):

UPyD: que se han retirado de todas las acusaciones por falta de apoyo político (gracias de nuevo por haber hecho campaña contra ellos).
Manos Limpias: que si, son un nido de abogados fachas aburridos, pero son los que se han querellado contra Julian Muñoz en Marbella, contra el ayuntamiento de Madrid en la época PP por adjudicaciones ilegales, contra CDC por el 3%, incluso contra la infanta. Ejercen de acusación contra todo lo que pillan, y a menudo, a raíz de esas cosas, se van descubriendo más casos de corrupción.

Pero eh! que les jodan, por fachas. Mejor que nadie ejerza de acusación, y toda la mierda nunca salga!

6 1 respuesta

Fr4ktaL #24 Ene '16

Deberían llamarse "Caras al Sol" y se dejaban de tonterías.

#23 si son ellos mismos los que luego amparan con su voto a partidos corruptos como el PP, ¿de que pollas me vale tanto "activismo"?

Ademas te olvidas de otros colectivos como 15MPaRato y Partido X y demás, que también se han involucrado, y no van por ahí persiguiendo homosexuales con antorchas y rastrillos. Pero supongo que como huelen a izquierda se pasa el mismo filtro que tu sugieres que se pasa por esta gente.

Es mas, ¿donde estaba esta gente mientras se intentaba privatizar la sanidad publica de Madrid y los profesionales de la sanidad se manifestaban en contra y denunciaban las reformas al constitucional? ¿o cuando se ha intentado esclarecer la historia del metro de Valencia que tanto daño hizo a una parte del país y los diputados del PP intentaban enterrar la historia? ¿donde estaban en los desahucios?
Ya te lo digo yo, dibujando dianas en las fotos de la gente de izquierdas de este país.

1 respuesta

allmy #25 Ene '16 CSI

#24 Amparan qué, si son el organismo que más se ha metido con el PP de este país. Nadie les ha sacado tanta mierda como Manos Limpias. Dentro de Manos Limpias cada uno votará lo que le salga del nabo, pero como organización vaya que se han metido contra el PP.

Se meten contra todo el mundo. Algunas tienen más sentido que otras, y algunas tienen más carga ideológica que otras. Evidentemente.

2 respuestas

Fr4ktaL #27 Ene '16

#25 bueno una cosa es lo que critican y otra lo que votan. Esto es una hipótesis cuñada mia, pero yo no me creo que ni estos, ni los pro-vida que perjuraron no votar jamas al PP por lo del aborto, ni Inda que los pone a caer de un burro, y en general cualquier persona de derechas que quiera que jamas gane la izquierda, no vuelvan a los brazos de Rajoy ,porque saben que Vox o sucedáneos, no sacan ni en el senado.

Pero como digo es una paranoia mia, no soy votante de derechas y de esas caracteristicas que he descrito menos, y no se al 100% si lo ven así, pero algo me dice que por ahí van los tiros. Por eso digo que sus denuncias me valen nada y menos, como si viene un Iman hablando de derechos de las mujeres.

#28 bueno pero ya sabes que bajo el PP hay mucha gente de derechas muy variada, todos acaban votandolos porque saben que no hay mucho mas donde elegir como opción real.

1 respuesta

allmy #28 Ene '16 CSI

#27 Hombre, yo creo que a Manos Limpias el PP se les queda bastante a la izquierda xD

B

[Borrado] #29 Ene '16

Pero de donde sacan tanta pasta este bufete de abogados?

1 respuesta

allmy #30 Ene '16 CSI

#29 Donaciones. Y muchos abogados son voluntarios, gente jubilada, y otros profesionales que se aburren o que lo utilizan para darse prensa y salir en los medios.

Owned a Manos Limpias

Usuarios habituales

Tags