Me parece algo humillante las condiciones que les propone al PSOE, veo esto mas como una estrategia para conducirlos al NO, viendo la posibilidad de otras elecciones, algo que probablemente perjudique al PSOE, IU y demas partidos minoritarios y beneficie a PP, Podemos.
Podemos es la marca blanca del PP por intentar ayudarles forzando nuevas elecciones con pactos inadmisibles y ofensivos a sus opositores.
Joder mira que le dais vueltas a lo de "no formar parte de un gobierno que no presida", cuando eso no tiene el más mínimo valor mediático, político o programático.
Ridiculeces. Todo menos hablar de los problemas del país.
Es verdad. Qué más da que diga A y luego haga B si todos los hacen.
El partido del cambio decían pero de sillones, que sólo piden 6 ministerios y 1 vicepresidencia.
#1357 Si tío que mal eh? ya no volverás a votar a Podemos tras esto verdad? ah wait xD
Está claro que no te viste bien la rueda de prensa y que te limitas a repetir el argumentario. Pero bueno ya sabemos todos que todo esto son bombas de humos que lanzáis para desviar la atención de los problemas sociales que os la sudan.
#1356 En que la palabra de PI no tiene el más mínimo valor fíjate que vamos a estar de acuerdo. Manita.
#1359 Si para hacer una gracia (de dudoso humor) te vejas a ti mismo dando a entender que lo que has entendido de mi comentario fue eso, bien vas. Aunque ahí sí que le encontré el humor xD
#1360 Con las cosas de política a veces es mejor reírse que llorar. Eso también es verdad. Otra manita.
#1362 De hecho lo he editado 4 veces, que estoy somnoliento.
#1363 PI propone un gobierno presidido por Pedro Sánchez, siendo el vicepresi. Y que este gobierno este formado por ministros de PSOE, Podemos e IU repartidos según los resultados en las elecciones.
Según la encuesta de metroscopia solo un 36% ve como bueno un gobierno PSOE+Podemos con Pedro como presidente. Un 49% ve bien un gobierno del PP (sin Rajoy) a cambio de que PP, PSOE y Ciudadanos negociaran un programa de reformas.
http://elpais.com/elpais/2016/01/23/media/1453564404_924348.html
#1354 Si las medidas para acabar con la intervención en la justicia, parar desahucios, darle vivienda alternativa a mujeres maltratadas y que no corten los servicios mínimos a familias que no tienen un duro son medidas humillantes e inasumibles por el PSOE y obligarlos a ir a unas nuevas elecciones, o el PSOE tiene una escala de valores muy muy distinta de la que te venden, o son muy incompetentes. O ambas.
#1366 lo humillante es que lo tenga que aceptar por una sonrisa del destino.
Si se diese el caso de que forman gobierno, el tema Cataluña ya pasaría a manos de ese hipotético ministro de plurinacionalidad? Y si se hiciese un referéndum en Cataluña cuánto tardaría en hacerse también en País Vasco y Galicia?
#1367 No es humillante, es la realidad. De hecho, lo más fácil para Podemos habría sido decir: pues no, no, y no. Pero claro, entonces estaría siendo un irresponsable en el momento en el que Pedrito le hiciese su propuesta de Gobierno y él se negara, ¿verdad?
Él mismo te lo dice en la rueda de prensa: admitimos que nos gustaría. ¿Que tiene que ser así? pues no.
Independientemente de cuando se haga dicho referéndum, que por cierto, al contrario de lo que rebuzcan por aquí es algo que está amparado por la ley y que tiene repercusiones políticas, los vascos y gallegos, murcianos y andaluces deben de tener derecho de hacer un referéndum cuando les salgan de los cojones.
Punto.
#1368 que sea la realidad no deja de ser una humillación que lo diga así tan explícito. Otra pregunta respecto al referéndum, imagina que se hace y sale el no a la indepe, cuánto tiempo puede pasar hasta una siguiente consulta?
...Y justo abajo publican que Albert Rivera es el líder mejor valorado... Nada pretencioso, vamos.
¿Pero es que nos creemos aún lo que dice LA BASURA DE "EL PAÍS"? Bien sabido es, por el que quiera saber, que forma parte de ese fango para tumbar la opinión desde hace años hacia una coalición PPSOE, a la cual se le añade hoy como ingrediente secreto -casualmente- Ciudagramos.
En fin, vergüenza.
#1370 Albert Rivera es el líder político mejor valorado desde hace meses o trimestres en todas las encuestas. Me parece poco relevante el dato.
Lo que es relevante para quien sepa verlo es que en estas encuestas siempre preguntaban por cabezas de lista y sospechosamente por primera vez han metido a Soraya, a Eduardo Madina y a Susana
El que no se entera de nada es Garzón , vaya inutil de tipo , y lo vendían como un personaje imprescindible para IU y va camino de hacerla desaparecer como se repitan elecciones. Este no se entera que o marca distancias con el coletas o acabará engullido como otros tantos.
Que su política o su estrategia no puede basarse en "apoyaremos cualquier pacto que eche al PP" porque dicha estrategia lo que hace precisamente es que el votar a IU no valga para nada y la proxima vez tal vez cientos de miles de votantes de IU prefieran votar al coletas(voto útil) si para lo único que sirve Garzón es para prestar sus votos sin decir ni mu.
Como se nota que el coletas y Monedero han sido militantes de IU, que se lo van a cargar sin esfuerzo alguno.
Ahora bien Garzon puede ser otro agente de Podemos en IU que busca eso , como la Tania, que ya vemos donde ha acabado
Ojo a esto que ha sacado El Español hoy
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/podemos-cup-acudieron-homenaje-eta-venezuela-552620
entonces ahora ciudadanos ya no es partido bisagra...?
o lo es también podemos?
Me encanta ver como se argumenta para unos, y se tira mierda para otros. Menuda bajada de bragas, y lo peor de todo es que justificais hasta que os den por el cacas.
Disfruten lo coleteado
Sí que vi la rueda de prensa, por eso no te preocupes.
Ahora, me encanta como te vas por la tangente ante preguntas incómodas como hace Pablo. Qué bien tenéis aprendido el discurso. "El problema no es A, es problema es bla bla bla" y sueltas algo totalmente diferente.
Que haya cosas que arreglar en España no quita para que os la haya metido doblada a todos y que nadie viera esta jugada (ninguno por aquí por ejemplo, dijo que Pablo podría acabar en el Gobierno del PSOE) después de todo lo que ha dicho tanto Pablo como Podemos y que no voy a repetir, pero claro, ahora es una jugada maestra, lo veis con buenos ojos y todo lo que sea para alabar al líder...Muy poquitos han sido críticos con Podemos por la forma de vender sus principios, pero ya lo dice Pablo "Estamos aquí para Gobernar" y parece que tiene que ser al precio que sea para lograr su objetivo
#1375 lo que pasa que a muchos os gustaría ver a podemos en la nada. Hagan lo que hagan los vais a criticar, pero a la hora de la verdad lo que mas os jode es que hagan bien las cosas en el sentido de tratar de obtener poder político real y usarlo para cambiar las cosas. Que hayan conseguido votos y jueguen bien al juego de la política en los medios, las campanyas electorales y las instituciones os jode porque no estáis acostumbrados a ello. Lo que vosotros queréis es que la izquierda se vea reducida a unos perroflautas golpeando sartenes en la calle y que vengan los antidisturbios a darles de ostias luego o a un partido de perdedores estilo la izquierda unida de siempre que no quieren gobernar y pierden el culo por pactar por el PSOE a cambio de cuatro sillones sin cambiar nada de verdad, o quedarse en la oposicion sin hacer nada por ideales.
Pero ahora que aparece podemos que saben jugar al juego de la política con inteligencia y ambición os molesta.
Esque si le preguntáis a los votantes de podemos que prefiere:
Dejar gobernar al PSOE en solitario porque acepta 4 líneas rojas.
O aplicar las 4 líneas rojas más otras muchas medidas sociales estando en el gobierno con Pablo de visepresidente controlando y exigiendo medidas al PSOE y teniendo grandes personalidades en los ministerios como David Bravo en el de cultura.
Puede haber alguna excepción, pero estoy seguro que la gran mayoría prefiere la segunda.
