comentario moderado
#1850 Primero de todo, con siete años sí que tienen construcción propia sobre su género, y con cinco también. Con doce está formadísimo y muchas personas llevan ya años lidiando con los problemas de disforia y tal. Si hay charlas en las que les dicen que con siete pueden empezar terapia hormonal pues está claro que las charlas están mal, pero vamos, que en cuanto vayan al médico les va a decir que hasta la pubertad nada, igual que las personas cis. Repito que no estoy diciendo que todas las charlas estén bien ni que todas las organizaciones que haya de ningún tema tengan la verdad absoluta. Y en este caso concreto creo que esto sí debería incluirse dentro del temario curricular. Con temas como la seguridad vial o las drogas lo veo más complicado tanto por dónde encajarlo como por la formación del profesorado.
#1862 no, crack, sigue siendo una memez. Has dicho "esos contenidos transversales se dan en la asignaturas que se pusieron como alternativa a la religión".
Los contenidos transversales, como su propio nombre indica, no pertenecen a una asignatura. Si no, no serían transversales.
#1824 xq la verdad del asunto es poder censurar ciertos valores de igualdad, respeto y tolerancia para que los padres homófobos de turno puedan maleducar a sus hijos bajo premisas como que los maricones no existen, se crean por culpa se padres comunistas viciosos al explicarles con total naturalidad que no pasa nada por enamorarse de una persona del mismo sexo y que las personas trans son aberraciones y que los extranjeros son nuestros enemigos.
Si quieres lobotomizar a tus hijos lo primero es conseguir que vivan en matrix religisions.
#1864 los contendidos transversales que regula el pin ( temas éticos, sociales o sexuales ) se dan en las asignaturas optativas de religión y valores cívicos y éticos.
Desde el punto de vista teórico y estratégico, la educación en valores en la LOMCE está presente en diferentes niveles de concreción, tal y como hemos desarrollado en este artículo:
En el preámbulo de la Ley.
En los principios de la educación.
En los fines de la educación.
En las competencias clave sociales y cívicas.
En los estándares de aprendizaje evaluables.
En la asignatura de Valores Sociales y Cívicos.
En la asignatura de Religión.
#1867 puedes decirme en q punto de lo que he dicho me equivoco respecto a los fines reales que persigue vox con esta medida? No digo que todas las personas del foro o de España lo hagan por eso, me refiero a vox como partido al inventarse un problema q no existe solo para poder educar a sus hijos con la mentalidad de hace 50 años, respecto a temas como la homosexualidad, la transexualidad, el cambio climático, el respeto a los demás, etc.
#1852 Me cuesta mucho creer que alguien sea tan victimista cómo para tomarse a mal esa última frase que lo único que intenta explicar es que los homosexuales son IGUAL de normales, que no es nada raro. Pero luego ves los comentarios y es increíble lo comida que tiene la cabeza la gente, que puto mal rollo joder
Edit: Ah, me referia a este post, entré a su perfil y pensaba que eran el mismo mensaje.
#1871 Es que ese es el nivel. La excusa que usan es que ahi pone que ser hetero no es normal pero lo que les jode es que lo que realmente se lee ahi es que ser homosexual es normal tambien.
Y es que habria que ser muy tonto para no entender esa frase, pero bueno, con esta gente nunca se sabe, cada queja es un misterio.. Sera racismo? Sera homofobia? O sera simple y llanamente, una vez mas, la estupidez? (valga la redundancia)
Nunca lo sabras.
#1871 Y luego thrazz diciendo que la ideología de género es el hombre del saco para homófobos, tránsfobos y demás fauna. De nuevo maniqueísmo de parvulario donde los que no piensen como yo son homófobos, tránsfobos, etc. Hasta Van Gogh sentiría envidia de sus autoretratos.
#1875 has dicho "esos solo dan nuevo y viejo testamento" No ,solo te voy a decir que yo di hasta que era el nirvana de los budistas entre otras muchas cosas que no tenían nada que ver con el catolicismo, y del antiguo testamento diría que Adán y Eva , y poco más..
#1876 lo de que solo dan eso era sarcasmo porque él dice que esos contenidos transversales se dan en la asignatura alternativa a religión..................................................................................
#1875 También estuve en un colegio de monjas, y si que veía los testamentos.
Pero en el instituto era otro rollo por completo.
Historia de las religiones, debate, ética y moral, así como comentar películas desde el punto de vista de la ética y las diferentes religiones.
De hecho fue inmensamente más inspiradora que la asignatura de ética, donde realmente solo servía para poner a la clase separada en dos bandos y a debatir sin argumentos.
#1877 Si puede ser pero preferí aclararlo , porque la otra opción era que estuvieses insinuando que solo dan la biblia cuando dan contenidos éticos, e historia de demás religiones, etc
#1875 vamos a ver para que lo entiendas:
Para una charla sobre creacionismo SI podrías usar el pin parental para que tu hijo no acudiera, porque se trata de un tema de fe o religioso.
Para una charla sobre darwinisimo NO podrías usar el pin parental ya que se trata de una charla basada en una rama científica.
Si vienen a dar una charla sobre comprensión lectora NO puedes usar el pin parental.
Si vienen a dar una charla sobre feminismo SI puedes usar le pin parental.
Es bien fácil.
P.D: te equivocas en lo de los temas transversales, eso era antes, con la lomce los temas transversales son estos:
Comprensión lectora, escrita y oral.
Comunicación audiovisual.
Emprendimiento.
Y educación cívica y constitucional.
Lo que regula el pin es lo mismo que las optativas esas de ética y la religión, vamos temas que la constitución salvaguarda para la voluntad de los padres.
¿Alguien con una prueba real de una charla real donde alguien se haya salido del tiesto? Porque si en Madrid dicen que de millones de alumnos solo 1 y que en Murcia tampoco, no se Rick, me parece que os habéis montado en un pollo imaginario.
Pero salirse del tiesto de verdad. Decir que "es que tu pareja no puede mirarte el móvil o decirte con quien debes hablar" no es salirse del tiesto.
Evidentemente a nadie le gustaría que un loco vaya a clase a contar como ser narcotraficante o que a los hombres hay que colgarlos en la plaza del pueblo o que las mujeres en la cocina y con sensor de movimiento que no se escape.
Pero es que ni la dirección, ni inspección, ni el consejo escolar ni el ampa va a permitir eso.
#1881 ahí no pone nada de que sea de Leonardo da Vinci eh, pone la influencia en la moda y si te fijas en la partes de la charla difícilmente está encuadrada ahí cualquier referencia..al menos en está primera charla, es una manipulación el titular.
#1881 ya se hablo de eso hace unas paginas, no es una charla sobre leonardo da vinci, sino sobre moda. Que poco tiene que ver con el currículo formativo, así que esa charla echa pestes por todos lados a querer colar algo....pero vamos la ley regula lo que regula si el centro lo ha querido dejar a libre elección de los padres será por algo porque en principio no esta obligada a hacerlo. Aunque igual si no preguntase y al final en la charla se dan cosas de tema moral o político claramente aisladas de la formación de los alumnos igual les cae una buena denuncia.
#1884 La moda entra en esos supuestos que has puesto antes? Fe, religion, feminismo... O es que tu argumentacion de los casos en los que se aplica ya hace aguas con una de las primeras charlas que aparecen?
#1885 si en la charla al hablar de moda se meten de refilón temas de feminisme o de lgtbizqht pues igual si viola la ley, si no lo hace pues igual no. Si el colegio ha estimado que necesitan autorización es porque igual se puede tratar temas regulados por el pin y han preferido curarse en salud.
extraido de aquí https://www.newtral.es/que-es-el-pin-parental-charlas-contra-la-homofobia-solo-con-autorizacion-de-los-padres/20200115/
Desde la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Murcia critican que el veto parental, en realidad, “funciona ya de facto en varios centros”. Explican que mientras algunos de los colegios han tomado la instrucción de inspección educativa a “rajatabla” pidiendo permiso a los padres para toda actividad extracurricular, otros son más flexibles y solo piden el permiso para algunas “charlas contra la LGTBifobia”.
#1880 la educación sexual o la igualdad de sexos son tan temas religiosos como los intereses en el Islam, los pies en el budismo o los insectos en el jainismo. Igual habrá que empezar a pedir el pin parental para todos ellos.
De nuevo, los contenidos transversales se deciden en el PGA que se consensúa. Y contenidos como la igualdad o la no discriminación vienen especificados como objetivos en la propia LOMCE y son parte de la educación cívica.
Lo que regula el PIN no es lo de ninguna optativa, porque los contenidos transversales no pertenecen a una asignatura.
Y sigo sin entender si esto fuese un problema, cómo estaríais supuestamente contentos teniendo a vuestros hijos en un colegio en el que profesores, padres, ayuntamiento e inspección escolar están de acuerdo con una "charla pornográfica para niños de seis años". Porque, vamos, digo yo que ni pin parental ni hostias, directamente sacas al niño y te lo llevas a cualquier otro sitio.
#1855 Pues que un niño necesita que cuando empieza a pensar que es raro, que está mal lo que le pasa y que deberían de gustarle las chicas, como ve a su alrededor, alguien le diga que eso es totalmente normal, si no se cierra en si mismo y le da pánico que le descubran, que lo sepan, contarselo a sus padres y a sus amigos etc la tipica frase de estar en el armario, pues eso. Pero peor en niños ya que un niño no funciona como tu y como yo que ya tenemos pelos en los huevos, si no es su padre el que se lo diga, que no suele serlo, por que por lo general entiendo que suelen sincerarse antes con amigos o profesores de mucha confianza, pues tendrá que ser en el colegio donde se le explique, esto con padres tolerantes, imaginate un niño que crezca en un ambiente extremadamente religioso o intolerante.
#1888 no regulaaaa ninguna optativa el pin, digo que regula los mismos temas. Los que salvaguarda la constitución para los padres. Pero vamos regula lo que regula pero puedes seguir intentando meter con calzador cualquier tema ahí ya que has visto que lo de la biología no puedes.
