Mejor seria arreglar el tema de las ETT.
De que te sirve el salario minimo si te contrata Amazon el lunes y el viernes vas a la calle? con todo prorateado.
#89 No entiendo tu tonteria, pero te explico.
El rico si se le oprime defrauda, y si se le persigue se marcha a otro pais donde le opriman menos ¿Porque? Porque puede.
Y ahora tu dices, que se vaya pues. Pero el rico, puede tambien denominarse inversor. ¿Sabes que es un inversor no? Un señor que invierte y que puede que probablemente invierta en algo, que genera riquezas para otros ricos y ademas de trabajo a la clase media o baja.
¿Crees que la solucion es sencilla? No, no lo es.
#85 Pues es lo que está haciendo China. Aumentar la demanda interna de la industria que quiere promocionar es algo que siempre sale bien.
Y no digas gilipolleces, que la gente tenga dinero para coches y putas no hace que compre más barras de pan. Algunas cosas subirán de precio que si aumenta también la oferta igual ni eso.
Por cierto, ya si bajan el IVA y suben el IRPF de los tramos altos y bajan el de los tramos medios 10/10. Tenemos un modelo impositivo que promueve los pasivos y la inmovilidad económica.
#94 Por pedir que no quede ¿qué tal si baja la cuota de autónomos por ejemplo? Es un palo tener que pagar 300 euros al mes como mínimo tengas o no beneficios.
Yo no sé la cantidad de gente que saldría del paro por sus propios medios pero apuesto que se harían autónomos muchas personas si la cuota fuese razonable no el disparate que hay ahora.
#94 Yo diré todas las gilipolleces que quieras pero al menos se distinguir entre tener más dinero y tener más poder adquisitivo.
Y desgraciadamente, aumentando el salario base no pasas a tener más poder adquisitivo. En el corto plazo sí, obviamente así ocurrirá si lo implantas de golpe, pero más pronto que tarde se regulará el mercado.
Pero ¿qué más da eso? Como diría el amigo Keynes: In the long run we are all dead. 
#16 pues te cambias de trabajo o no te alquilas la casa.
Es que vamos a ver, tratáis de malas a las empresas pro no pagaros lo que queréis XD
Madre mía que argumentos. Es que sois como niños de 5 años enfadados con sus padres porque no entienden lo que es un cajero automatico
#96 Podría explicarte cómo funciona la economía, que no es un sistema bifactorial y que hay que tener en cuenta múltiples factores para que una medida tenga la relevancia. Pero para que...
Sé lo que es el poder adquisitivo. Y tener más líquido para bienes de consumo aumenta el mismo. Y el mercado de bienes de valor añadido se ''regula'' generando mayor industria que genera más oferta y trabajo lo que estabiliza los precios a la vez que genera más demanda y poder adquisitivo.
Tú lo pintas como que los flujos económicos tienden a una especie de hosmosis y es mentira. Hay países que de enriquecen y países que se empobrecen y son las medidas que toma el Estado lo que hace que unos países crezcan más que otros.
#95 un seguro que te cubre situaciones de incapacidad temporal, que te cubre en caso de incapacidad permanente otrogandote una pensión vitalicia contributiva, que te da una cobertura acojonante de tratamientos y de operaciones, por 300€, y más cosas que me dejó en el tintero.
Si quieres bajamos el IVA, pero la SS no es el problema.
Si de 600 sube a 1000, lo que es un 40%; el mercado laboral va a regular para que el resto de salarios tmb suban a la par o similar.
Al final el poder adquisitivo va a ser el mismo.
#102 ¿Suben todos los salarios y el poder adquisitivo se mantiene? Eso es una anomalía estadística bastante grande.
#100 ¿Sería suficiente con subir mínimamente el IVA para cubrir la cuota baja de autónomos o no llegaría? por ejemplo al 22%.
#104 no lo veo, en el IVA existe la posibilidad de defraudar ya que eres tú quién debe declarar la facturación trimestral y la desgravación aplicable.
Además que la SS (se supone) se financia con las cuotas de sus afiliados, subir el IVA para enchufar le presupuestariamente sería difícil de calcular.
#102 Eso que dices no tiene mucho sentido.
En los paises donde ganan mucho más dinero que nosotros, su poder adquisitivo no es el mismo que el nuestro, o si nos comparamos con paises más pobres, nosotros tenemos más poder adquisitivo al tener mejores sueldos.
Pero bueno, si van a usar esa excusa para no subir el sueldo en España lo mismo cuela, y ya si añaden un poco de ETA o de independentistas pues ya no hace falta decir nada más xD
#65 Ya y ahora explícame porque Alemania tiene un SMI 3 veces superior al nuestro, estando en el mismo mercado, y sin embargo los precios en sus supermercados no son 3 veces superiores a nuestros precios.
Algunos sacáis unas teoría tan de los años 50, demostradísimas que en el mundo real son falsas, que ya dan hasta vergüenza.
EDIT: Shit, ya te lo puntualizaron. 
#71 Los impuestos no son los culpables de que en Alemania se cobre 3 veces más que aquí y el pan valga igual. Eso huele a desviar el tema.
Es que, lo que “la patronal” no se ha percatado es de que si malpagas a la gente y mantienes un modelo de economía de supervivencia no hay nadie que vaya a pagar tus servicios y te vas a ir a la puta tarde o temprano.
Pagar más de forma generalizada implica que la gente va a gastar más, y gastar más significa que más empresas y servicios van a ser consumidos y van a ganar más.
Lastima que se den cuenta 8 años tarde.
#108 en Alemania no tenía SMI hasta hace poco.
#109 Es algo extrapolable a sueldo mediano. Totalmente correlacionado con el poder adquisitivo y el poder de compra.
La teoría de: Si me obligas a subir sueldos subirá la inflación. Huele por todos lados.
#108 cuentanoslo por favor, porque alemania tiene un smi 3 veces el nuestro con nuestra misma moneda y porque los precios de sus supers no son 3 veces superiores a los nuestros
los alemanes, ese pueblo de luz donde los empresarios renuncian a los beneficios por ayudar a los mas necesitados, dos veces que inttentaron exportar su bondad a la humanidad y los egoistas europeos se lo impidieron
#111 El que debe explicarlo eres tu que eres quien ha dicho lo de: Si me obligas a subir sueldos subirá la inflación. Cuando hay casos prácticos que demuestran que no hay correlación o que hay otros factores mucho más importantes en esto.
EEUU, Francia, UK... Ejemplos tienes a cascoporro.
#112 ya lo he explicado, tu has dicho que no funciona asi, te pido que expliques como ha sido y me dices que soy yo el que debe hacerlo....hoc
#102 eso no es así pero bueno. No todos los mercados van de la mano ni dependen de un solo país.
Hay países donde se cobre 3 o 4 veces más y aunque algunos precios sí se multiplican por eso, 0tros sólo por 2 y otros son iguales que en España.
Lo mismo con países donde se cobra menos, no todo cuesta menos.
#113 mira lo voy a explicar otra vez, solo para ti, ya verás que es sencillo.
Los precios de las cosas no se rigen todos por los mismos aspectos. Hay cosas como la vivienda que van de la mano de la situación de un país y otras como los combustibles que dependen del mercado global. Y así con cada producto. Los servicios suelen ir más en consonancia con la situación del país.
#114wiFlY:Y así con cada producto. Los servicios suelen ir más en consonancia con la situación del país.
Entonces tiene sentido que un pais pasando por una crisis no tenga tanto poder adquisitivo y la cesta de la compra se restrinja? eso explicaria que la cesta de la compra costara lo mismo que alemania pero permitira a los alemanes comprar mas con lo mismo?
Ese gap se solventaria aumentandonos nuestros salarios?
#115 no puedes atacar estos problemas siendo tan simplista, no si esperas respuestas mágicas que no poseo, la economía no es una ciencia exacta cuando la analizas desde cada punto particular (una cesta de la compra). La economía funciona como ciencia cuando los números son muy muy gordos.
Por lo demás, la cesta de la compra básica es de las cosas que más se adaptan al nivel adquisitivo de la gente. Es un mercado de productores y consumidores nacionales, además de ser productos básicos y los gobiernos pueden meter mano.
Comprar un coche por ejemplo no tiene nada que ver de un país a otro con salarios muy diferentes, aunque el menos rico tenga una buena capacidad adquisitiva.
Por lo demás, un país con crisis económica por lo general siempre va a perder poder adquisitivo pero eso es muy relativo. Cuanto más dependa de la inversión extranjera más lo va a notar. Cuanto más qutosuficente sea más podrá garantizar las necesidades básicas (obviamente un MacBook o un BMW no son básicos).
#113 No, yo te he dado datos que demuestran que tu explicación es incorrecta. El que debe dar una explicación que sostenga tu teoría eres tu. Yo ya te he demostrado que es falsa.
Precios casi iguales en vienes básicos y no tan básicos:
https://preciosmundi.com/comparacion/espana_vs_alemania/EUR
Doble de salario medio:
https://www.datosmacro.com/mercado-laboral/salario-medio
Luego, podemos estar pagando el doble a la gente sin que ello repercuta en la inflación.
¿Por qué dices que el salario influye tan directamente en la inflación cuando tenemos datos que demuestran que esto no es así?
En alemania los sueldos no son mas altos por tener un SMI alto...lo son porque son mas productivos fin.
#103 #107 #114 si los salarios suben los precios van a subir. Estas tu que las empresas aceptaran pagar salarios un 40 superiores, perder margen, y que los trabajadores que ahora cobran 1000, estaran contentos con seguir cobrando 1000 mientras los que cobraban 600 ahora conran igual que ellos.
Elcmercado laboral se movera, y si ahora un trabajo no cualificado pasara a cobrar 1000, el que ahora cobra 1000 y es poco cualificado cobrara mas, y asi todo respectivamente.
Los salarios no suben un 40% sin tener repercusiones en el mercado
