El PSOE es como el colega que viene siempre de buenas para pedirte pasta.
No van a necesitar dos años para hacer a Rajoy santo. Yo ya hecho de menos sus metidas de pata hablando.
Por otro lado tenemos que ser consecuentes, si los españoles pusieron en el gobierno a unos sinvergüenzas que dieron impunidad y anonimato, podemos cerrar el grifo, pero como nación no podemos traicionar la palabra dada, aunque esta duela.
Increible que estes intentando justificar que los politicos hagan lo que les de la autentica putisima gana durante 4 años si se les ha votado, perdona pero no, eso no va asi.
Mira en el programa electoral del PP para las generales del 2011 y donde esta la amnistia fiscal.
https://www.pp.es/sites/default/files/documentos/5751-20111101123811.pdf
Tú te crees que porque les votes pueden 1º hacer lo que les de la gana aunque no tenga nada que ver con su programa electoral, 2º saltarse la ley y la constitución porque le hayas votado? Total que si votas a un partido como si quieren durante su legislatura anular la constitución e instaurar una dictadura no? total "tenemos que ser consecuentes si ponemos en el gobierno a unos dictadores que deciden rompen las leyes" no?
Auntentica vergüenza de comentario.
Por si alguien no lo tiene claro, obviamente la amnistia era ilegal e inconstitucional, OBVIAMENTE.
Artículo 31 de la Constitución Española:
- Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Tienes noticias desde el 2012 cuando se hizo:
La amnistía fiscal es inconstitucional, según los inspectores de Hacienda
https://politica.elpais.com/politica/2012/04/02/actualidad/1333394390_451569.html
La sentencia del Tribunal constitucional:
La amnistía fiscal de Montoro, declarada "inconstitucional y nula"
http://www.expansion.com/economia/2017/06/08/593966ee468aeb6b668b4581.html
El TC declara inconstitucional la amnistía fiscal de 2012
Aqui tienes la sentencia integra, que son 22 paginas:
https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2017_038/2012-3856STC.pdf
Ha decidido Estimar el recurso de inconstitucionalidad núm. 3856-2012 y, en consecuencia, declarar inconstitucional y nula la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de 22 marzo
Pero nada que haga lo que haga un gobierno si es votado hay que callarse y aceptarlo porque "hay que ser consecuentes".
Patetico.
Las amnistías fiscales son más o menos comunes en Europa, nos guste o no.
Lo que es una canallada es decir que haces una amnistía fiscal y luego publicar todos los nombres e importes.
Lo que es una canallada es decir que haces una amnistía fiscal y luego publicar todos los nombres e importes.
Estas de coña no? Lo que es una canallada es la amnistía fiscal que me estas contando.
Lo que habria que hacer es anularla porque es inconstitucional y se sabia y era obvio desde el primer momento y no solo publicar los nombre sino empapelar a todos los que hubieran defraudado se hayan acogido a una amnistia ilegal o no.
Seria diferente si propones algo que hace que una acción no es delito y luego lo cambias, pero la amnistia era para gente que YA habia cometido los delitos (al menos en muchos casos), asi que no tienen porque tener perdón ninguno, ni excusas.
#34Berencito:Increible que estes intentando justificar que los politicos hagan lo que les de la autentica putisima gana durante 4 años si se les ha votado, perdona pero no, eso no va asi.
Claro que va así.
En España los políticos prometen y nunca cumplen. ¿Por qué? Porque el electorado es estúpido y NUNCA rinde cuentas.
Claro que va así.
Yo no he dicho que vaya asi o asa, digo que eso no es justificación. Es como si dices "Claro que va así las cosas en corea del norte, porque la población nunca rinde cuentas"
#37 Pues que no se haga una amnistía fiscal nunca más, me parece estupendo.
Lo que no puedes es decir que vas a regularizar a todos los que posiblemente han defraudado para así al menos recuperar ingresos tarde y mal, y luego años más tarde hacer pública una lista con los nombres e importes. Muchos no regularizarían si supieran que después iba a ser vox populi y dianas de los medios.
realmente la culpa es del que se lo cree
si en las condiciones de la amnistia estaba que no se revela tu identidad, no pueden luego cambiarlo por la cara
tambien cabe la posibilidad de que sean tan inutiles de que realmente no supieran que no se podia hacer, que seria ya apoteosico
#38 La unica forma de rendir cuentas es la guillotina de la plaza. Pero primero tenemos que legalizarla.
Lo que no puedes es decir que vas a regularizar a todos los que posiblemente han defraudado para así al menos recuperar ingresos tarde y mal, y luego años más tarde hacer pública una lista con los nombres e importes. Muchos no regularizarían si supieran que después iba a ser vox populi y dianas de los medios.
Que eso da igual, que esque ya no hablo solo de dar nombres, que hasta meterles UN DELITO por fraude, evasión de capitales, y todos los delitos que hubieran cometido y que fueran al puto trullo seria legitimo.
Que puta excusa es esa de "ah como lo dijo el gobierno se siente". Osea que si ahora coje Pedro Sanchez y dice "mira todos los que hayan cometido un delito en España que mañana vayan lo digan en comisaria y se hacen inmunes para que se les vaya a juzgar y menos condenar por ese delito nunca mas, da igual que sea corrupción, violaciones o asesinatos", nos tendriamos que aguantar y punto?
No hay porque aceptar la amnistia fiscal porque es INCONSTITUCIONAL y no tiene ninguna legitimidad por mucho que la hiciera un gobierno con mayoria absoluta, eso no hace que se pueda saltar la constitución y sus medidas son validas.
Y no tien porque dar ninguna pena los que se acojierón a la amnistia fiscal, repito que no es "esque sino fuera por la amnistia no habrían cometido ningun delito", los delitos que hubieran hecho YA estaban hecho de antemano.
Es totalmente ridiculo tu argumento. Defendiendo delincuentes con el "pero esque sino no los hubieran pillado", literal.
#44 Es decir, que lo que tu querías es tender una trampa a todos los que tenían dinero irregular en el extranjero y te da igual que un gobierno mienta con tal de pillarles. Y yo lo que te digo es que no la hagas, y si haces una amnistia fiscal, ambas partes tienen que cumplir las condiciones.
Artículo 7 de la orden de Hacienda de la Amnistía Fiscal
los datos relativos a la declaración tributaria especial obtenidos por la Administración tributaria tienen carácter reservado
Ya está feo que unos evasores hagan trampas como para que el gobierno se ponga a hacerlas también, y que los ciudadanos empiecen a aplaudir que una parte traicione las condiciones.
#42 Sánchez tiene ya tantos vídeos en los que pedía o decía una cosa, y hace absolutamente la contraria, que el que le siga apoyando, es directamente gilipollas.
Artículo 7 de la orden de Hacienda de la Amnistía Fiscal
Ha decidido Estimar el recurso de inconstitucionalidad núm. 3856-2012 y, en consecuencia, declarar inconstitucional y nula la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de 22 marzo
https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2017_038/2012-3856STC.pdf
Que parte no pillas que da igual lo que diga la Amnistía Fiscal que es incostitucional y esta anulada por el TC????
Es decir, que lo que tu querías es tender una trampa a todos los que tenían dinero irregular en el extranjero y te da igual que un gobierno mienta con tal de pillarles.
Mentira, no tergiverses y te inventes. Yo no queria que hicieran la amnistía porque era y es algo ilegal, punto. A pesar de eso los del pp con mayoria absoluta la hicierón igual, pero eso importa una mierda porque como repito es ilegal, entonces lo que quiero esque no sea valida, bueno esque NO lo es.
Porque cojones tengo que aceptar una medida ilegal por mucho que la haga el gobierno???
Y te vuelvo a preguntar, porque crees que merecen protección unos delincuentes por los delitos que hayan cometido? solo por el "esque sino no los pillaban"? 1º no sabes a cuales de ellos podrian o no haber pillado con una investigación judicial normal como se pilla a tantos otros defraudadores, y 2º porque cojones pones por encima la posibilidad de que se libren de delitos cometidos porque no se les pilla, a que simplemente no se respete una medida ilegal hecha por un gobierno? esque no tiene puto sentido.
#47 Ese dinero en el extranjero sin declarar existe. Si das la opción de regularizarlo a cambio de un 10% y confidencialidad pues son unos ingresos extraordinarios que en 2012 necesitabamos como el comer, si no haces nada ese dinero seguirá fuera y no veremos un duro.
Claro que hay un agravio comparativo con el resto de ciudadanos que hacemos las cosas como tocan, porque encima ese 10% es un importe ridículo. (que encima luego no se recibió ni el 10%)
La amnistía fiscal no debería haberse hecho opino yo, pero si se hace y encima es una chapuza que hasta el TC te da la bofetada, la responsabilidad es del gobierno, no debes ahora publicar todos los datos confidenciales.
Hay que pensar más en el late game.
Si el gobierno se desdice o miente luego nadie le va a creer.
Ilegal? Sí. Que el gobierno debería haber sido castigado en las urnas? Sí. Que se debería hacer una lista de defraudadores y que "se filtre"? También. Que se pueda perseguir a esa gente? Nanai.
Ese dinero en el extranjero sin declarar existe. Si das la opción de regularizarlo a cambio de un 10% y confidencialidad pues son unos ingresos extraordinarios que en 2012 necesitabamos como el comer, si no haces nada ese dinero seguirá fuera y no veremos un duro.
De donde sacas que no vas a pillar ni a un defraudador y embargar cuentas extranjeras? que te crees que si tu metes dinero en una cuenta extranjera lo tienes a salvo 100% aunque sea de fraude? Anda deja de decir tonterias.
Claro que hay un agravio comparativo con el resto de ciudadanos que hacemos las cosas como tocan, porque encima ese 10% es un importe ridículo. (que encima luego no se recibió ni el 10%)
El 10% dice, si se han movido entre el 1% a algunos y el 4% a otros:
Por ello, ha habido casos en que a los evasores habrían pagado en el entorno del 1%
La amnistía afloró 40.000 millones pero Hacienda recaudó sólo el 3%
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/economia/1358940462.html
Descubres a miles de defraudadores bestiajos (18 empresas y 29.065 personas físicas se acogieron a la amnistía), con un monto de +40.000 millones y les perdonas todos por un importe total de poco mas de 1.000 millones perdonas a mas de 29.000 delincuentes sin una consecuencia, es una autentica putisima broma.
No tardaran en filtrarse los datos como ocurre con todo en este país. Algún funcionario hasta los cojones de que no se haga nada los filtrará.
#44Berencito:esque ya no hablo solo de dar nombres, que hasta meterles UN DELITO por fraude, evasión de capitales, y todos los delitos que hubieran cometido y que fueran al puto trullo seria legitimo.
Eso sería injusto para esos pobres millonarios. Ellos se acogieron a la amnistía por las ventajas que suponía, no tendría sentido que ahora tuviera consecuencias penales/administrativas. Otra cosa es que se filtren los nombres "por error".
Eso sería injusto para esos pobres millonarios. Ellos se acogieron a la amnistía por las ventajas que suponía, no tendría sentido que ahora tuviera consecuencias penales/administrativas.
Porque iba a ser injusto que un delincuente page por el delito que cometió? Seria diferente que al hacer una medida hagas algo que no es delito y luego lo cambien retroactivamente, pero no es el caso. Como ya he dicho eran delitos que YA se habian cometido, no tiene nada de injusto querer castigarlos.
Vuelvo a decir que la única exusa es "esque a lo mejor no les pillaban", eso no es motivo para decir que es injusto querer condenar a un delincuente.
#53 Pues un montón pero al final todo esto no importa en absoluto.
La gente sigue votando al PP y al PSOE. Las alternativas tampoco son alentadoras pero es que hasta que la gente no espabile este país no va a cambiar. Borregos idiotizados es de lo que España está llena.
Seguimos con el que vienen los rojos y que vienen los fachas metiendo miedo a los votantes. Son como equipos de futbol.
#34 Te lo compraría si en las siguientes elecciones se les hubiera castigado por ello, pero no fue así, volvieron a ser la fuerza más votada. Y sí, la democracia, especialmente la española con el bipartidismo y la lealtad al partido es una dictadura cuatrianual, no vamos a descubrir ahora la polvora.
PD: Que salty veo a los que carecen de sentido de estado y solo saben ver la política como su amada derecha o el enemigo. Pidiendo que España rompa sus promesas.
#58 Se te olvida del detalle de la constitución, que es lo primero que juran o prometen respetar cualquor político y aunque no lo haga tiene la obligación igual, exactamente lo mismo que cualquier español.
Y como he dicho y dado fuente hay sentencia del TC diciendo que la amnistía es anticonstitucional y que es NULA.
Este detalle si que pasas de el no? Podra ser una "dictadura" de 4 años pero aún asi respetando la constitución.
